?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
СПИД: ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ НЕ ТАК ? 
26-июл-2011 03:53 pm
Страшные цифры опубликованы на сайте UNAIDS:

  • С 2000 по 2009 годы число людей, живущих с ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии, увеличилось почти в три раза. В 2009 году их число достигло 1,4 (1,3–1,6) миллиона человек, в то время как в 2000 году оно составляло 530 000 (470 000–620 000).

  • На Российскую Федерацию и Украину приходится примерно 90% всех новых ВИЧ-инфекций в регионе.

Как получилось, что Россия по эпидемиологическому приросту в начале 2000-х оказалась впереди планеты всей? Казалось бы, наши деятели, уполномоченные сделать все возможное для профилактики инфекции извлекли все необходимые уроки на примере других стран, ведь к нам эпидемия пришла с некоторым запозданием. Почему же мы так бездарно растратили отпущенную фору?



В соответствии с обзором UNAIDS за 2008 Россия относилась к числу самых отстающих по охвату лечением нуждающихся (менее 25%), не наблюдается здесь радикальных подвижек и сегодня. Однако, оставив в стороне несостоятельность отечественных министерств и ведомств, занимающимися финансово-логистическими вопросами здравоохранения, я хотел бы сделать упор на просвещении масс. Ведь это самое просвещение играет ключевую роль в борьбе с ВИЧ/СПИДом.

На заре эпидемии чиновники от здравоохранения, а в унисон им и отечественные СМИ, пели песни о группах риска, путая мягкое с теплым. А в эпидемиологических стратегиях все должно быть четко: стоит допустить какие-то ханжеские недомолвки и всё - пиши пропало!

Помнится, в моей юности, когда эпидемия только поднимала голову в США, инфекцию прозвали "чумой геев", поскольку на первых этапах ВИЧ особенно поражал мужчин, практикующих однополый секс. Мысль о том что вот, наконец, нашлась божественная управа на гомосексуалов, легла на благодатную почву в мозгу среднего россиянина, подверженного хронической ксенофобии. Даже перед лицом смертельной опасности, мы склонны в первую очередь искать виновных, дабы покарать, а тогда уж и самим как-то не обидно пропадать…

Что же надо было говорить народу? А следовало уже тогда растолковывать простую вещь: анальные половые акты на порядок более опасны, чем вагинальные. И не важно совершенно, кто эти контакты практикует: одно- или разнополая пара - риск совершенно одинаков, независимо от сексуальной ориентации.


Рис: Распределение ВИЧ-позитивных в РФ по основным известным факторам риска заражения c 1987 по 2009 гг. (Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом, 2010 г.)

В дальнейшем эпидемия развивалась с захватом лиц, использующих внутривенные наркотики. И тут же пламя народного гнева переметнулось на наркоманов. Теперь у обывателя прочно закрепилось в воспаленном мозгу: если ты не гей и не наркоман, можно спать спокойно.

ФАКТ:

  • В РФ лишь 33,70% молодых женщин и мужчин в возрасте 15–24 лет правильно указывают способы профилактики передачи ВИЧ половым путем и в то же время отвергают основные неверные представления о передаче ВИЧ (ссылка)

В итоге произошло то, чего и следовало ожидать: ВИЧ вышел за группы риска, и сегодня около половины всех выявленных случаев - те самые "благопристойные обыватели", не геи, не наркоманы и даже не секс-работники. Если в 2001 г. среди заразившихся было всего 5% гетеросексуалов, не использующих наркотики, то в 2006 г. эта цифра подобралась к 40% и продолжает неуклонно расти.
Огромный урон российской популяции нанесли борцы за "моральную чистоту", препятствующие половому просвещению в школах и насаждающие ложные идеи под флагом псевдоправославных идеалов.

Состоялись прецеденты привлечения учителей биологии и ОБЖ к уголовной ответственности за проведение со школьниками занятий по профилактике заболеваний, передающихся половым путем, за объяснение физиологических аспектов полового созревания. По большому счету, половое просвещение в нашей стране уголовно наказуемо. В соответствии с нечетко оформленной ст. 135 УК РФ можно осудить любого школьного преподавателя, проводящего со школьниками младше 16 лет беседы по медико-гигиеническим аспектам сексуальной стороны нашей жизни. Но в 16 лет начинать половое просвещение поздно: многие из малолетних уже изнасилованы, заразились сексуально передающимися инфекциями, забеременели и сделали аборты, получили психотравмы из-за незнания сексуальных взаимодействий полов, у многих развилось патосексуальное поведение. Зато, благодаря политике страуса, сохранено внешнее благополучие, рамки ханжеских приличий, берущих истоки в традиционных патриархальных ценностях, оперирующих исключительно морально-религиозными запретами и наставлениями. Увы, все это средневековое мракобесие наблюдается у нас по сей день, когда инфицирован уже каждый сотый взрослый житель страны!

По мере того, как растут показатели жизни, мы наблюдаем акселерацию в анатомо-физиологическом развитии, а с ним и в половом созревании подростков. В среднем менархе (первая менструация) наступает после набора «критической массы тела» 44–47 кг. В начале XIX века в развитых европейских государствах возраст менархе соответствовал 16,5-17,5 года. За каждые последующие десятилетия возраст начала первой менструации сдвигался примерно на четыре месяца. К настоящему времени в РФ он снизился в среднем до 12,5 лет. Раньше созревают и мальчики. Но если тела наших детей мы кормит всё изобильнее, разум их по прежнему испытывает информационный голод: психологически и интеллектуально они остаются инфантильно наивными. В итоге имеем раннюю подростковую гиперсексуальность на фоне вопиющего невежества в вопросах взаимоотношения полов. Что еще требуется для процветания инфекций, передающихся половым путем?

ФАКТЫ:

  • Число российских подростков, начавших половую жизнь до 16 лет, за 30 лет (с 1965 по 1995) выросло более чем вдвое. В 1995 г. среди 16-летних половой акт уже пережили 50,5% юношей и 33,3% девушек (С.И. Голод, 2006 г.).


  • Среди сексуально искушенных подростков 5% девочек и 20% мальчиков свой первый половой акт пережили в 12 лет и младше (И.С. Кон, исследование 1993 г.).


  • При опросе учащихся 7-9-х классов в восьми регионах РФ основными источниками знаний о сексуальности оказались пресса, фильмы и телепередачи, а также разговоры с друзьями. Лишь 11% мальчиков и 26% девочек упомянули родителей и других родственников, 7 и 12% - учителей и лекторов, 3 и 9% - медицинских работников (И.С. Кон, опрос 1997 г.)

А что же делают в более благополучных странах? В странах Европы половое просвещение начинают очень рано. При этом уроки проводятся с использованием видео, красочных буклетов и практических разъяснений в отношении тех же презервативов.

В пуританских США, где половое просвещение школьников все же присутствует, к огромному неудовольствию специалистов возникла кампания за моногамию применительно к профилактике ВИЧ-инфекции. Пожизненная верность одному партнеру - хорошо, спору нет, однако в практической жизни подавляющее большинство людей, как мужчин, так и женщин не ограничиваются одним сексуальным партнером, и перед лицом реальной пандемии выпадать из реальности смертельно опасно. Потому посыл это никак нельзя ставить на первое место, как бы не грел он душу.

ФАКТ:

  • В России у 15% женщин и мужчин в возрасте от 15 до 49 лет за последние 12 месяцев были половые контакты более чем с одним партнером (ссылка).

Презерватив, при правильном его использовании (не соскальзывает, не рвется) остается самой надежной, а потому первостепенной мерой защиты от ВИЧ. Об этом и надо талдычить на каждом углу, чтобы у подростка защищенный секс отрабатывался до автоматизма.

Дорогие соотечественники, проснитесь! Вы и Ваши дети стоите перед лицом смертельной опасности! Выбросьте из головы мифы о моногамности ваших партнеров, неэффективности презервативов, и о группах риска. Сегодня именно Вы являетесь главной мишенью для ВИЧ! В любой момент вы можете заразиться в результате незащищенного секса или в кресле нерадивого стоматолога.

Есть только 3 пути, чтобы значительно уменьшить риск:

1) Неукоснительное использование презерватива;
2) Не менее 1 раза в год тестироваться на ВИЧ и, если тест окажется положительным, корректировать свое социальное поведение, вставать на учет в центр СПИДа и своевременно начинать лечение, пока таковое еще предоставляется бесплатно;
3) Просвещение; причем главное здесь - обучать подростков защищенному сексу еще в школе.

Протестироваться можно в любой поликлинике. Есть и центры, где это делают бесплатно: http://o-spide.ru/test/where/

Если у вас ВИЧ, не отчаивайтесь! С ВИЧ можно и нужно жить! Бесплатные препараты, которые позволят вам отсрочить СПИД на много-много лет, вы можете получать в вашем региональном центре СПИДа (диагностика тоже вся бесплатная). Помните, что прием антиретровирусных препаратов ВИЧ-инфицированными сводит к минимуму концентрацию вируса у них в крови и других жидкостях, что на порядки снижает риск заражения.

Вместо заключения:
"Сегодня из 7 млрд. рублей, выделенных государством на борьбу со СПИДом, лишь 200 млн. идут на работу по предупреждению новых заражений. По словам руководителя Федерального центра по борьбе со СПИДом Вадима Покровского, это в 10-20 раз меньше, чем в Европе и США… Особое внимание, по его мнению, нужно уделить качеству профилактических мероприятий, отмечает ученый" (ИТАР-ТАСС, 21 ноября 2008 г.)

"РПЦ представила программу профилактики СПИДа у подростков. Программа предназначена для факультативного преподавания в школе… Одноразовые шприцы и презервативы в документе не упоминаются" (Новые Известия, 2 декабря 2008 г.)

P.S.: Урезанный и причесанный под пуританское благообразие текст опубликован сегодня на РИА-НОВОСТИ. Ну не могут солидные новостные сайты позволить себе напечатать слова "анальный" и "менструация" даже в авторской колонке! Интересно, скольких еще надо похоронить?..

Как мы проиграли войну со СПИДом

14:53 26/07/2011
Как получилось, что Россия по эпидемиологическому приросту в начале 2000-х оказалась впереди планеты всей? Казалось бы, наши деятели, уполномоченные сделать все возможное для профилактики инфекции, извлекли все необходимые уроки на примере других стран, ведь к нам эпидемия пришла с некоторым запозданием. Почему же мы так бездарно растратили отпущенную фору?

Comments 
12-авг-2011 08:33 pm - граната для фашиста
vladwed, ага, а сама ВИЧ-инфекция не была распространена, наверное, потому, что не было эпидемии, не так ли? У Вас с логикой вообще дела как обстоят? Впрочем, если Вы работаете российским чиновником, то тогда всё понятно: такие подмены понятий как раз в их духе.

Если же по существу говорить, то: Эпидемия (греч. ἐπιδημία — повальная болезнь, от ἐπι — на, среди и δῆμος — народ) — широкое распространение какого-либо инфекционного заболевания. (см. Википедию хоть что ли).

Иными словами, когда некто задаёт вопрос "почему не было эпидемии СПИДа?" или вопрос "почему сама ВИЧ-инфекция не была распространена?", эти вопросы являются практически эквивалентными, будучи применёнными к временному интервалу "с незапамятных времён".

ОКей? Надеюсь мне удалось объяснить тут всё так просто, что даже обезьянки бы сумели понять...Так что вопрос, сформулированный здесь renar-ом, остаётся открытым.

Что же до Вашего второго вопроса, то догадками заниматься вовсе необязательно, а лучше будет внимательно следить за линией обсуждения и изучать литературу соответствующую. Рекомендую для начала Ганса Лихта "Сексуальная жизнь в Древней Греции" - как прочтёте, обращайтесь ещё, а следующую ссылку дам. В 1987г., как это нам здесь хорошо продемонстрировал Алексей, эпидемия СПИДа распространялась в основном за счет гомосексуалистов. Однако их относительное количество в современном мире ничуть не больше, чем в Древней Греции, где педофилия дословно означала "любовь к мальчикам". Однако в Греции эпидемии СПИДа в те времена не было. Вопрос: почему? Откуда вдруг в конце 20-го века возник вирус? На этот вопрос нет ответа и в тех ссылках на Википедия, что здесь в комментах были даны прежде.
13-авг-2011 05:34 am - Re: граната для фашиста
Вы бы для начала ознакомились с историей открытия ВИЧ и с базовой теорий его возникновения и распространения, тогда бы, может быть, не выставляли бы себя в столь глупом свете с подобным комментарием.
13-авг-2011 12:18 pm - Re: граната для фашиста
Интересно, а почему вас только история происхождения ВИЧ-инфекции заинтересовала (к слову, давно прекрасно изученная)? Почему вы оставляете без внимание множество других НОВЫХ инфекций, таких как лихорадка Эбола, энцефалит Нипах или там малярию, вызванную плазмодием P. knowlesi, который недавно в ЮВА стал переходить от обезьян к человеку? Что удивительного вообще в появлении новых инфекций? Ведь не полагаете же вы, что чума или желтая лихорадка (коим все несколько тысяч лет, к слову) существовали всегда?

Новые инфекции, приходящие к нам от животных, часто становятся эпидемическими, если 1) им повезет мутировать так, чтобы легко передаваться (в идеале воздушно-капельно или фекально-орально) 2) они не жутко смертельны (как та же Эбола) и не дохнут тут же вместе с хозяивами 3) они не связаны жесткими климатическими рамками (тот же плазмодий не размножается при температуре ниже 20С)

Можно перечислить и многие другие факторы от выживаемости во внешней среде до неизбирательности к хозяину.
13-авг-2011 02:01 pm - Re: граната для фашиста
vladwed, угу, вижу, что и на анонимные авторитеты ссылаться умеем... Мешок уловок - и ничего более. Запомните: нет никакой базовой теории возникновения ВИЧ. Есть лишь набор более или менее правдоподобных гипотез. Запишите это себе в блокнотик на память.

Ещё можете туда же записать, что хорошо образованный человек едва ли станет абсолютно склоняться к той или иной теории как единственно верной. К примеру, вот тут даже с гравитацией недавно оказались проблемы... (Мы были уверены, что все тела во Вселенной притягиваются — по закону Ньютона или Эйнштейна -, но притягиваются. Так вот сейчас оказывается, что наша Вселенная устроена совершенно не так, — объясняет Владимир Липунов, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ имени Ломоносова.) а Вы тут пытаетесь выставлять себя умником на зыбкой почве СПИДовых гипотез.

Ну, а про распространение ВИЧ нам тут botalex расписал всё вполне наглядно.

botalex, история происхождения ВИЧ-инфекции здесь мной столь заинтересовано обсуждается лишь оттого, что Вы здесь вверху тему заявили именно о ВИЧ-инфекции. Когда напишете новый опус об энцефалите Нипах или там малярии, и там тоже постараюсь далеко не отклоняться от темы.

К слову, вот пришёл на ум вдруг ответ на тот вопрос, который Вы вынесли в заглавие: "СПИД: ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ НЕ ТАК?"

Отвечаю (хотя ответ получился в духе анекдотного Армянского Радио): всё вы сделали правильно, ибо русский этнос обречён на деградацию (и приведённые здесь Вами цифры это подтверждают), а меры, разрабатываемые и реализуемые российской властью, намеренно ли или по недоумию ли, эффективно способствуют скорейшему прохождению этого сложного процесса комбинированной социально-популяционной динамики.

Можете использовать предложенные по ссылке теоретические положения для объяснения массового отказа русских от пользования кондомами: среднестатистический русский мозг просто неспособен установить ассоциативные связи между сексом, кондомом и СПИДом. Особенности устройства ассоциативных полей коры головного мозга, понимаете ли...
13-авг-2011 03:06 pm - Re: граната для фашиста
среднестатистический русский мозг просто неспособен установить ассоциативные связи между сексом, кондомом и СПИДом. Особенности устройства ассоциативных полей коры головного мозга, понимаете ли...

Уважаемый, Вы правда думаете, что с Вами кто-то будет обсуждать серьезные темы, будь то ВИЧ или СТО? Вам нужно в цирк, клоуны работают на арене. :)
13-авг-2011 07:22 pm - Re: граната для фашиста
vladwed, лучше себе посоветуйте, куда следовало бы Вам. Я свой жизненный путь сам проложу, бэз навигаторов. С Вами обсуждать что-либо серьёзно я тоже считаю бесмысленной затеей. Однако из вежливости ответил Вам на Ваш вопрос. Забыли уже, что вопрос задавали? Ну, бывает... Память - базовая функция для интеллектуальной деятельности. Если памяти нет, то... обсуждать что-либо серьёзно - заведомо бесмысленная затея.
This page was loaded июл 22 2019, 2:23 am GMT.