?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
НАПОМИНАЮ О ВРЕДЕ СОЛНЦА 
14-июн-2011 05:20 pm

Друг наш солнце… Друг ли?

13:08 14/06/2011
Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья! Так любили говаривать апологеты закаливания. Но если за воздух и воду я готов проголосовать обеими руками, с солнцем все не так просто. По мере того как мода облегчает наши одежды, а путешествия в жаркие страны становятся все более доступными, солнце не только не добавляет нам здоровья, но, напротив, становится злейшим врагом.
 

Comments 
14-июн-2011 08:37 pm
санблок не понижает, а повышает риск меланомы. риск SSCM он сильно снижает; a melanoma наоборот более вероятна с применением санблока, т.к. солнечные лучи разлагают составляющие самого крема, и продукты разложения повреждают кожу.

что касается солнцезащитных очков... если они сделаны не из кварца, то даже самый дешевый пластик и стекло, при этом абсолютно оптически прозрачные в видимом спектре, задержат 99.9% ультрафиолета.
14-июн-2011 08:56 pm
Это откуда у вас такие данные по санблоку. Все официальные рекомендации, хоть ВОЗ, хоть CDC рекомендуют санблок для профилактики меланомы.

По очкам не все так просто. Они не полностью прикрывают глаз, и ультрафиолет проникает по краям (дивергенция опять же какая-никакая).

Вот четкая позиция CDC: "Sunglasses that block both UVA and UVB rays offer the best protection. Most sunglasses sold in the United States, regardless of cost, meet this standard. Wrap-around sunglasses work best because they block UV rays from sneaking in from the side." ссылка: http://www.cdc.gov/cancer/skin/basic_info/prevention.htm

Edited at 2011-06-14 21:12 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
15-июн-2011 07:45 am
как человек 20 лет периодически выезжающий в высокогорную местность , на практическом опыте (многочисленном не только личном) могу засвидетельствовать, уф задерживает стекло (не кварцевое), из поликарбоната линзы, остальной пластик фигачит через себя уф гораздо больше нежели видимый спектр, проблема ожога не в том что задерживается или нет а в том что видимый спектр задерживается сильнее чем уф а зрачёк реагирует на видимый спектр и остаётся раскрыт соответственно уф попадает больше - следствие ожёг сетчатки, особой статистики и не требуется, поговорите с теми кто ходил в солнечный или туманный день по ледникам, я вас уверяю те кто послушает ваше заявление о пластике не пропускающем уф и воспользуются очками из дешового неопределённого пластика (и дорогого тоже )получат ожёг сетчатки гарантированно
15-июн-2011 11:09 am
Случилось так, что у меня после попытки снять спазм аккомодации атропином, во время которой мне его капали где-то с месяц, зрачки утратили способность сокращаться "в точку", зрачок может сокращаться, но не достаточно, соответственно без солнечных очков на солнце глаза очень быстро начинают болеть и слезиться. В результате я очки ношу практически круглый год. По опыту, в дешевом пластике глаза болят, если сколько-нибудь долго в нем проходишь по солнцу, хотя лучше, чем ничего. Стекло или дорогой пластик из оптик (впрочем, я его от поликарбоната не отличаю) достаточно комфортны. Понимаю, что мои глаза - не регистратор УФ, но все же.

Кстати, у постоянного ношения солнцезащитных очков есть косметический эффект - у меня практически отсутствуют морщинки вокруг глаз, в то время как у моих плюс-минус сверстниц они уже довольно заметны.
15-июн-2011 02:36 am
Доктор, за информацию благодарен, как всегда, но перо в руку вам нынче не легло. Худшие образцы медицинского протокольного напоминает. Логика немного плывет: кажется, что хотят запутать и запугать, а не информацию донести. Надеюсь критика будет на пользу.

Воспользуюсь случаем и задам не медицинский вопрос ... даже не вопрос. Вы часто ссылаетесь на ВОЗ и другие авторитетные источники как на высшую правду, как верующий на библиию. Я понимаю (скорее догадываюсь), что это основа основ медицинского образа мышления. Но у меня всегда всплывают ссылки экономистов на статистические данные. Экономисты их всегда интерпретируют, всегда говорят, что "на этот показатель есть сильное политическое давление", а "у этого год от года изменяется методика подсчета", поэтому .... и дальше строят свои научные рассуждения. Мне в ваших текстах немного не хватает некотрой вашей отстраненности от результата работы медицинской бюрократической машины и понимания, что не может быть абсолютно правильных рекомендаций. Не хватает чтобы доверять чуть больше.
15-июн-2011 12:35 pm
Спасибо за замечания.

Дело в том, что в своих рассуждениях я стараюсь опираться на наиболее достоверные исследования. Для написания этой заметки я использовал недавние публикации в The Lancet, International Journal of Cancer и др. CDC и ВОЗ в связи с ростом меланомы, и главной целью моей статьи было именно запугать, особенно родителей (поскольку риск меланомы сильно сопряжен с солнечными ожогами в детстве). Бывают такие ситуации, когда спокойно увещевать как бы уже поздно, и надо представить проблему во всей ее пугающей реалистичности.

Что касается критического отношения к публикациям ВОЗ (которые могут быть политизированы), оно у меня есть, но не думаю, что его следует распространять и на эту тему. Здесь я все же всецело доверяю ВОЗ и CDC.

Как вы заметили, я редко опираюсь на российские публикации, на которые я распространяю максимум своего критического отношения. Стараюсь привести отечественные представления о патологии и лечении к международными стандартам и практикам, а здесь, на блоге, излагаю суть популярным языком. Не всегда удается, но я стараюсь :)
15-июн-2011 05:43 am
Сейчас солнце такое активное... а при ветре прохладном еще и незаметное
позанималась верховой ездой... пару часов... и вот - в первый раз в жизни сгорела. Теперь густо мажусь защитой
15-июн-2011 05:50 am
Скажите пожалуйста почему запрещают загорать после пересадки роговицы?
16-июн-2011 12:29 am
Приятных каникул :))
16-июн-2011 09:09 pm - Спасибо за пост!
И главное, схему действий при ожогах
И я удивилась очень про следствие и причину
о "мифе о родинках"
мне рассказывали о подобном
и хорошо что я теперь это знаю
а то боялась родинки задевать
а солнце убивает
и очень все изменилось
я так это чувствую ((
надеюсь, будет не ужасной наглостью спросить,
вредны ли штуки которые втыкают в розетки с пластинкой
от комаров? я их боюсь и может это фобия
а то нас на даче жрут комары )))
на улице то ладно - но дома ночью ...
и я не даю включать эти устройства
скоро разведемся ))))))
16-июн-2011 09:34 pm - Re: Спасибо за пост!
Если вы о фумигаторах, то никакого особого вреда в них нет. Они основаны на пиретроидах - безвредных для нас веществах
16-июн-2011 09:39 pm - Re: Спасибо за пост!
Расскажу Вам большую тайну - электрофумигаторы (таблеточные) вызывают у меня сновидения невероятной яркости, приключенческого характера и очень глубокие. Не знаю - от пиретроидов это или нет, но мне это очень нравится :))
16-июн-2011 09:47 pm - Re: Спасибо за пост!
спасибо )
то есть эта фумигатор
будет у меня если возле головы в розетке
а в ней пластинка
то пластинка нагревается и я не отравляюсь ядом?
совсем никаким?
ну хоть немножко может? ))))))
нас жрали неделю и счас вы лишитесь самой сумашедшей своей читательницы )
16-янв-2012 07:50 am
Хорошая заметка, но хотел спросить вот что - а как быть людям, вроде меня, у которых нет возможности не находиться на солнце? Я кровельщик, и, соответственно, в тёплое время года практически каждый день ползаю по крыше. Дискомфорта мне это не доставляет - сам по себе я смуглый (к концу сезона - так вообще чисто негр :), обгораю редко, но вот именно рак кожи заставляет задуматься. Различные крема пролетают мимо, ибо даже если их банально не смоет потоком пота (а потребляем мы совершенно дикое количество воды за день, соответственно, потеем также), их смою я сам, обливаясь из ближайшей бочки =) Одежда - я честно пытался отработать день в рубашке, но в 30-35 градусов под прямыми лучами солнца - я и без рубашки-то плавлюсь...Может быть существуют какие-то препараты подобной направленности? И ещё - диагностируется ли это всё на ранних стадиях? Может быть имеет смысл в конце каждого сезона (ноябрь-декабрь) проходить осмотр у врача (кстати, какого - дерматолога или онколога)?
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded июл 20 2019, 7:52 am GMT.