?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
БИСЕКСУАЛЫ — КТО ОНИ? 
11-ноя-2010 01:29 am
На днях получил новую занимательную книгу "Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation" (Oxford University Press, August 2010).

Автор книги, Саймон ЛеВай - выдающийся нейрофизиолог, изучающий взаимосвязь сексуальности с различными структурами головного мозга в Медицинской школе Гарварда и в Стэнфордском университете. Обычно его статьи и книги привлекают лишь специалистов, поскольку написаны сухим научным языком, требующим от читателя специальных знаний, но на этот раз книга получилась популярной. В ней сведены воедино все последние выверенные и взвешенные данные о природе человеческой сексуальности.

Так вот, в главе "Что такое сексуальная ориентация?" я обнаружил интересные сведения, подкрепившие мои собственные рассуждения и выводы, которые я сделал много лет назад еще в свою бытность интерном-психиатром. Тогда со своим профессором я писал работу о депрессиях у лиц с эго-дистонической гомосексуальной ориентацией, изучил немало литературы, доступной на тот момент, вник в тему и понял, что такое явление как БИсексуальность в качестве самостоятельной ориентации не укладывается ни в какие теоретические рамки.

На фото: Ардханаришвара (VII-VIIIвв. Музей в Коломбо, Шри-Ланка).

Представлен классический индуистский сюжет - Шива в образе андрогина, одна половина туловища у него своя, мужская, другая - женская, как у Парвати. Шива-Пурана рассказывает, как Брахма создал Праджапатьев (Prajapatis) — мужчин. Он полагал, что таким образом начнется процесс творения. Но сами по себе они не могли решить эту задачу. Брахма не мог справиться с возникшей проблемой — Праджапатьи не были способны дать потомство. Тогда они принесли поклонение Шиве, который появился перед ними в форме Ардханари (полумужчины-полуженщины). Увидев Шиву в этой форме, Брахма осознал свою ошибку, поняв, что творение возможно только при условии существования женщины.

Исходя из этого возникла идея, что все сущее является продуктом объединения мужского и женского принципов, и только в этом единстве возможно творение. Подобное понимание существует также в Греческой, Китайской и Персидской религиозных традициях.


В своей книге Саймон ЛеВай ссылается на широкомасстабные исследования другого гуру современной сексологии Майкла Бэйли и его команды.

Исследование заключалось в том, что ученые взяли 3 группы мужчин, идентифицировавших себя соответственно как гомо-, гетеро- и бисексуалы. Бисексуалы утверждали, что их привлекают оба пола примерно в равной степени. Всем демонстрировались эротические изображения в то время, как плетизмограф (аппарат для определения колебаний объёма пениса в зависимости от степени его кровенаполнения) фиксировал, как подопытные реагируют на тот или иной стимул. В результате оказалось, что гетеросекуалов возбуждали женские образы, гомосексуалов - мужские, а бисексуалов... практически только мужские! Исследования проводили в 2004 и в 2005 гг и выполнены они были аккуратно и доказательно.

Отсюда вывод: с биологической точки зрения существует только 2 сексуальных ориентации: гомо- и гетеросексуальная. При этом ряд гомосексуальных мужчин считают себя бисексуалами и могут активно совокупляться как с мужчинами, так и с женщинами,  приследуя при этом, однако, разные цели. Ученые предполагают, что такие лица сексуются с женщинами по причинам, не связанным с их сексуальным влечением. Например, пишет ЛеВай, они могут испытывать больший душевный комфорт при общении с лицами женского пола, когда романтическое начинает конкурировать с эротическим. Тогда эти люди находят сексуальное удовлетворения с мужчинами, а быт предпочитают делить с женщинами.

Не будем забывать также, что, поскольку общество в целом ориентировано на дискриминацию и дифаммацию геев, многие мальчики, рожденные гомосексуалами, лишь частично, нередко с трудом преодолевая глубокий психо-когнитивный диссонанс, признают перед людьми и перед самими собой свою природную ориентацию. Многие гомосекуалы и вовсе никогда не социализируются как геи, баррикадируя сексуальные переживания в глубине собственного Я, они женятся и ведут себя неотличимо от гетеросексуального большинства. Случается, впрочем, что и самые "вытесненные" из них рано или поздно прорываются (под влиянием влюбленности в парня, например) и совершают coming out в 25-30, а иногда только в 40 и даже в 50 лет, после десятилетий внешне благополучной супружеской жизни.

Обратные процессы (когда активные геи вдруг влюбляются в девушку и переводят себя в разряд гетеросексуалов) встречаются исключительно редко, как правило также по причинам, не связанным с сексуальностью (ими могут быть, например, непреодолимое желание иметь детей, оформление выгодного брака, разочарование в многолетнем партнерстве с мужчиной и т.п.). И это последнее обстоятельство лишний раз подтверждает, что бисексуальность - суть неоформленная гомосексуальность, где личность либо не решается всецело признать свою природную ориентацию, либо находится на промежуточной фазе преодоления самой себя.

Возникает еще один интересный вопрос: насколько счастливы бисексуалы? И однозначного ответа на него нет. Кто-то из них действительно счаслив со своими женой и детьми, а кто-то рано или поздно все же влюбляется в другого мужчину-гея и тогда происходят жуткие драмы. Но чаще всего жены таких геев знают или, как минимум, догадываются о нетрадиционных наклонностях своих мужей, тяжело переживают очередной их роман и всю свою супружескую жизнь "сидят на ножах". Супруг же такой нередко вынужден решать непростую дилемму: оставить семью или позабыть о любви.

Примечание:

Поскольку многие путаются в терминологии разъясняю, что сексуальная ориентация понимается в современной сексологии, как вещь сборная, и основными ее составляющими являются сексуальное влечение (на кого возбуждается), сексуальная самоидентификация (кем себя считает) и сексуальное поведение (с кем сексуется и кем себя демонстрирует обществу).

Все эти составляющие у большинства людей совпадают по вектору, поскольку ориентацию в целом определяет сексуальное влечение, которое является врожденным свойством личности. Но бывает и такое, что отдельные составляющие ориентации не совпадают, поскольку самоидентификация и поведение развиваются еще и под воздействием среды, в которой воспитывается человек. Например, мужчину могут привлекать женщины, идентифицирует он себя как натурал, но вступает в половые контаты с мужчинами (работа у него такая). Не совпадают они, видимо, и у бисексуалов.


Castor and Pollux "Cupid Kindling the Torch of Hymen" by George Rennie, about 1831 Hermaphrodite (аbout 130 AD)
И как только не маскировались гомоэротические сюжеты в условиях гомофобного социума! Классические сюжеты античности всегда были благонравным пристанищем для любых сексуальных фантазий

Слева: "Близнецы Кастор и Поллукс" - излюбленный мотив Джозефа Ноллекенса. Эта копия с древнеримской скульптуры была вырезана из мрамора в 1767 г. по частному заказу европейского коллекционера.

Посредине: "Купидон раздувает огонь в факеле Гименея" Джорджа Ренни. Благонравный античный сюжет (бог любви вместе с богом супружества) в таком исполнении вызывает у современного зрителя, мягко говоря, противоречивые чувства. Обе скульптуры экспонируются в музее Виктории и Альберта в Лондоне.

Справа: Гермафродит. Примерно 130г н.э. Музей Пергамон, Берлин.


На похожую тему я писал пост ранее. Почитайте, кому интересно.

Поскольку много поступило вопросов о природе сексуальной ориентации, даю ссылку на эссенциальную подборку всего, что имеется на сегодня (по-английски): http://www.simonlevay.com/the-biology-of-sexual-orientation


Comments 
11-ноя-2010 10:44 pm - мнения как всегда различаются
хм..читала серьезную книгу о проводившихся 50-летних разнообразных исследованиях на тему гомосексуализма, лесбиянства и пр. пр., там как раз не все так однозначно по поводу утверждения о том, влияют ли воспитание, соц. окружение и пр. внешние факторы на формирование ориентации, скорее даже, наоборот, они склоняются к мысли, что влияние имеется и довольно существенное...И потом, по результатам исследований разных отделов мозга также много вопросов - как правило такие исследования не обладают высокой точностью, по той простой причине, что изначально, исследующим (а ,обычно, у исследующего уже есть свое сложившееся убеждение, которое они и склонны впоследствии доказывать и находить ему подтверждение) изветно к какому полу относится тот или иной исследуемый материал (в данном смысле мозг с его разными отделами)...


Могу даже процитировать ))
12-ноя-2010 09:50 am - Re: мнения как всегда различаются
Не надо. Об этих исследованиях я знаю. Они давно уже развечаны.

Сечас рулят нейрофизиология, сравнительная морфология и генетика + накопились данные п попыткам "перевоспитать" геев. Так что теперь все указывает на врожденность сексуальной ориентации
12-ноя-2010 10:51 am - Re: мнения как всегда различаются
Однако, если бы так все было просто )) а ведь оппоненты концепции (о врожденности сексуальной ориентации) могут сказать нечто подобное в отношении "противников" и их концепции, подходов и т.п., ... Например, имеются серьезные публикации оппонентов данной концепции о "врожденности" ориентации и создается впечатление, что пока еще ничего развенчано, настолько, чтобы можно было бы не сомневаться. ))) Насколько мне известно, нет убедительных данных (убедительных для всех исследователей в этой области, если бы так было - дискуссии, наверное, прекратились бы))). И потом, ведь пишут о том, что невозможно провести долгосрочный эксперимент ,полностью исключая соц. влияние на человека (тем самым исключая общественное, соц. влияние на ту же ориентацию).
А то что большинство склоняется к мнению о "врожденности" ориентации, так тот факт, что большинство склоняется к чему-либо, еще ни о чем не говорит....В свое время, большинство также склонялось и к другиммнениям, например, о том, что земля плоская (поймите правильно мою шутку) ))

Я к тому, что невозможно ничего вот так точно утверждать, как говорится - все может быть, может просто наука пока что этого не доказала, в связи с тем, что пока наука, несмотря на всю свою развитость, еще не такая уж развита (как говорится, нет пределу совершенству). Это может быть как в случае с ДЦП при которых в антенатальном, перинатальном, интранатальном, и/или раннем неонатальном периодах развития происходит острое и/или хроническое воздействие этиологического фактора (факторов) , приводящее к повреждению головного мозга и последующему нарушению развития, т.е., как говорится, у кого врожденное заболевание, у кого приобретенное ...

Наука ведь не стоит на месте, и то, что сегодня, казалось бы многим "истиной", через 10 лет может "превратиться" в научный артефакт. Как говорится, Errare humnnum est )))
12-ноя-2010 11:22 am - Re: мнения как всегда различаются
а на то у меня уже есть ум и знания, чтобы отличать более доказательные выводы от менее. В конце поста дал полезную ссылку
18-ноя-2010 09:30 pm - Попробуйте сами
Вы предпринимали попытки заниматься сексом с собственным полом? Что мне подсказывает, что нет. На фоне личного опыта высказывания типа "наука не доказал" выглядят довольно бледно.

И с гомосеуашльностью наука как раз довоольно давно прошла весь описанный вами путь: от "просто разврат" через "болезнь" к "варианту нормы". И УК разных стран тоже.
27-дек-2011 12:20 pm - Re: мнения как всегда различаются
А как же быть с пресловутым пережитым насилием?
This page was loaded июн 20 2019, 7:38 am GMT.