?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
БИСЕКСУАЛЫ — КТО ОНИ? 
11-ноя-2010 01:29 am
На днях получил новую занимательную книгу "Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation" (Oxford University Press, August 2010).

Автор книги, Саймон ЛеВай - выдающийся нейрофизиолог, изучающий взаимосвязь сексуальности с различными структурами головного мозга в Медицинской школе Гарварда и в Стэнфордском университете. Обычно его статьи и книги привлекают лишь специалистов, поскольку написаны сухим научным языком, требующим от читателя специальных знаний, но на этот раз книга получилась популярной. В ней сведены воедино все последние выверенные и взвешенные данные о природе человеческой сексуальности.

Так вот, в главе "Что такое сексуальная ориентация?" я обнаружил интересные сведения, подкрепившие мои собственные рассуждения и выводы, которые я сделал много лет назад еще в свою бытность интерном-психиатром. Тогда со своим профессором я писал работу о депрессиях у лиц с эго-дистонической гомосексуальной ориентацией, изучил немало литературы, доступной на тот момент, вник в тему и понял, что такое явление как БИсексуальность в качестве самостоятельной ориентации не укладывается ни в какие теоретические рамки.

На фото: Ардханаришвара (VII-VIIIвв. Музей в Коломбо, Шри-Ланка).

Представлен классический индуистский сюжет - Шива в образе андрогина, одна половина туловища у него своя, мужская, другая - женская, как у Парвати. Шива-Пурана рассказывает, как Брахма создал Праджапатьев (Prajapatis) — мужчин. Он полагал, что таким образом начнется процесс творения. Но сами по себе они не могли решить эту задачу. Брахма не мог справиться с возникшей проблемой — Праджапатьи не были способны дать потомство. Тогда они принесли поклонение Шиве, который появился перед ними в форме Ардханари (полумужчины-полуженщины). Увидев Шиву в этой форме, Брахма осознал свою ошибку, поняв, что творение возможно только при условии существования женщины.

Исходя из этого возникла идея, что все сущее является продуктом объединения мужского и женского принципов, и только в этом единстве возможно творение. Подобное понимание существует также в Греческой, Китайской и Персидской религиозных традициях.

КАКОВА ЖЕ ПРИРОДА БИСЕКСУАЛЬНОСТИ ?Свернуть )
Comments 
11-ноя-2010 05:36 pm
Вот, я хоть и не специалист, но так и чувствовал, что бисексуальность - это всё выдумки, либо вранье :))
11-ноя-2010 06:29 pm
если бы они не могли с женщинами, этого бы явления(гомосекс-ма)не было -вымерли бы, вывод- бисексуализм естественное природное явление.
ПС.Гомосексуалисты,которые скрывают это,очень тяжелые люди,
11-ноя-2010 07:29 pm
Такие же выводы озвучивает вполне русскоязычный)) С. Клейн в своей работе, опубликованной аж в 2000-м году. В довольно "мягкой" формулировке утверждается, что понятие мужской бисексуальности некая, чисто социального генеза, фикция.
11-ноя-2010 10:13 pm
Ну, Клейн просто популярный писатель. Он не является специалистом в области психологии, сексологии или медицины и вообще он не исследователь. Он просто собрал, что ему понравилось из напечатанного и переработал, как сумел :) К старику я отношусь уважительно, но читать его серьезно нельзя
(Удалённый комментарий)
11-ноя-2010 10:08 pm - Re: широкомасстабные исследования -- НУНУ
В первом исследовании (Chivers, M. L., Rieger, G., Latty, E., & Bailey, J. M. (2004). A sex difference in the specificity of sexual arousal. Psychological Science, 15, 736-744.) были отобраны 30 гетеро-, 33 би- и 38 гомосексуала. Учитывая как мало в природе бисексуалов и как мало из них согласяться исследоваться плетизмографом, это очень показательное исследование.

Второе подобное исследование опубликовано как: Rieger, G., Chivers, M. L., & Bailey, J. M. (2005). Sexual arousal patterns of bisexual men. Psychological Science, 16, 579-584.

Можно критиковать и придираться к исследователям, но плетизмограф не обманешь. У геев и натуралов он реагировал четко с заявленной ориентацией, тогда как бисексуалы в подавляющем большинстве выраженно реагировали только на мужчин. никто их специально так не подбирал, так что в целом исследование чистое, репрезентативное и массштабная, учитывая специфику предмета
(Удалённый комментарий)
11-ноя-2010 08:28 pm
Кро знает, может быть и так. Просим исповедь бисексуала, живущего с женщиной, кто нибудь отзовитесь.

Кстати, как-то мы путешествовали, и в компании была гей-парочка, и молодой из них активно к моей персоне клеился, нервируя старшего. Зачем тогда, если женщины не привлекают сексуально?

11-ноя-2010 11:20 pm
А у вас вот в линке товарищ исследователь зовется ЛиВаем, а после синенького - ЛеВаем.

"И это всё что я могу сказать по данной теме."
11-ноя-2010 11:34 pm
да оба варианта правильны :) Но я сделал одинаково
(Удалённый комментарий)
12-ноя-2010 09:45 am - Re: И еще
Речь не идет о том, что бисексуалы совсем не реагировали на женский пол. Они реагировали на него просто слабо (примерно так же, как и геи и как гетеросексуалы на мужчин). Вот и все. Это если в общем описать результаты.

Относительно того, что их тянет одинаково, это как раз и развенчивается исследованием и это именно то, что утверждали сами испытуемые (их так и подобрали именно). Оказалось, что они думают о себе одно, а плетизмограф показывает другое. В этом и суть.

Сексуальная ориентация (attraction) выделяется отдельно от behavior и identity. Например, человек может считать себя геем (identity), но сексоваться с женщинами (behavior) и это кругом и всюду. Поэтому в сексологии понятия эти отделяют от attraction. Все они часто не совпадают.

Однако, поскольку с практической точки зрения проверять всех людей на плетизмографе не представляется возможным, их ориентацию определяют по опросу (т.е. как они сами считают). А по опросу можно установить только либо самоидентификацию, либо поведение (и то, последнее не всегда признается).

Вот так все непросто в жизни :)
12-ноя-2010 11:18 am
Любопытно.
12-ноя-2010 02:57 pm
в данном случае выводы исследователей приорететны перед высказываемой в ссылках критикой.

А критика всегда нужна
12-ноя-2010 01:36 pm
Кто-кто... полупидары :)
14-ноя-2010 10:23 pm
как в этом эксперименте учитывались личные предпочтения? ведь немаловажную роль играет не пол, а характеристики (размер груди, скулы, худые/толстые и пр.) - фетиши. можно показать эротику с модельными девушками, а у гетеросексуала по женщинам 'в теле' ничего не сработает
15-ноя-2010 03:44 pm
Обычно показывают средне-привлекательных порноактеров по видео. Плетизмограф срабатывает на малейшие колебания. А там уж есть шкалы учета
16-ноя-2010 05:21 pm
спасибо, понравилось
20-ноя-2010 10:03 am
На мой взгляд бисексуалы люди которым скучно в отношениях, которые чего то нового ищут. Но это моё мнение сугубо.
28-ноя-2010 05:10 pm
> Отсюда вывод: с биологической точки зрения существует только 2 сексуальных > ориентации: гомо- и гетеросексуальная.

Вы знаете это не очень крупномасштабные исследования по видимому. Сколько человек было опрошено?
Посмотрите порно с групповушкой. Порно с сюжетом когда один молодец вначале трахнул девушку, а потом еще и её парня, наверняка хватает. Или в другой последовательности.

Cкажите а как быть с зоофилами? Есть личности предпочитающие трахать ослов. баранов и прочих парнокопытных. Полагаю что на изображение барашка у них тоже не сразу встает.

Если исследовать человеческую сексуальность влечение к своему полу это гипертрофированная любовь к своему телу, передаваемая на её сексуальное отражение - человека того же пола.

28-ноя-2010 05:35 pm
вы статью прочитали? сомневаюсь. Если бы прочетали, то поняли, что сексуальное влечения (с кем хочу сековаться) и сексуальное поведение (с кем сексуюсь, например, работая порноактером) - совершенно разные вещи
28-ноя-2010 05:28 pm
> гомоэротические сюжеты в условиях гомофобного социума!
гомосексуальные сюжеты в условия неприятия гомосексуалов обществом.

Гомо - это человек, фраза бессмысленна.
гомофобия - гомо - фобия - страх людей.
покажите мне гомофобный социум? Где толпы людей боящихся людей, или даже гомосеков?
Их не боятся, а ненавидят из за того что они развращают нравы, а так же призывают проявлять пофигизм(толерантноть) ко всему на свете. Даже если на улице будут коз трахать, они будут вопить о пофигизме(толерантности)

> в форме Ардханари (полумужчины-полуженщины)

Это же вера. Древние полагали что душа(атман) у мужчин и женщин одинаковый. Кроме того если бы на Земле существовали существа 5 или 10 разных полов, они бы почитали либо 10 разных богов(соединенных родственными узами), либо эти десять соединенных в одного по политическим причинам.


А вот Сет - псоглавец, существо похожее на человека с головой песчанного волка. Что это?
Проявление зооэротичности? Любовь к песчанным псам какого то рода?
28-ноя-2010 05:36 pm
что такое гомофобия написано в любом словаре. Читайте!
Страница 3 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
This page was loaded апр 19 2019, 10:32 pm GMT.