?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
СТРАХИ И СТРАСТИ ВОКРУГ ПРИВИВОК 
21-окт-2010 03:55 pm
Замечательную статью написала иммунолог Татьяна Тихомирова! Консолидировала основные сведения о современной вакцинации, изложила коротко и популярно.

Читайте:

   
кликайте по страницам, пока текст не станет большим
Comments 
1-дек-2010 07:44 pm - Re: Мы сами не местные,
/Ну да, так а я про что??? Про то же самое и теми же самыми словами./
Раньше вы говорили и про рождаемость. Но теперь - принято, 100%.

/именно что НЕВОЗМОЖНО!!! Но Вы и автор жжурнала почему-то берете на себя смелость говорить это, против чего я и борюсь./
Да, невозможно. Можно, впрочем, судить по побочным фактам. Что мы и пытаемся сделать.

/Не смешно? Сравните с 30 процентами бесплодного молодого населения, сравните со статистикой умирающих молодых мужиков от "вдруг" выросших недугов (инфаркты, инсульты, рак и т.д.). Сравните и почувствуйте разницу в цифрах. А ведь никто не пока в серьез не разбирался с воздействием прививок на жизнь зрелого человека./
Одна прививка. Одна эпидемия. В целом нормально привитая страна, но некоторое снижение именно по АКДС. Не до нуля, так - на десяток, может, процентов. Десять тысяч трупов. Как физик, метод экстраполяции данных вы наверняка знаете.

Воздействие прививок за девести лет хорошо изучено. В том числе и на взрослых (их, кстати, прививать куда хуже).

/Вы приходите через нелелю и видите что 100 мушек как сидели так и сидят и нихрена не размножились по причине холода./
Мы утверждаем, что прививки - вещь важная, но не единственная, влияющая на численность. Но влияние её изучено эпидемиологами и экономистами досконально, в том числе - в чистых экспериментах в той же Африке, ещё в 1980-х.

/В том-то и беда, что никто думать не хочет. Все хотят денег.Здесь и сейчас. А вот думать или ответственности - дураков нет./
От прививаемости я не получаю ни рубля. (Врачи, что характерно, тоже не получают.) Но, когда, разбирался с этой проблемой впервые, с эпидемиологами поговорил. Риски изучены очень хорошо.

/Сколько в Мире народу? Порядка 5 милиардов. Посчитайте процент сами. И вообще см. пункт 2./
Не поленюсь повторить: одна прививка. Одна болезнь, со средней смертельностью. Один из немногих регионов, не привитых по этой болезни.
Например, от оспы в одном 20-м веке погибло 300-500 млн. людей. Уже посолиднее процент, не так ли, особенно если вспомнить, что бОльшая часть смертей пришлась на начало века, когда население было не таким большим...

/Общий вывод я уже сформулировал и не раз. Пока от Вас и автора возражений по существу не увидел./
Если ваш вывод - "прививки не влияют на рост населения" - то его давно опровергли люди поопытнее, чем мы с автором.

Почитайте, кстати, любопытно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_переход
This page was loaded окт 15 2019, 10:23 pm GMT.