?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКА ОТ РАКА 
12-май-2010 05:07 pm
В структуре женской онкологии рак шейки матки (РШМ) является убийцей номер два в мире, уступая только раку груди. Ежегодно он уносит 260 000 жизней; 80% жертв приходится на субсахарную Африку и на Юж. Америку. В России каждые 90 минут от РШМ умирает еще одна женщина. Здесь очень важно понимать, что, независимо от географического положения, заболеваемость РШМ геометрически увеличивается с понижением социального статуса. Это связано с профилактическими осмотрами гинекологом, а, точнее говоря, с применением мазков по Папаникалау (Пап-тест), позволяющих обнаружить предраковые или раковые клетки на ранних этапах. Тест введен в практику с 1950-х, и в странах, где он стал золотым стандартом ежегодного гинекологического осмотра, смертность от РШМ снизилась на 70% (ссылка). Однако даже в самых развитых странах деклассированные женщины не охвачены регулярным тестированием.

Напомню, что в России по-прежнему даже тем женщинам, что проходят регулярный гинекологический осмотр, Пап-тест делается не всегда, а бОльшее внимание уделяется гипердиагностике эрозии шейки матки с последующим ее «прижиганием», что никоим образом не профилактирует РШМ (писал здесь).

Надеюсь, мои читатели своим здоровьем занимаются, а потому продолжаю информировать в соответствии с достижениями медицины, которые применимы не только на Западе, но доступны уже и россиянам.



ПРОДОЛЖЕНИЕ, ставлю много ссылок для коллегСвернуть )
Comments 
12-май-2010 10:19 pm
Да, и еще раз о чудодейственности данной вакцины :)
Вот у меня есть данные за 2009-й год в нашей лаборатории. Лень сейчас их обрабатывать, но в том списке не только типы 16 и 18 присутствуют в связи с HSIL.
По крайней мере, пока абсолютно никакого уменьшения дисплазий не наблюдается, а даже наоборот. У нас профессору 60 лет, так она говорит, что раньше дисплазии встречались настолько редко, что когда это происходило, то все сбегались посмотреть.
13-май-2010 05:34 am
А если у женщины есть ВПЧ неонкогенного типа - надо ли ей прививаться?
13-май-2010 07:09 am
А не проясните еще момент, пожалуйста:
"Тестирование на ВПЧ с целью профилактики РШМ женщинам младше 30 лет не показано, поскольку в этом возрасте он у них элиминируется за счет естественного иммунитета в большинстве случаев заражения" vs "Сексуально активные девушки (а таковыми у нас являются уже большинство подростков) быстро инфицируются ВПЧ, и вакцина становится неэффективной" - при этом "80% заражений заканчиваются элиминацией вируса организма за 2 года". То есть, получается, что есть некая вероятность, что вирус есть, но с момента заражения двух лет не прошло, и вакцина в этот момент будет неэффективной, так? Почему же тогда тестирование на ВПЧ не показано? Получается, прежде, чем прививаться, надо бы...
(не врач, если что, могу говорить глупости :) - просто сама собираюсь как раз прививаться Гардасилом в самом обозримом, ну и уточнить)
13-май-2010 07:48 am
Все сложнее. После перенесенной ВПЧ формируется иммунитет и вакцина уже не нужна на ближайшие много лет (масло масляное будет). Тестировать не имеет смысла по многим причинам
13-май-2010 09:47 am
а остроконечные кондилломы тем же вирусом вызываются? мне в семь лет операцию по их удалению делали, значит ли это, что я в группе риска?
13-май-2010 09:50 am
вызываются различными типами ВПЧ
13-май-2010 11:10 am
А какова хотя бы примерная стоимость вакцинации (Мск.)? И почему для женщин только до 26 лет?
13-май-2010 11:14 am
А какова хотя бы примерная стоимость вакцинации (Мск.)?
-около 4200 руб за укол

И почему для женщин только до 26 лет?
- более чем достаточно разъяснено в тексте поста
13-май-2010 06:50 pm
Anonymous
Здравствуйте, доктор. Охотно читаю медицинские темы, но пишу впервые. У меня конкретный вопрос по теме. Насколько велика вероятность заражения этим вирусом, если семейная пара имеет сексуальный контакт только друг с другом? Понимаю, что это редкий вариант, меня он не касается. А вот моя дочь отказалась от прививки. А я переживаю.
(извиняюсь за анонимность, не сработал вход, меня зовут Людмила)
13-май-2010 08:34 pm
Сексуальный контакт "только друг с другом" крайне редко бывает один и на всю жизнь, сами понимаете. А прививка делается на всю жизнь!
13-май-2010 08:07 pm
Здравствуйте, доктор. Мне 27. Есть ли смысл прививаться?
13-май-2010 08:22 pm
в тексте есть ответ на этот вопрос
16-май-2010 08:19 am
в г.Октябрьском Башкирии не делают таких прививок. И?
16-май-2010 10:41 am
В этом городе вообще медицина в полнейшем развале, как и во всей Башкирии, впрочем. В Уфе есть
17-май-2010 09:46 am
я с радостью бы привилась,но мне не по карману заплатить 3 х 5,000 (((
17-май-2010 01:33 pm
Anonymous
Здравствуйте!
Простите, что анонимно, просто не зарегистрирована здесь.
Мне 20 лет, год назад, в платной клинике, у меня обнаружили эрозию ШМ, кисту яичника, уреаплазму и ВПЧ 16-18 типа. Есть ли риск рака? Как лучше себя вести в подобной ситуации?
Я перестала туда ходить, т.к. там откровенно выкачивали деньги. Из всех проблем беспокоит только киста и раз в год молочница.
Очень надеюсь на Ваш ответ, заранее спасибо!
18-май-2010 05:19 pm
Риск есть, но в этом возрасте он не больше, чем у всех ваших сверстниц. ВПЧ скорее всего пройдут (80% вероятности). Через 2 года повторите тест. Если не пройдут, надо будет ежегодно ходить на осмотр к гинекологу т делать пап-тест. Уреаплазма бессимптомная не требует никакого внимания. Про эрозию расписал - тот же пап-тест.

С кистой, тем более, если беспокоит, решайте вопрос, а остальное только наблюдайте
17-май-2010 01:40 pm
Anonymous
Забыла написать - делали прижигание и потом сказали что вроде как не заживает. Что касается анализов на онкоцитологию - их тоже делали, насколько я поняла, ничего сверхестественного не обнаружили.
18-май-2010 05:20 pm
если онкоцитология была нормальной, зачем прижигали?
20-май-2010 05:16 pm
Здравствуйте! Может быть, немножко не в тему, извините. Меня врач-гинеколог(высшей категории) направляет в лабораторию цитохимии Института педиатрии Научного центра здоровья детей РАМН для "Цитохимической экспертизы качества жизни" по периферической крови. (Диагноз: лейкоплакия вульвы; атипичных клеток не обнаружено). Я уже сдавала этот анализ несколько лет назад,когда была угроза прерывания беременности, мне назначали кучи всяких анализов,и я с перепугу всё делала, и результат анализа меня безмерно удивил. По крови из пальца за ощутимое количество денег мне написали биологический возраст, оценили мои "творческие потенции (микели)", оперативную память и логические способности, и прописали копеечные витамины.По этой ссылке можно увидеть прайс на эту услугу.http://www.nczd.ru/serv29.htm
Описание с другого сайта : "Этот высокоинформационный анализ отражает состояние ферментного статуса клеток мозга, миокарда, печени, почек, селезенки, тимуса, мышц слизистой желудка и кишки (опосредованная биопсия); позволяет прогнозировать исход экспериментальной, бактериальной и вирусной инфекции; интоксикации, аллергической реакции и вакцинации.

Программа Цитохимической Экспертизы Качества Жизни позволяет оценить уровень состояния здоровья пациентов разного возраста и пола: биологический возраст, состояние энергетического обмена, психических функций, творческих способностей, показатели жизнестойкости."

Это обман??
20-май-2010 06:27 pm
По крови из пальца за ощутимое количество денег мне написали биологический возраст, оценили мои "творческие потенции (микели)", оперативную память и логические способности - это мошенничество

А по ссылке я попадаю на совершенно нормальные цитохимические тесты, которые при подозрении на определенные патологии нужны (не все, конечно)! Но это больше для детей
27-май-2010 11:56 am
Я месяц назад делала ПАП-тест, все хорошо, ничего у меня не выявлено. мне 32 года, осенью будет 33, то есть прививку делать уже поздно?
27-май-2010 01:25 pm
Чем старше, тем "позднее". В РФ делают до 26, в некоторых других странах до 45. Ваши деньги - вам и думать. Не надейтесь, что я или кто-то еще за вас решит :)
29-май-2010 07:51 pm
>>Тестирование на ВПЧ с целью профилактики РШМ женщинам младше 30 лет не показано, поскольку в этом возрасте он у них элиминируется за счет естественного иммунитета в большинстве случаев заражения. Предвакцинальное тестирование на ВПЧ в возрастной категории, для которой показа прививка (т.е до 26), также не рекомендуется. Есть ли смысл тестировать женщин от 26 до 30 – вопрос спорный, к тому же доступность валидированных / стандартизованных методов диагностики в ряде регионов РФ весьма проблематична. <<

а если у женщины до 26 лет вирус не элиминируется? нужно ежегодно делать пап-тест?

>>Вероятность развития персистирующих форм резко увеличивается с возрастом и у иммунодефицитных лиц. <<

беременность - это иммунодефицитное состояние организма?
Страница 3 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
This page was loaded окт 17 2019, 10:41 am GMT.