?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ЭРОЗИЯ ШЕЙКИ МАТКИ — НЕ СТАНЬТЕ ГИНЕКОЛУХОМ ! 
7-май-2010 03:09 am
Любят в нашей стране лечить вещи, которые не то чтобы не лечатся, а и болезнями-то не являются. Прибыльное дельце! Клиент от того, чего нет, помереть не может, зато при правильной психологической обработке из него можно сделать добросовестного ипохондрика и пожизненного донора для больничной кассы. Интересно, что подобными вымышленными болезнями занимаются только в России, причем диагностика и лечение именно мифических заболеваний особенно популярны у российских врачей и в народе.

Проблема уходит корнями в историческую изоляцию советской медицины, которая и обусловила эндемизм целого ряда псевдопатологий, причем на тему несуществующих хворей защищены многочисленные диссертации, написаны учебники, описан их этиопатогенез, разработано лечение. Ну какой русский не знает, как опасны дисбактериозы (писал и вещал здесь и здесь) и вегетососудистые дистонии?! Однако ни одному врачу в мире вы не сможете объяснить, что это такое.

Помнится, в студенческие годы я был потрясен, когда обнаружил, что врачи из США и Японии решительно отказываются понимать, что это за болезни такие. Более того, перелопатив все зарубежные словари, я так и не сумел найти перевода этим терминам! Туберкулез там, или инсульт – они и в Африке были теми же, а вот вегетососудистой дистонии за пределами СССР просто не существовало! В то время как мифические болезни доминировали в структуре заболеваемости моих сограждан, в западном мире ими решительно никто не страдал, и в буржуйской медицинской литературе ни единой строчки не было посвящено этим «недугам».


Эрозия шейки матки

А ЧТО ЖЕ С ЭРОЗИЕЙ? ЧИТАЕМ ЗДЕСЬСвернуть )

Comments 
7-май-2010 07:08 pm - доктор, я можно не по теме?
Вот я Вас читаю и сделал одно наблюдение. То, что вы пишите примерно четверть воспринимает целиком. четверть прочла что такой болезни нет. Четверть - что болезнь есть, а вы - шарлатан. И четверть- что то вообще свое несет. Для контроля- я понял так, что болезнь как таковая отсутствует, но есть анализ, который покажет риски. Если анализ в порядке- ничего не делаем, периодически наблюдаемся. Если не в порядке - решаем проблему . Я все правильно понял? Может напишете пост на тему выборочного чтения постов?
7-май-2010 07:22 pm - Re: доктор, я можно не по теме?
Да, а еще все решили, что у них та эрозия, которую лечить не надо.
И никто не написал "А надо бы сделать пап-тест, раз такое дело."
7-май-2010 07:29 pm
Anonymous
Ох и напсиховалась же я с этим...
В России на медосмотре (22 года) нашли нехреновую кисту яичника (5 см) и ЭТО. Чик-чик кисты делали в Швейцарии, был и общий осмотр, ни о каких патологиях шейки матки речи не зашло. После настойчивых попыток здесь от эрозии все-таки полечить стали выяснять. 2 гинекологини здесь, 2 гинеколога в Швейцарии. Наши - льют в уши, что эрозия, и надо убирать. Тамошние - вот этими самыми словами: вариант нормы, выступает цилиндрический эпителий, встречается едва ли не у каждой пятой. Поверила тамошним. Позже пришлось и в США понаблюдаться - вопросов не возникло. ПАП-мазок, кстати, обязательный каждый год. И вакцинируют от папилломавирусов радостно, даже в 23 года, не только девочек.
7-май-2010 08:06 pm
Если вирус данного типа уже имеется, то вакцину вводить нельзя. Поэтому ее и делают до начала половой жизни.
7-май-2010 07:37 pm
Эээ, что-то я задумалась, у сестры подруга гинеколог, проконсультируюсь у неё, а потом что-нить аддекватное напишу)
7-май-2010 08:26 pm
спасибо хоть предупредили! Вообще все, что говорят российские врачи надо перепроверять по англоязычной википедии. А прививку от рака матки делать надо?
7-май-2010 09:21 pm
англоязычная вики действительно корректнее, но и она - лишь популярный многоошибочный источник знаний для обывателей. Хотя некоторые статьи очень даже ничего!

Прививок от рака матки не бывает. А вот от рака шейки матки есть очень эффективный (я там в пост дописал со ссылкой)
7-май-2010 08:36 pm
Anonymous
Как жаль что я об этом узнала только перехав в Штаты. Прижигали мне эрозию в нежном возврасте после первого партнера, вот ублюдки.
7-май-2010 08:52 pm
Ну и комментаторов набежало... Уже и уреоплазмоз и хламидиоз им не лечи ( посмотрю, когда забеременеют, выкидыши, преждевременные роды, пневмония новорожденного, что скажут,), и про эрозию вообще забудь..
Вообще то золотым стандартом была и остается кольпоскопия, и я думаю, Вам не мешало бы упомянуть об этом в статье, для объективности. При несоответствии PАP мазка и клинической картины кольпоскопия поможет , и про выдуманные диагнозы тоже. Одно смущает - а если нет в наличии нормальной онкоцитологии, нормальной кольпоскопии? Что делать уездному гинекологу, углядевшему ярко красный ободок вокруг наружного зева? И ПЦР у него, бедного нет, и в институте учили - убирай?
Я о чем. Начинать обвинение следует не с низов, а с верхов.
А в остальном - все верно, несомненно!
7-май-2010 09:33 pm
Про кольпоскопию это врачам надо помнить (по-моему в любом нормальном кабинете кольпоскоп имеется)

Честно говоря я не знаю таких уездов, где женщине не смогут сегодня сделать мазок на онкоцитологию. Всю Россию изъездил, всюду контролировал договоры на профсмотры (для женщин этот мазок обязателен на ежегодной основе) - никогда проблем не было!

А бессимптомный уреаплазмоз действительно нигде не лечат. В новом Cecil о нем уже ни слова. Обычный комменсал, не более того! Кстати, на эту тему я уже писал здесь: http://botalex.livejournal.com/31746.html Посмотрите там дебаты с д-ром Агаповым в комментах. С хламидиями все серьезно, конечно.
7-май-2010 08:55 pm - Игры в детство.
Неблагодарное дело удивляться почему в песочнице дети играють " в магазинчики", расплачиваясь за камушки бумажками.

Наблюдая описанные Вами "игры в раки шейки матки" пришлось в свое время осознать, что требовать компетентного действия от коллег тоже самое, что требовать быть взрослым от ребенка. В ответ обвинение в неколлегиальности.

Приходится ожидать взросления. Очень часто уже бывает поздно.

Ваш "взрослый" пост может обидеть болезненно желающих лечиться и тех, у кого не менее болезненное желание лечить. Я с уважением к желающим оставляю их в покое, каждому свое.
С уважением, специалист.

Видео для общего развития. Цитологичекое исследование состояния клеток цервикального канала.





7-май-2010 09:25 pm - Re: Игры в детство.
Не совсем понял, что вы имеете здесь в виду. Лучшее, что вы можете посоветовать людям для профилактики цервикальных раков сегодня - это ежегодный пап-тест и прививку гардасил (кому еще показана). Именно об этом пишу и я. Какие у вас здесь возражения, как у специалиста? Или вы осознаете проблему отдельно от мирового коллегиального сообщества? Поясните ради бога!
8-май-2010 05:15 am
а что делать взрослым с ВПЧ онкогенного типа?
8-май-2010 07:24 am - Не теряйте чувство жизни.
Ничего страшного в том, что есть наличие вируса. В организме человека
достаточно мощный имунный ресурс, чтобы "поставить на место" любой вирус.

Страшнее, когда информация об определенном вирусе трансформируется в вирусофобию.
Тогда "воспаленное воображение" приводит к неутешительному накапливанию
всевозможной лечебной информации и сомнению. Понимаю потом психиатров.

Не мудрствуя лукаво предлагаю перейти к делу.

Покажите интересующее вас событие в предложенном формате:
http://botalex.livejournal.com/52345.html?replyto=4767353

Вирусный процесс будет видно.

P.S. Ищу внутри и замкадом серйозного человека с высшим медицинским образованием, имеющему непосредственное отношение к микроструктурной диагностике. В наличии должен быть микроскоп с фото,-видеокамерой, которые могут в режиме реального времени транслировать микроструктуру в сеть интернет.
Эти требования позволят в режиме реального времени создавать коллегиалный консилиумный совет специалистов независимо от места обитания.
В моем варианте это реализовано вот так (вид с места пациента):

From workplace
8-май-2010 07:18 am
Я в конце-концов сдалась и прижгла эрозию. Не знаю зря или нет.
А вот от несуществующей болезни вегето-сосудистой дистонии ужасно страдаю :( Качество жизни портит.
8-май-2010 07:30 am
Спасибо! Спасибо огромное! У меня эрозию обнаружили как раз после приёма контрацептивов. Сделали биопсию. Вердикт следующий: или срочно рожай, или мы тебе далаем криохирургию - 3 года не рожай. Хм... К гинекологу больше полугода не хожу. Надоело слышать ругань, что я плохо отношусб к своему здоровью :) Криохирургия бесплатно не делается, стоит не мало. А рожать только потому, что "доктор прописал" тоже как-то сомнительно.
А вы прямо-таки воскресили меня. А то эти вопли про рак и без эрозии до добра не доведут :)
8-май-2010 07:47 pm
и все же эрозии бывают разными. Лучше сходите к др гинекологу в хороший центр
8-май-2010 09:59 am
С наступающим Днем Победы!

Girls:
beauties
veryyoung
asians
japanese
chinese
negress
8-май-2010 12:32 pm
Подскажите, а как влияет на эластичность шейки матки такой метод "лечения" как радиоволновой нож?
Мне пару месяцев назад сделали сию операцию по удалению эррозии.
я долго сомневалась. думла несколько месяцев - верить или нет! сначала лечила молочницу, потом пришла к врачу - эррозия никуда не делась..кстати после того как проделали процедуру - прошли все выделения (очень были обильные)
Мазки у меня перед лечением брали и сказали что 16 и 18 типов вируса у меня нет. Не помню. был ли там тот самы ПАП тест (или это он и есть? :)

На данный момент хочу уточнить именно относительно естественных родов. меня уверяли, что метод радиоволновой терапии никак не влияет на эластичностьь тканей и все будет впорядке (я уже рожала) Для меня очень важно рожать естественно :)
Хочется узнать ваше мнение. Спасибо.

8-май-2010 03:06 pm - Уровень гинекологии в России ужасен
Да и не только в гинекологии. История с эрозией знакома хорошо. Ставили диагнозы "лейкоплакия и предраковое состояние ш.м.". Пытались отправить на прижигание. Еще 15 лет назад. Сдаю раз в полгода онкоцитологию и живу спокойно.
8-май-2010 08:49 pm
Извините, я не совсем поняла ( не специалист). То есть если анализ на папиломовирус отрицательный, воспалительного процесса нет, онкоцитологию сдавала. Но при этом врач говорит, что эрозия довольно большая и надо прижечь - отказываться?
8-май-2010 08:56 pm
если онкоцитология нормальная и воспаления нет, ничего с эрозией делать не надо
9-май-2010 06:31 pm
http://vlad-hunrider.livejournal.com/381208.html
Я, по причине того что не врач, там одну ошибку допустил, но сам Микроведа сказал, что она весьма не сщественна. Однако же человек у себя во Львове людей лечит не медикамент озно, а чиста психологически. Рекомендую посмотреть на его работы, что он во ножестве выкладывает на ютубе. Пока они больше востребованы в США и Англии, нежели в Украине и России
10-май-2010 07:50 am - "Врач должен утверждать лишь то, что проверено им лично
Мое почтение, Владислав Николоаевич.
Врач, так и пациент в наши времена постоянно зависят от того, что кто-то что-то сказал. И если это что-то сказал "авторитет", значит так правильно. Хоть принципы международного кодекса медицинской этики гласит: "Врач должен утверждать лишь то, что проверено им лично", почти постоянно бытует мнение, что "эрозия приводит к раку шейки матки".

Специалисты всегда воздерживаються от этого, по крайней мере мое окружение, которое имеет непосредственное отношение к этому в академической среде.

Я уже вижу в сети сообщения от пациентов, которые ставят под сомнение точку зрения автора этой темы. Поэтому говорить о сознании человека, о его психосоматических механизмах в наши времена наверное еще рано.

Еще долго можно будет услышать разговоры о том чем пахнет во время электрокоагуляции поверхности шейки - волосом палеными или мясом. Спасаемся от рака. Игры в детство.
Страница 8 из 20
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] >>
This page was loaded июл 20 2019, 11:58 am GMT.