?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПОЛЕЧИТЬСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ ??? 
19-янв-2010 06:27 pm

Бывает и такое, что мы, врачи, становимся пациентами, а вместе с тем и жертвами различных систем здравоохранения.

В такие моменты испытываешь какое-то особое особое отчаяние, ибо, будучи специалистом, знаешь, КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ, и можешь сопоставить с реальным КАК ОНО ЕСТЬ.

Вот прочел ТАКОЕ на блоге своего друга, главного врача самого большого в России диализного центра:

мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Страдания русского путешественника


Продав полис, страховые компании считают свою миссию выполненной


2010-01-19 / Валерий Юрьевич Шилов - кандидат медицинских наук.

 

Валерий Шило ведет сложнейших больных с почечной недостаточностью. Сотни жизней зависят от этого человека, тысячам он помог профессиональной консультацией. А вот себе помочь не сумел. Столкнулся с нашей доморощенной страховой компанией!

От себя замечу, что по роду службы я ежегодно провожу тендеры на приобретение медицинского полиса для выезжающих за границу (ВЗР). Суммарно страхуем несколько тысяч человек, подавляющее большинство хотя бы раз в год выезжает за рубеж по работе или на отдых. Так вот, возмещение за медицинские расходы за границей удается получить не более чем десяти-пятнадцами сотрудникам в год!

В полисе все расписано так, что, забираясь в самые удаленные точки мира, чувствуешь себя защищенным. А на деле оказывается, что получить компенсацию расходов практически невозможно. Лечиться за счет российской страховой в чужой стране зачастую просто невозможно. Заграничный врач чихать хотел на наш полис, да и по-русски/анлийски понимают далеко не во всех странах. Так что мы, как правило, не заморачиваемся и лечимся за свои кровные.

Если у страховой компании или у международной ассистанской компании, через которую она предполагает проводить счета за рубежом, не окажется договора с тем медучреждением, где вы оказались с вашим больным зубом или сломанной ногой, - прямая оплата за ваше лечение окажется невозможной. Остается лишь один шанс – возмещение (реимбёрсмент) по чекам, но здесь вам придется попотеть!

Приобретая полис ВЗР, внимательно вчитайтесь в программу покрытия. Как правило, там будут фигурировать несчастные случаи и репатриация ваших бренных останков. В хорошие полисы включены и острые заболевания (аппендицит, например, несчастным случаем никак уж не является).

Помните также, что страховая компания откажет вам в выплате, если вы травмировались, будучи нетрезвым (кто вас принудил выпить этот бокал вина на отдыхе?!), или во время занятий спортом (кто заставлял становиться на скейт-борд?!).

Этими нюансами дело не ограничивается. На любой ваш случай у компании найдется с десяток уловок, чтобы уйти от расходов. Да и сама процедура от оповещения страховой до перевода их денег на ваш счет отнимет у вас немало дней жизни и здоровья.

Если у кого-то имеется личный опыт, пишите!
Comments 
22-янв-2010 05:47 pm
Системы здравоохранения в развитых странах везде разные, но суть их одна - они все социалистические, воспитывающие из людей инфантильных бройлеров, которые искренне полагают, что им все положено нахаляву от рождения, даже если они не платят никаких социальных налогов, либо отчисляют туда копейки. Так в этих зародилась уродливая идея о социальной справедливости в здравоохранении: здоровые платят за больных, работающие за безработных. Пока больных и безработных немного - все ОК. А вот когда их становится большинство, например при старении населения, экономическом прогрессе, когда все работаги превращаются в офисный планктон, при накоплении в стране орд полулегальных мигрантов и т.п. - любая система дает сбой. В итоге все средства идут на выхаживание выкидышей, генетически неполноценных людей, содержание тунеядцев, а те становятся все требовательней и все больше давят на гниль. В результате естественный отбор идет вспять: здоровые трудолюбивые и т.п. люди не могут позволить себе второго ребенка, а те плодятся как мухи-дрозофиллы на пособие.

Так что в Германии все детские клиники переоборудуют в геронтологические центры, в Великобритании и Скандинавии кризис привел к резкому снижению качества оказываемой помощи, в США трудноразрешимые проблемы с популистскими обещаниями Обамы и т.п. Здравоохранение дорожает, а налогоплательщиков все меньше!!!
22-янв-2010 09:21 pm
извините, доктор, но система здравоохранения в США при самой буйной фантазии не попадает под определение "социалистической." и, извините, "здравоохранение дорожает, а налогоплательщиков всё меньше!!!" -- это тоже никак не про США, потому что да, здесь здравоохранение действительно дорожает колоссальными темпами, но оплачивается оно отнюдь не налогами, а каждым из своего собственного кармана. и кризис здравоохранения здесь, как я уже упоминала, совершенно другого рода, чем в других странах.

по поводу людей, которые искренне полагают, что "им всё положено нахаляву от рождения, даже если они не платят никаких социальных налогов" -- я полагаю, вы имеете в виду страны бывшего СССР? здесь я с вами солидарна. меня поражает, почему человек, работающий на "чёрную" зарплату, считает себя в праве возмущаться тем, что государство ему чего-то недодало. но здесь скорее проблема в том, что человек не осознаёт, что школы и больницы находятся в плачевном состоянии потому, что он сам, плюс Паша, Маша, Саша, Вася и т.п. ни копейки не отчисляет на их содержание.

по поводу системы, когда "здоровые платят за больных, а работающие -- за безработных." когда общество достигает определённого уровня развития, это становится нормой. этим отличаются страны третьего мира от стран первого мира -- тем, что в последних больные не оказываются на улице и не помирают где-нибудь под забором, что является нормой в первых. и да, в странах первого мира подавляющее большинство населения считает, что каждый член их общества ИМЕЕТ право на медицинское обслуживание с рождения тогда, когда оно ему необходимо -- просто на том основании, что он является членом этого общества. и в США огромное количество людей считает именно так -- отсюда и разговоры о кризисе в американском здравоохранении. младенец -- да и ребёнок побольше -- понимаете ли, ни при какой системе себе ещё ни на что не заработал.

я лично предпочитаю быть здоровой и работающей, и я не против, чтобы часть моего заработка уходило на нужды больных и безработных. потому что я отчётливо понимаю, что завтра я могу оказаться на их месте. то, что плохое происходит с кем-то, а с ними ничего плохого произойти не может, считают только идиоты. как говорит моя мама, "большинство больных людей были когда-то здоровыми." вы, как врач, мне кажется, должны это хорошо понимать. как там пословица гласит -- "от тюрьмы да от сумы не зарекайся?" мне кажется, туда стоило бы вставить что-то и про здоровье. его можно потерять насовсем на совершенно ровном месте (как моя знакомая, которую парализовало после ветрянки). и я совершенно согласна перечислять на нужды больных и безработных, потому что, если я завтра окажусь на их месте, мне не придётся помирать на улице. это, по сути, просто-напросто страховка. и я буду только счастлива, если мне никогда не придётся ею воспользоваться -- как, наверное, большинство людей предпочитает, чтобы их дом не уничтожал пожар или наводнение только для того, чтобы получить некую сумму от страховой компании.

а то, что какое-то количество людей обманывает систему -- ну, так в совершенно ЛЮБОЙ системе есть люди, которые пытаются ею злоупотребить. кто-то с большим успехом, кто-то с меньшим. кому-то это сходит с рук, а кому-то -- нет. если система функционирует нормально, то процент злоупотреблений не превышает некое приемлемое количество.
23-янв-2010 12:17 pm
Все развитые страны в той или иной степени пришли к социализму в самом настоящем виде. Как только речь заходит о социальной справедливсоти в медицине, меня начинает трясти мелкой дрожью.

То, что в США оплачивается "из кармана" - лишь вершина айсберга. Основные капиталовложения осуществляются государством.

по поводу людей, которые искренне полагают, что "им всё положено нахаляву от рождения, даже если они не платят никаких социальных налогов" я прежде всего имею страны Европы. В бывшем Союзе до из маразма пока еще ОООчень далеко. Особенно в странах Азии, где все больше натурального хоз-ва. В России, Украине и Беларуси, правда, народ пока еще питает такие же представления, но это в основном пенсионеры.

"здоровые платят за больных, а работающие -- за безработных." когда общество достигает определённого уровня развития, это становится нормой. - Вот-вот. Печальная антибиологическая и по глубинной своей сути антигуманная норма. Но, увы, неизбежная...:( Все было бы хорошо, если бы помощь ограничивалась травмами, престарелыми и т.п. Однако же основные средства расходуются на генетические проблемы и прирожденных бездельников, которые своей массой рано или поздно вытесняют полноценных (кои и в лучшие времена в меньшинстве).

младенец -- да и ребёнок побольше -- понимаете ли, ни при какой системе себе ещё ни на что не заработал. - Тут дело такое, что младенцу желательно вообще не болеть ничем серьезным (это основная возрастная точка приложения для естественного отбора), а все стандартные болезни прекрасно лечатся за счет взрослых членов семьи. Маразм начинается, когда огромные средства идут на выхаживание 500граммовых "выкидышей" в кювезах, пересадки сердец, выхаживание грубейших органных и генетических патологий. Как будто у нас дефицит народа в мире, или как будто любая деревенская баба не способна наплодить ораву здоровых ребятишек.

Вы не подумайте, что я какой-то изверг. Естественно я всеми фибрами души за то, что бы налоги шли на лечение человека, получившего непредвиденную травму или на пенсионера, который прожил достойную жизнь, или на вакцинацию детей и т.п. и т.д. Но ситуация такова, что медицинским корпорациям надо повышать оборот продаж самого дорогостоящего оборудования и лекарств, а для этого надо влиять на сознание народа, подменяя нравственные ценности, а в идеале - всех подсадить на свои товары
This page was loaded апр 18 2019, 6:46 pm GMT.