?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
И.С. КОН в ШКОЛЕ ЗЛОСЛОВИЯ 
29-ноя-2009 02:11 pm
Интервью академика И.С. Кона в "Школе Злословия":



Тем, кто не в курсе, сюда:

Кто такой Игорь Семёнович Кон? - написал в Википедии здесь
Что делать с мракобесием, и отчего у нас все так плохо? - здесь и здесь
О какой книге идет речь в интервью?
Comments 
29-ноя-2009 12:40 pm
очень трудно его слушать.
но я терпела, ждала чего-то интересного,
увы ((
29-ноя-2009 12:52 pm
Привыкайте, что по-настоящему умные люди не сообщают никаких скабрезностей, сенсаций и откровений. И в этом их отличительная особенность :)
29-ноя-2009 01:44 pm
умные бывает ещё какими скабрезниками! но я ждала вовсе не этого, Вы ошиблись.
из разговора я не поняла, зачем читать его книги. ничем Кон меня не заинтересовал.
29-ноя-2009 02:12 pm
Ну, книгами вообще большинство людей не заинтересуешь. Никто таких иллюзий и не строит. Тут все очень индивидуально. Может, вам оно и не нужно...
30-ноя-2009 10:15 am
говорю же, что Вы ошибаетесь )
30-ноя-2009 04:46 pm
Ну, тогда читайте. А выводы делайте по результатам прочтенного! :)
29-ноя-2009 05:21 pm
Не совсем так однозначно.

Часто бывает, что от "по-настоящему умных людей" ждут откровений, проще говоря, ответа на вопрос: что делать?
Кон как раз говорил о нравственном долге дать ответ на вопрос.

Солженицын, к примеру, умеющий размышлять о многом достаточно сложно и глубоко, в то же время давал вполне конкретные ответы на вопросы.

Действительно, слушая Кона, иногда возникает чувство, что не за что "зацепиться", при том, что информация дана в полной мере. Вывод подчас сделать нелегко.

Видимо, такой способ изложения, который ничуть не умаляет академика.
29-ноя-2009 09:55 pm
Не на все вопросы, рассмотренные в передаче, возможно дать однозначный совет или ответ. Кон ценен именно тем, что дает полную информацию, не навязывая какого-то решения от себя. Он дает возможность слушателю решить самому, исходя из добросовестно и ранжированно изложенной информации. Коль уж вы прочли Мальчика, вы наверняка заметили, что такой подход в изложении материала - основа книги.
Суть серьезной психологии лежит в понимании того, что для разных людей нужны разные ответы и разные руководства к действию.

Edited at 2009-11-29 21:58 (UTC)
30-ноя-2009 05:17 am
Действительно так, согласен.

Видимо, невозможно и безграммотно давать однозначные ответы на некоторые вопросы, затрагиваемые Игорем Коном.
В отношении психологии не будет универсального решения таких задач для всех сразу.
Как, к примеру, в случае с мнением, что мальчик должен расти воином, а не кем-то другим в социуме в соответствии со своими способностями и психологическими особенностями.

В книге "Мужчины в меняющимся мире" тоже может возникнуть чувство, что "не за что зацепиться".
Но Кон ВСЕГДА после глубоких данных исследований и собственных размышлений подводит сжатый итог.
И, действительно, подчас возможность принять решение самостоятельно ценнее однозначного ответа на вопрос, пусть даже авторитета.
This page was loaded авг 22 2019, 5:04 am GMT.