?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
В ТАЙНИК ДУШИ ПРОНИКЛА ПЛЕСЕНЬ 
23-ноя-2009 02:23 am
Убийца убивает человека, самоубийца – человечество.
Гилберт Честертон

Самоубийство – мольба о помощи, которую никто не услышал.

Равиль Алеев

Rafal-Olbinski15
Рафал Ольбиньский

Каждые 30 секунд где-то на Земле совершается самоубийство. Ежегодно более 19 миллионов человек совершают суицидальные попытки, из них более 1 миллиона успешно.

В России количество тех, кто добровольно уходит из жизни в 2 раза превосходит число убитых насильственно.

ПРОДОЛЖЕНИЕСвернуть )
Comments 
23-ноя-2009 04:02 pm
Не все самоубийства можно предотвратить, но большинство – можно! Среди общих государственных мер по предотвращению самоубийств можно выделить:

• уменьшение доступа к средствам самоубийства (таким, как лекарственные препараты, оружие, сильнодействующие яды);

что за фигня? никто не отберёт у меня право ходить по рельсам и прыгать с крыши!
23-ноя-2009 04:52 pm
не путайте средства самоубийства со способами :) К тому же, то, что можно ограничить, перечисленно в скобках
(Удалённый комментарий)
23-ноя-2009 08:46 pm
Есть. В Питере выше, чем в Москве. Средний показатель суицидов на 100 тыс за последние годы: В Москве составляет 11, в Питере - 18
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
23-ноя-2009 08:44 pm
фигня. Какое там излучение от мобильников?! Чего смеяться-то! :)
23-ноя-2009 09:12 pm
Уважаемый Алексей! С удовольствием Вас читаю и уверен, что именно благодаря Вам хоть немного "просветился" в отношении собственного и не только здоровья.

Суецид меня слава Богу, не беспокоит, но вопрос к Вам есть: от чего зависит пониженная температура? У меня 4 дня была 35.7-35.8, которая прыгала до 37 и обратно. При этом болело горло :)

Это банальный ОРВИ или так может проявляться недостаток питания? :))
Стоит ли пить антибиотики, которые мне назначил врач? (сказал "на всякий случай, чтобы предупредить возможные осложнения)

И еще! Очень интересно - Вы верите в чудесные свойства смородины, облепихи поддерживать иммунитет или все это легенды, рассказанные прабабушками нашим родителям?

Спасибо, если найдете время на ответ.
23-ноя-2009 10:53 pm
во-первых, у любого нормального человека температура тела подвержена суточным колебаниям от 35,5 до 37. Если измерять ее очень регулярно, обязательно нарветесь на такие цифры.
Во-вторых, сейчас все измеряют электронными термометрами и делают это неправильно) металлический кончик надо крепко зажимать подмышкой так, чтобы он полностью обволакивался кожей, при этом нельзя делать реских движений, иначе замер оборвется на более низкой, чем есть, температуре)
В-третьх, если вы простужены, суточные колебания тем-ры еще усиливаются

А теперь выбирайте ваш случай или их сочетание :0)
27-ноя-2009 10:55 pm
Грустно. Спасибо за информацию.
2-дек-2009 09:27 pm
А я принимаю Ципралекс. Вот до чего дошло. И, знаешь, действительно бодрит.Мне его от ПА прописали. Я постоянно думала о боли в ноге и о СРК, который появился сразу после выписки из больницы в следствии инфекции и стресса, и докатилась. Но уже прихожу в себя.

У меня сегодня ДР.
У тебя - тоже.
Алеша, поздравляю от всей души, здоровья, радости, удачи!Новых путешествий, верных друзей, поддержки близких во всем.
Не букет в руке, а мини-фиалка "Rob's Heat Wave" в горшке диаметром 5 см
«Не букет в руке, а мини-фиалка "Rob's Heat Wave" в горшке диаметром 5 см» на Яндекс.Фотках
3-дек-2009 02:17 pm
Так, что-то я не понял, что за минорный настрой с ципралексами!!! ;)
Мы, подруга, взрослеем (не стареем пока, слава Богу :)) и естественно копим багаж всякой хрони. К этому надо относиться как к неизбежному злу. Да, когда-нибудь одна из хворей возьмет верх и атомы нашего мозга разберет мироздание, ну а кто ж это от нас утаивал? ;))!!!

Так что давай бодриться. Рад, что мы с тобой в одной обойме именинников :))) ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
21-дек-2009 01:50 pm
Алексей, очень нравится ваш ЖЖ. 99% процентов постов читаю с наслаждением, и много для себя открываю нового. Но, в этой конкретной ветке, несколько с Вами не согласен. Проблема перенаселения и рационального использования ресурсов - значительно сложнее чем вы ее сейчас пытаетесь преподнести. Думаю, логично, что предельная численность населения определяется, в первую очередь - не желанием какой-то группы людей "хотим чтоб нас было столько", а уровнем развития производительных сил (воспользуемся этой старенькой, скоро уже 200-летней, формулировкой). Понятное дело, что этнос использующей только подсечное земледелие, даже при крайне успешном социально-общественном устройстве, а так же четкой централизации - не способен преодолеть предельную численность в 7-10 мл. человек на этнос. За примером далеко ходить не надо, майя не открывшие плуг, и использовавшие только такой тип земледелия - стандартный книжный пример...
Далее, идет: мотыжное земледелие-----открытие плуга---- его усложнение... Параллельно этому идет рост предельной численности этноса (специально говорю этноса как некой национально-географической единицы). С приходом эры машин, органических и синтезированных удобрений, стимуляторов роста типа всяких там цитоксинов, гиббереллинов и т.п., а далее - с помощью геномных модификаций - можно настолько интенсифицировать уровень развития сельского хозяйства, что повысить урожайность в 10-ки раз. Урожайность озимой пшеницы в начале XIX века 7 центнеров с гектара, современная урожайность 50-60 центнеров с гектара. С использованием методов интенсификации сельскохозяйственного производства - доходит в опытных хозяйствах до 90-110 центнеров с гектара. Ни что не стоит на месте... Что касается лесов, то как человек увлекающийся ботаникой - вы прекрасно знаете, что тропические леса являясь одним из крупнейших источников кислорода, при этом - крупнейший его потребитель (леса в среднем потребляют на собственное дыхание около 95-97% выделяемого ими в процессе фотосинтеза кислорода). Только суккуленты и другие растения фотосинтез которых идет по типу С4 - можно очень условно выкинуть из этого потребления, благодаря особенности выделения кислорода и в ночное время, равно как и поглощение СО2. И как показывает опыт, вырубка лесов, не столь существенно влияет на кислородный баланс планеты в целом (хотя на баналс региона - влияет очень, очень, очень существенно), ибо на самом деле, легкими планеты, а так же основным участником процесса круговорота СО2 ----- О2 - является мировой океан, со всякими там водорослями, цианобактериями, течениями и т.п. Более того, истории известны периоды, когда количестве биомассы на поверхности планеты (на суше) было сильно меньше чем сейчас, при этом содержание кислорода было существенно выше, к тому же, в те времена тип фотосинтеза представленных растений сильно уступал в эффективности сегодняшним высшим... И ничего, кислорода было ого-го, за счет высоких и ровных температур - стимулировавших развитие водорослей и цианобактерий..., так что не стоит связывать кислородное голодание и глобальное потепление в один цикл..., маловато у нс для этого еще данных и нет исчерпывающего видения проблемы в целом (а без этого, может получиться как в истории с исследованием связи между женскими гормонами в преклонном возрасте и сердечно-сосудистыми заболеваниями, приведенной в одном из ваших постов)
Кстати, если вы обратите внимание, эррозии, локальные изменения климата и т.п. - специфика регионов где идет экстенсивное сельское хозяйство с распашкой большого количества площадей, при минимальном использовании удобрений, технологий, и приемов современной агротехники.
Так что зря вы так отказывает нам в возможности плодиться и размножаться, очень зря... Не зря, еще Гумилев писал, что в этносе заложены как законы развития, так и методы саморегуляции, в том числе по численности... Так что - необходимо заботиться об экологической ситуации, снижать количество выбросов, додавить наконец-то эту старушку ООН, чтоб на смену Киоту приняли хоть что-то удобоваримое, а не то что наболтали в пустоту две недели назад в Копенгагене... НО - в заботе о природе, не стоит отказывать человеку в возможности развиваться, эволюционировать, ну и, естественно, увеличивать численность как вид.
С уважением,
Тихон.
21-дек-2009 02:19 pm
Спасибо вам за детализированное мнение.
В вопросе численности населения я исхожу из следующих моментов:
1) Мне совершенно непонятна ценность наращивания числа людей; я искренне не понимаю, зачем их должны быть миллиарды? Т.е. я понимаю, что такая численность - побочный продукт тех самых производственных сил, о которых вы толкуете, но отношусь к нему именно как к ПРЕОДОЛИМОМУ ПОБОЧНОМУ ПРОДУКТУ
2) Людей по моему разумению максимально должно быть столько, чтобы продукты отхода жизнедеятельности не успевали накапливаться, а природа успевала самостоятельно восстанавливаться. Думаю, речь должна идти максимум о полумиллиарде людей, а можем и меньше.

Я также заметил, что вы рассуждаете о планете несколько потребительски (те же леса и кислород (давно, кстати, известно, что леса не столько его выделяют, сколько поглощают за счет гниения, тогда как выделяется кислород болотами и водорослями океана). Для меня всякая жизнь равноценна и безмерно расплодившееся человечесто для меня ничуть не ценнее любого из вымирающих видов кузнечиков в Бразилии. И это мое отношение - тоже продукт перенаселенности: когда людей слишком много, ценность отдельных жизней нивелируется и мораль меняется.

И наконец - я не никого призываю отказываться от репродукции вообще! Просто в теперешней ситуации, когда планета уже яственно умирает, надо пропагандировать не более 2 детей в семье. Хотя, это уже вряд ли что-то спасет, ибо нас уже слишком много.
12-фев-2010 06:00 am - Самоубийца
Погибший в юности от передоза жизни
Не видев этой жизни ни рожна
Похоже просто погулявший выйти
И не увидевший на свете ни хрена

Осталася беременна жена
Осталось два десятка папок слов
Блок в лайв джорнале, и комментов смог
А больше, правда, больше ни хрена

Зачем? Ответь мне юный друг, зачем?
12-фев-2010 03:25 pm - Re: Самоубийца
Зачем покончил или зачем жил? :) Впрочем, с точки зрения даосизма, это все одно...
14-фев-2010 06:58 pm
А как предлагается лечить алкоголизм? Не важно, на фоне чего- подавляющее большинство людей не признает проблемы, даже если пьет ежедневно. Мало того, хотят(по крайней мере, судя по действиям) продолжать. Если так много зависит от родственников- что они могут сделать в этой ситуации?
Мне просто интересно, т.к. у меня живой пример вот рядом ходит. 3 комы и 1 реанимация(почки) не убедили человека, что пить одновременно лекарства от депрессии и алкголь месяцами ежедневно- не самый лучший выбор.
И еще- лечение депрессии и ограничение доступа к потенциально опасным препаратам не стыкуются ни разу.
14-фев-2010 10:09 pm
По-разному предлагается. Единого эффективного способа не существует. Все сводится к полному отказу от алкоголя, а вот как этого добиться - самое сложное
14-апр-2014 11:09 am
Спасибо за ваш блог.
А каким образом это лечится? Я имею ввиду суицидальное поведение.
Первая попытка была безконтрольной.
Никто не знал и врачам не сообщалось.
Депрессивное состояние и эта попытка дали толчок аутоимунным заболеваниям(понимаю,что тут основа генетика, а это лишь пусковой механизм).
Но уже перепробовал все мыслимые и немыслимые способы выйти из этого состояния.


Edited at 2014-04-14 11:14 (UTC)
14-апр-2014 08:09 pm
Аутоимунные заболевания не могут запускаться психическими расстройствами, в том числе и депрессиями. У них другой пусковой механизм (аутоантиген), так что не стоит все тянуть в одну кучу и себя накручивать.

Суицидальное поведение корректируется психотерапевтически и медикаментозно. Хронические депрессивные расстройства лечат антидепрессантами. Если же речь не о долговременном расстройстве, а об эпизоде как реакции на стресс, могут помочь и седативные. Здесь надо со специалистом решать. По интернету я Вам не помогу. Если чувствуете, что не справляетесь, наберитесь сил обратиться в психоневрологический диспансер. В крупных психиатрических центрах принимают суицидологи.

Удачи Вам!!!
9-фев-2015 11:41 am - Может не все так трагично?
Мне кажется, факт самоубийства пугает людей часто по инерции, а ведь бывают разные ситуации. Если человек страдает от болезни, разве вправе другие лишить его возможности это прекратить? Если это решение взвешено и желанно, то его нужно уважать.
Трагизм суицида в страданиях близких, а не в смерти человека же. А людей пугает как будто сам факт...
Внутрь другого не влезть,то, что мне покажется ерундой, другого мучает так, что терпеть и лечиться может не быть сил. Да, может быть он выкарабкается и даже станет счастливым, особенно в случае подростковых проблем, но тут смотреть индивидуально надо.
Так что я очень рада, что в Швейцарии теперь можно выбрать эвтаназию,даже не будучи больным.

1-фев-2016 09:03 pm
медикаментозное лечение - одно из лучших решений. По своему опыту говорю. Многое у нас от невежества. Поход к врачу в данном случае воспринимается, как слабость. И вообще депрессняк это, в сознании наших граждан, что-то такое типа блажи. А на самом деле такое же заболевание, как грипп или триппер. Химия и больше ничего.
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded июн 26 2019, 2:46 pm GMT.