?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ОЧЕРЕДНОЕ УСПОКОИТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ХРЮ-ГРИППА 
29-окт-2009 03:44 pm
Совам:



Дополнительно из "вырезанного":

1) Новым штаммом А (H1N1) НЕИЗБЕЖНО переболеют  все, в чьем организме вирус способен "размножаться". Это около 25-35% популяции (в 2-3 раза больше среднегодового показателя). Никакие маски, карантины и другие барьерные методы против гриппов не работают. Работает только специфическая вакцина.

2) Почти все заболевшие перенесут инфекцию в легкой или даже стертой форме.

3) Почти все случаи гриппа в России, как и во всем мире, вызваны именно этим новым "свиным" гриппом. Статистика наша неполна, поскольку подавляющему большинству больных анализов никто не делает за полной их ненадобностью.

4) Ежегодно от гриппа и его осложнений в мире погибает несколько сотен тысяч людей. В России -  десятки тысяч. Поэтому 5 зарегистрированных летальных случаев не должны возбуждать никакой паники. Просто мы впервые стали такие случаи диагностировать и озвучивать.

5) Еще раз перечислю основные группы риска для сезонной вакцинации:
- дети с 6 мес. до 1,5 года (новая моновалентная вакцина против нового штамма показана всем от 6 мес до 24 лет)
- беременные (трусихам читать тут и по-русски на сайте ВОЗ тут)
- лица старше 50 лет (для "свиного" штамма группу риска сотавляют только молодые)
- лица с хроническими болезнями, повышающими риск развития дыхательной и сердечной недостаточности при гриппе (спрашивайте вашего врача)
- медики

6) Пить Тамифлю и ингалировать Релензу ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ не нужно. Их имеет смысл применять только ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ в первые 48 часов от начала лихорадки 39С и выше. Пить при каждом чихе глупо и накладно. Эффективность в любом случае ограничена: облегчение симптомов и сокращение длительности болезни на 1-2 суток.

7) Все прочие препараты и снадобья, включая ВСЕ отечественные "противогриппозные" препараты СОВЕРШЕННО НЕЭФФЕКТИВНЫ. Так называемые "иммуномодуляторы" - чистейший фуфломицин. Не спонсируйте мошеннический фармапром! Лучше потратьте ваши деньги на полноценное питание.

На Первом канале сегодня также прошло ток-шоу "Судите сами" по гриппу. Говорили много лишнего, иногда делали грубейшие "проплаченные" ляпы (типа "Арбидол - отечественный аналог Тамифлю"), директор института Гамалеи Александр Гинзбург (человек, впрочем, далекий от науки и тем более клинической медицины) нес пургу про "иммуномодуляторы". Но в целом смысл тот же: паника избыточна, а вакцинироваться группам риска все же надо. Резюме передачи читайте здесь.

Только что (вечер, 30 октября) послушал заявление по ТВ директора НИИ Гриппа академика Киселёва. Лишний раз поразился малограмотности наших академиков. Ну, оговорку типа "ибубруфена" (это он об ибупрофене) можно списать на волнение и возраст, хотя у любого нормального медика название этого препарата вшито в подкорку. Но вот очередная пурга с рекомендациями по профилактическим препаратам просто убивает! Особенно добило заявление, что сезонная и новая моновалентная вакцина должны делаться с интервалом в 15 дней, а никак не одновременно. Поясняю, что это правило соблюдается только в отношении 2-ух живых вакцин (такое сочетание вообще маловероятно!). Одновременно можно и нужно делать 2 инактивированные или живую с инактивированной (хотя живую я вообще не рекомендую). Читайте на сайте ВОЗ (и академику туда же!).

В связи с множеством вопросов из Украины поясняю: 

Лишь треть погибших от пневмонии пострадали от гриппа. У прочих пневмония была вызвана другими причинами. Просто для подтверждения диагноза требуется время. То же было и в Мексике прошлой весной (большинство умерли, как оказалось, не от гриппа, а просто одновременно со вспышкой). Учитывая, что в Украине грипп достиг эпидемического уровня, приведенные в прессе цифры совершенно обычны для ежегодной эпидстатистики.
Напомню, что пневмония является лидирующей причиной смерти в мире, в развитых странах она на 5-6 месте. Для паники нет ни малейших оснований!

Очень достойная статья украинского коллеги Е.О. Комаровского здесь.



Если у вас родились вопросы, посмотрите в предыдущих постах по теме:
- про прививки: http://botalex.livejournal.com/43764.html
- про "насколько опасно?": http://botalex.livejournal.com/42038.html
- из предсказаний прошлой весной: http://botalex.livejournal.com/37131.html и еще одно хрю-шоу - http://botalex.livejournal.com/38458.html
Comments 
29-окт-2009 01:04 pm
а Ваше мнение ребенку 2х лет и родителям вакцину делать обязательно или можно просто подождать и переболеть в легкой форме?
29-окт-2009 01:08 pm
В медицине ничегообязательного нет. Все индивидуально. Если ребенок болезненный, иммунодефицитный, простывает каждый месяц с осложнениями в бронхит и т.п., обязательноьпривейте. Если он здорой, можно и не прививать. Решайте с вашим педиатром
29-окт-2009 01:36 pm
у нас нет педиатра, а к семейному врачу запись за несколько месяцев вперед.
ребенок здоровый, не считая насморка иногда.

информация из телерепортажей (я в Канаде) противоречивая. одни нагнетают панику, другие говорят расслабиться.
29-окт-2009 03:36 pm
Как-то фигово у вас с медициной. Но, если ребенок в целом здоров, по и педиатр не нужен, и вакцина не показана, строго говоря.
Рекомендации, основанные на канадских исследованиях, изложены здесь: http://www.cdc.gov/media/pressrel/2009/s091007.htm
(Удалённый комментарий)
31-окт-2009 09:17 am - прививку беременной - одумайтесь
Основным противопоказанием к прививка всегда была Беременность -> думайте головой прежде чем её ставить, а эффективность прививок против гриппа с его высокой мутогенностью стремится к нулю
31-окт-2009 11:36 am - Re: прививку беременной - одумайтесь
это вы на какие-такие исследования оперлись в своем утверждении? :)
(Удалённый комментарий)
2-ноя-2009 09:20 am
а если у 4мес. ребенка медотвод по дргуим прививкам от гематолога - эту тоже делать не рекомендуете?
2-ноя-2009 09:25 am
в 4 мес против гриппа не прививают еще. Надо минимум 6 мес
1-ноя-2009 07:01 am
Я вообще прививки от гриппа считаю наживой компаний.
При мне на разных работах их делали раз 5; все, кто их делал через день-два уходили на больничный.
Зато из оставшихся болело обычно не более трети.
1-ноя-2009 07:45 am
насчет "все" и "более трети" - не более чем ваша фантазия. Признайтесь, никаких реальных статистических подсчетов и тем более тестов на грипп вы не проводили!:)
1-ноя-2009 07:58 am
Причём тут тесты? Я не медик.

Но у меня под рукой с 2000 по 2008 были абонентские отделы по обслуживанию населения, всего около 150 человек, и мне приходилось следить за количеством вышедших на работу во время вспышек гриппа из-за недостатка людей.
Несколько раз разные директора оплачивали прививки для желающих себя "обезопасить". Результат я привёл выше.

PS Мне пару дней назад попалось интервью фактически подтверждающее мои выводы (про прививки от гриппа см. ближе к середине) http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat63.htm
1-ноя-2009 08:07 am
Тесты тут при том, что после прививки люди не от гриппа болели, а от прочих ОРВИ. Прививать просто надо в августе-начале сентября, чтобы эпидсезон по ОРВИ не наложилася на вакцинации и чтобы вы и другие не делали смешных выводов :)
(Удалённый комментарий)
10-фев-2010 09:33 pm
Дык я уже ответил. Я - это где аватар с ушами ;)
This page was loaded июл 22 2019, 1:40 am GMT.