?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
РЕДАКТИРУЮ ВИКИ 
22-авг-2009 11:50 pm
Ух! Отредактировал сегодня статью об Игоре Семеновиче Коне в русской Википедии. Потратил полдня! Уж не знаю, благодарное ли это дело (аффтор первичного варианта может все почеркать), но считаю, что о таких людях надо писать выверенно, нетенденциозно и тезисно отражать значение их деятельности в соответствии с реальным вкладом, а не истерией консервативно-религиозных кругов и откровенно невротизированных личностей.

Короче, кому интересно, читайте здесь.
Comments 
22-авг-2009 08:11 pm - повтор слова "были"
Вот в этом участке "процессы развития и социализации юношества и самое понятие юности были впервые в послевоенной советской литературе были рассмотрены в широкой социально-исторической и междисциплинарной перспективе" слово "были" два раза написанно.
22-авг-2009 08:28 pm - Re: повтор слова "были"
Спасибо!!! Поправил :)
22-авг-2009 08:12 pm
Дело в любом случае благодарное и нужное. Спасибо Вам!
22-авг-2009 08:29 pm
ну вот, хоть кому-то нужно! :)))
22-авг-2009 08:35 pm
Доктор, чем больше Вы проявляетесь в сети, тем больше, пожалуйста, информируйте в ЖЖ. Вас читать - одно удовольствие и очень, очень познавательно!
И, более того - практично. Аккурат в этом сезоне снял с себя двух клещей (граница Нижегородской и Владимирской, 1-й после 12 часов с момента контакта, 2-й после 24 часов - 04 - 06 июля 2009 г.)
Пропил курс йодантипирина, потом прочел Ваши рекомендации в ЖЖ.
Подумал.
В общем, сезон закочу и сделаю прививку на бдущий. Ну и уже положил в "лесную" аптечку доксициклин с памяткой.
Еще раз спасибо!
22-авг-2009 08:50 pm
да на здоровье! :)
22-авг-2009 09:17 pm
Уважаемый Алексей, спасибо за Ваш труд. Всли Вы в своей учётной записи в Википедии укажете свой почтовый адрес, то это позволит другим участникам Википедии обсудить с Вами те или иные подробности, не выкладывая это обсуждение в общий доступ.

Администратор русского раздела Андрей Романенко
22-авг-2009 09:42 pm
Это куда именно надо личку указать? Я в этом деле новичок!
22-авг-2009 09:31 pm
Ненадолго =)
Товарищ Есп через недельку внесет "ясность"
22-авг-2009 09:44 pm
Если будет спорить - дело одно, можно доказывать свою правоту ссылками и фактами. А если будет тупо затирать, пожалуюсь администраторам Вики
22-авг-2009 09:38 pm
Ссылка, похоже, попортиласьЖ

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кон,_Игорь_Семёнович&stable=0#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D1.87.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D1.8F.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

???, ????? ?????????
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
В настоящий момент текст на данной странице отсутствует
22-авг-2009 09:44 pm
Это я ее правил, видать. Пробуйте еще раз! :)
22-авг-2009 10:24 pm
Кон в ссср был первопроходцем в свой области
22-авг-2009 10:33 pm
Им и остается, похоже. Такому гиганту сложно кого-то противопоставить...
22-авг-2009 10:35 pm
Здравствуйте! А можно вам как врачу задать важный для меня вопрос? Вот под эту поездку по ЮВА какие прививки обязательно надо сделать, как думаете?
http://oip-ru.livejournal.com/76555.html

Заранее спасибо!
22-авг-2009 10:38 pm
все обычные прививки + гепатит А (если не болели), брюшной тиф и сезонный грипп. Только вы не в том посте вопрос задали. См. мой давний пост про прививки по тэгу diseases

Edited at 2009-08-22 22:39 (UTC)
23-авг-2009 01:34 am
Точно благодарное!
23-авг-2009 01:03 pm
Посмотрим на действия аффтора оригинала...
23-авг-2009 07:18 am
Я могу похвастаться тем, что буквально вчера через френда, умеющего викифицировать материалы, перевёл и вставил в Википедию статью Mit brennender Sorge об антинацистской папской энциклике.
23-авг-2009 01:03 pm
Вот и я решил освоить Вики. Все-таки ее много народу читает. А написанное не всегда корректно. Коль уж Вики претендует называться энциклопедией, то и писать ее надо энцеклопедически, а не разводить сплетен и форумов невротиков.

Ваша статья, кстати, очень интересна :)
27-авг-2009 03:34 pm
Побольше бы таких, как Вы. :)
31-авг-2009 02:21 pm
Если ваши правки удаляются без каких либо адекватных и снабженных АИ пояснений, это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В этом случае проще всего, не вступать в дискуссию с неадекватным участником и сразу написать сюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC

Основная проблема Википедии то, что там в равных условиях находятся воинствующие дилетанты и профессионалы. Именно по этой причине я не лезу в разделы зоология и фотография. У меня на общение с тамошними деятелями (вполне уважаемыми в проекте) нервов не хватает общаться. )


31-авг-2009 02:53 pm
Сексуально-озабоченные и ксенофобные дилетанты уже полезли!!! См. обсуждение к статье о Коне!!! К администратору обратился. Ответ такой: это принцип википедии давать возможность высказаться всем, и профессионалам и дилетантам, ведите выдержаннную полемику и пытайтесь убедить оппонента.

И они реально полагают, что у пофессионалов есть на это время. Да у меня все больные загнуться, если я всем дилетанствующим графоманам начну образование править!!! И после этого люди еще обращаются в вики за информацией! :(
This page was loaded окт 20 2017, 1:53 am GMT.