?
РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
COVID-19 — ГЛАЗАМИ БИОЛОГОВ. ЧАСТЬ 2 
14-фев-2021 10:04 pm
В предыдущем посте я прокомментировал статью молекулярного биолога Ольги Матвеевой, которая опубликовала на страницах свежего номера "Троицкого варианта" очень толковый обзор по имеющейся (точнее, отсутствующей) в открытом доступе информации об «ЭпиВакКороне».

Теперь о не менее замечательной статье «Нужна агрессивная вакцинация против коронавируса по всему миру» от эволюционного биолога Алексея Кондрашова (США).



Заголовок написан в утвердительной форме и вот каковы доводы уважаемого специалиста в моём ужатом пересказе:

  • SARS-CoV-2 медленно (по сравнению с гриппом), но верно эволюционирует, пытаясь прежде всего охватить как можно больше хозяев (нас с вами), или, как говорят микробиологи, становится более контагиозным (= заразительным).

  • Вакцина — самое надёжное средство профилактики КОВИДа из всех существующих.

  • Чем больше становится иммунных (переболевших или вакцинированных), тем скорее будут появляться новые генотипы вируса, способные обходить ранее приобретённый иммунитет.

  • Тот факт, что инфицированные люди наиболее заразны в первые дни заболевания и даже за 1-3 дня до появления первых симптомов (в инкубационном периоде), объясняет замедленную эволюцию вируса в сторону менее вирулентных (и, как следствие, менее патогенных/летальных) вариантов. Однако радует, что бессимптомные и стёртые формы заболевания менее контагиозны.

  • Пока что все широко применяемые вакцины эффективны против новых вариантов SARS-CoV-2, но такой перекрёстный иммунитет рано или поздно перестанет работать, если давать вирусу обширный полигон для мутагенеза. Иными словами, чем быстрее мы наберём искусственный (от вакцин) коллективный иммунитет, тем меньше у коронавируса останется возможностей эволюционировать.

  • Таким образом, наша генеральная цель — привить всех непереболевших жителей планеты, причем сразу (израильский сценарий).

  • Лично я в возможность достижения этой генеральной цели не особо верю, ибо:


  1. Большинство жителей большинства стран не осознают важности массовой вакцинопрофилактики. Страшилки в СМИ и сетях сильно воздействуют на людей, не обладающих рациональным мышлением и/или недостаточно образованных, и с возрастом эта проблема только увеличивается. Кроме того, молодёжь не шибко боится КОВИДа, поскольку, как правило, переносит инфекцию в бессимптомных или лёгких формах (о стариках заботятся только те, кто с ними совместно проживает).

  2. Логистика большинства разработанных эффективных вакцин сильно затруднена необходимостью соблюдать холодовую цепь. Эта проблема усугубляется и тем, что полная вакцинация требует 2 уколов. Даже, если бы таких проблем с хранением не существовало, быстро охватить прививкой всю планету в наши дни практически невозможно по целому ряду неустранимых причин.

  3. Масштабирование многих вакцин весьма затруднительно в силу их рецептуры. Например, наш "Спутник V" очень эффективен, но наработать быстро и качественно достаточное количество вакцины, да ещё в форме двух разных серотипов генномодифицированных аденовирусов — очень непростой и затратный процесс.



Comments 
14-фев-2021 07:05 pm
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
16-фев-2021 11:34 am
251199_900.jpgахахаха.jpg
япония в год умерло 3300 в сша 430 000. киттай умерло 5000 и год как стало околонуля россия умерло 77000 и по прежнему сотни в стуки.
фсё просто молчи и делай что говрят сумашедшие почитав каменты, ты паразитируеш на нашей нефти

Edited at 2021-02-16 11:35 (UTC)
14-фев-2021 07:33 pm
Когда я смотрел фильмы про зомби, то я никогда не понимал, как такое может быть - его укусили и он скрывает рану до тех пор, пока сам не превратится в зомби в самый неподходящий для остальных момент.
Пока в массы (к знакомым знакомых и самим, собственно, знакомым) не пришёл ковид :)
15-фев-2021 08:25 am
Да, с зомби теперь все понятно: сумасшедшие сами ширнулись вакцинкой и потом бегают и назойливо тулят вакцину здоровым людям.
(Удалённый комментарий)
14-фев-2021 07:42 pm
даже генконсул россии тайно привился пфайзером
https://www.rbc.ru/spb_sz/04/02/2021/601bae6d9a7947f9ecddb81b
а царь вообще не прививается
https://www.kommersant.ru/doc/4684226


но автор продолжает упорно твердить об эффективности чудо-спутника.
верим, конечно
14-фев-2021 08:25 pm


Про прививку тоже справедливо. Особенно в вашем случае
14-фев-2021 07:52 pm
Тот факт, что инфицированные люди наиболее заразны в первые дни заболевания и даже за 1-3 дня до появления первых симптомов (в инкубационном периоде), объясняет замедленную эволюцию вируса в сторону менее вирулентных (и, как следствие, менее патогенных/летальных) вариантов.

Здесь неплохо бы пояснить логическую связь, потому что она совсем не очевидна.
И не вполне понятно слово "объясняет" - никакой тенденции к снижению вирулентности пока не зафиксировано.

Пока что все широко применяемые вакцины эффективны против новых вариантов SARS-CoV-2

Господин биолог, ещё испытания не закончились, некоторые вакцины вообще одноразовые, вирус может сезонно мутировать как грипп, вы не рано ли с выводами?

наша генеральная цель — привить всех непереболевших жителей планеты, причем сразу (израильский сценарий)

Почему непереболевших? Господин биолог не в курсе, что ковидом можно болеть много раз?

людей, не обладающих рациональным мышлением

Так покажите пример рацмышления. Пока я вижу только лозунги.
15-фев-2021 04:18 am
Соблюдайте логику. "Никакой тенденции к снижению вирулентности пока не зафиксировано." — это и есть "замедленная эволюция в сторону менее вирулентных (и, как следствие, менее патогенных/летальных) вариантов". Она такая медленная, что ее до сих пор не удается зафиксировать.

То, что такая эврлюция с той или иной скоростью должна идти — теоретическое положение, но оно имеет почти математическую неизбежность, хотя и не прямолинейную. Очевидно, что эволюция любой инфекции должна идти (и всегда шла на практике) в сторону снижения патогенности и летальности, потому что в эту сторону действует естественный отбор. Кто умер — тот не распространяет инфекцию дальше, а все патогены умерли вместе с ним. Кто лежит сильно больной — тот инфекцию если и распространяет, то в ограниченном масштабе. Хорошо ее распространяет тот, кто с ней бегает. Поэтому землю наследуют те патгоены, с которыми люди больше бегают и меньше лежат. Казалось бы, с вирулентностью все наоборот — отбираются более вирулентные. Но вирулентность и патогенность сильно скоррелированы — так как обе отражают легкость попадания вируса в наши клетки и распространения по организму. Мы имеем отбор против патогенности, в пользу вирулентности и связь первой и второй. Вот это сочетание двух противоположных фекторов и создает возможность эволюции с разной скоростью. Практика показывает, что отбор против патогенности обычно достигает своей цели. В пользу вирулентности, впрочем, тоже. Именно поэтому мы по нескольку раз в год слегка "простужаемся" — это каждый раз новая для нашего организма, но давно существующая в попуялции, очень вирулентная но слабо патогенная инфекция.
14-фев-2021 08:18 pm
> Большинство жителей большинства стран не осознают важности массовой вакцинопрофилактики

Фигассе светочи мироздания! Править они будут тёмных жителей, и чем главное — фиг пойми чем склёпанным штыревом, не прошедшим малейшую разумную верификацию.

Много на себя берёт этот партактив.
15-фев-2021 07:48 am
Мне почему-то кажется, что коронавирус с идеей "перебить всё старичьё" взял на себя немного больше, а?
14-фев-2021 08:34 pm
Чем больше становится иммунных (переболевших или вакцинированных), тем скорее будут появляться новые генотипы вируса, способные обходить ранее приобретённый иммунитет.
иными словами — от количества преболевших/вакцинированых не зависит появление новых штаммов и люди продолжат заболевать новыми штамами, а фарма и продажные дохтора втюхивать обывателю неимеющюю аналагаф



Edited at 2021-02-14 20:35 (UTC)
14-фев-2021 08:57 pm
- Зря ты так про слона рассказываешь.
- Почему?
- Не продашь.
(с)
14-фев-2021 09:13 pm
Пункт 3 начисто перечеркивает все остальное....
14-фев-2021 09:28 pm
Жаль только, что эта газета уже много лет является откровенно пропагандистским русофобским органом. Зимина, если не ошибаюсь.
14-фев-2021 09:39 pm
То есть, просветитель, долгие годы тратящий свои личные средства на издание научно-популярной литературы (у меня десятки книг с эмблемой "Фонд Династия", "Фонд Эволюция" и "Книжные проекты Дмитрия Зимина") и другие образовательные проекты - русофоб, а затемнители, насаждающие в стране средневековое мракобесие - русофилы?
Вы ничего не перепутали?
14-фев-2021 09:55 pm

Но почему вы, бляди, с таким упорством не боретесь с раком, диабетом, герпесом, вичем и прочей неведомой фигнёй????



Edited at 2021-02-14 21:55 (UTC)
14-фев-2021 09:57 pm
Видите ли, дорогой друг, маска от рака, диабета и вич не помогает.
14-фев-2021 11:48 pm
Приведены все посылки для логичного заключения - вакцинируйся или нет, вирус мутирует сколько угодно раз, но он ничуть не страшнее почти любого другого сезонного ОРВИ. Но когда фарма платит, вывод делается - все скорей за вакциной!
15-фев-2021 08:23 am
Дебил. От ОРВИ не умирают в таком количестве.
15-фев-2021 12:33 am
-Чем больше становится иммунных (переболевших или вакцинированных), тем скорее будут появляться новые генотипы вируса, способные обходить ранее приобретённый иммунитет.

-Таким образом, наша генеральная цель — привить всех непереболевших


Мне одному кажется что тут что-то не так?
15-фев-2021 03:52 am
Во второй цитате Вы обрезали важное уточнение: "...причём сразу". Если не обрезать, то всё будет так.
15-фев-2021 03:49 am
Было бы интересно получить комментарий на эту статью: https://doctorpiter.ru/articles/27925/ -
фейк / не фейк (про "прививаться на фоне имеющихся антител, значит, рисковать здоровьем"). И если не фейк, то:
1. Почему вакцинируют всех без проверки на антитела?
2. Что делать простому человеку, желающему уколоться, - делать анализ за свой счёт?
16-фев-2021 02:30 pm
Похоже, отсутствует рациональное мышление именно у того, кто топит за вакцинацию всех подряд.
Спасибо за интересную ссылку! :)
15-фев-2021 05:34 am
Кондрашов крут.
15-фев-2021 05:44 am
Тэг fuflo не забыли?
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded мар 22 2023, 10:44 am GMT.