?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
"ЗАКРУГЛЯЕМ" АРХЕОГАСТРОПОД 
7-июн-2008 06:25 pm
Продолжаю серию постов о ракушках.

Как и намеревался, буду придерживаться эволюционного порядка. Сегодня завершаю краткий обзор по своим археогастроподам.

 


Angaria vicdani
Филиппины. Минданао, о-в Балют. Поднята с глубины 100-150м в 2005г. 66.5 мм


Итак, щель, необходимая для сброса прокаченной через жабры воды, постепенно смещается от последнего завитка у примитивных переднежаберных моллюсков (плевротомарий и морских ушек) к верхушке более-менее конусовидной раковины в семействе Fissurellidae, сначала так, а потом и вот так. Дальнейшая эволюция моллюсков пошла таким образом, что 2 предсердия у них сливаются в одно, что стоит в связи со своеобразным изменением у них и органов дыхания: у представителей семейства морских блюдечек (Patellidae) обе жабры редуцируются, сохраняясь лишь в виде рудиментов, но взамен им на нижней поверхности мантии развивается венчик листовидных придатков, которые функционируют как вторичные жабры. В семействе Acmaeidae первичные жабры тоже редуцируются, и взамен их образуется одна вторичная. Lepetidae и вовсе обходятся без жабр, дыша всей поверхностью тела. Все это приводит к тому, что щель в раковине становится не нужной. Далее идут еще более сложно-организованные семейства улиток-волчков (Trochidae) и улиток-тюрбанов (Turbinidae) - фото ниже


Turbo petholatus et Turbo chrysostoma
T. petholatus - Филиппины. Юг Минданао. Samal. Выловлен трейлером, сетью с глубины 150 м. 2006. 53 мм и 43 мм
T. chrysostoma - Филиппины. О-в Оланго. Ночной дайвинг, 2 м глубиной. 2003.
52.5 мм


Но вот у тюрбанов на гладкой конусовидной поверхности начинают появляться различные шипы и наросты, которые у больм и ангарий достигают таких размеров, что до неузнаваемости меняют силуэт раковины. Ангарии теперь принято выносить в отдельное семейство Angariidae.

Об ангариях я и поведу речь ниже.

Ареал обитания ангарий ограничен в основном побережьем Юго-Восточной Азии. Раковины у них небольшие (до 60-80 мм в диаметре), зато на редкость красивые! Очень эффектно выглядит один из самых обычных филиппинских видов – черношипая ангария (Angaria melanocantha). Длинные выросты ее раковины тянутся вверх и подкручиваются по спирали. Верхушечные завитки при этом остаются нефритово-зелеными. Красива раковина как с верхушки, так и при взгляде под основание.

Редкие ангарии издавна привлекают коллекционеров-конхологов. До недавнего времени редкостью считалась сферическая ангария (Angaria sphaerula) из Южно-Китайского моря. Сейчас эти раковины во множестве добывают вездесущие дайверы с глубины от 20 до 50 м.

Самой красивой по праву можно назвать ангарию Виктора Дана (Angaria vicdani), описанную японским ученым Косуге всего-то в 1980 г. Раковина названа в честь филиппинского малаколога (малакология – наука о моллюсках, конхология – о их раковинах). Обитает она исключительно на Филиппинах.

Именем неуемного малаколога Гвидо Поппе была названа в 1999г Angaria poppei, у которой выделяют ряд форм. Вот так выглядит форма А, а вот так форма В

Вычурные выросты ангарий играют очевидно защитную роль для моллюска. Так к нему и подобраться сложней, и «в рот» не возьмешь, да и водоросли и всевозможные полипы, заселяющие такие наросты, весьма выгодно камуфлируют всю раковину.  

 
Angaria poppei в живую 

Ученые полагают, что ангарии «травоядны», т.е. питаются водорослями. Вообще же о их жизни известно крайне мало.

Вот так закруглил! :) 
Comments 
7-июн-2008 05:58 pm - Спрошу вас, как улитковеда
Как у них устроены органы чувств? Усики, фотоэлементы, обоняние, боковые линии... И насколько развита нервная система у брюхоногих моллюсков? Можно ли говорить о том, что по сравнению с головоногими, брюхо- и плеченогие не более чем примитивная тупиковая ветвь эволюции?
7-июн-2008 06:24 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Ну, брюхоногие моллюски продолжают успешно эволюционировать, тогда как самые сложно-организованные, похоже, в том самом эволюционном тупике, не смотря на глаз, во многом аналогичный человеческому (приматы, впрочем, в том же самом тупике...)

Возвращаясь к улиткам, т.е. брюхоногим, можно говорить о целом наборе органов чувств:
- на голове пара глаз (фоточувствительные)
- на голове же пара осязательных щумалец
- развиты органы равновесия - статоциты
- у основания жабры имеется осфрадий - хемочувствительный орган, тестирующий воду.
- у наземных улиток вторая пара головных щупалец еще и обоняет
- все улитки имеют множество тактильных и терморецепторов, разбросанных в мантии.
7-июн-2008 06:46 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Почему же головоногие в тупике?
7-июн-2008 07:04 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Потому что выработали свой эволюционный резерв. Их время прошло...

7-июн-2008 07:33 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Я прошу прощения за назойливость, но мне невдомек, в чем это проявляется. На мой непросвещенный взгляд, одни слизни ничем не лучше других. Каковы критерии "исчерпанности" резерва по модернизации в приложении к моллюскам?
7-июн-2008 08:59 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Для попадания в эволюционный тупик есть ряд причин. Например, появляются другие более совершенные формы жизни, которые вытесняют предшествующие из их ниш (остаются только самые приспособленные). Также перестают эволюционировать космополиты, легко перемещающиеся по Земле и свободно скрещивающиеся, ибо для эволюции необходима и изоляция (вот почему никакие ароморфозы уже не светят ни домовой мухе, ни Homo sapiens-у). Есть так называемая чрезмерная специализация, когда выработан эволюционный резерв задумки (например крылья у стрижа такие длинные, что он уже не может взлететь с ровной поверхности, что делает его весьма уязвимым для хищников, хотя он и достиг совершенства в полете). И т.п. и т.д.
8-июн-2008 07:15 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Ужас! Еще пара-тройка миллиардолетий, и приматы с головоногими могут вымереть! Успеть бы их увидеть живыми...
8-июн-2008 07:21 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
За миллиардолетия все вымрут! :)
А по существу: эволюционный тупик вовсе не означает скорейшее вымирание вида! Домовая муха хоть и осталась неизменившейся миллионы лет, вымирать пока не собирается! :)
8-июн-2008 08:22 am
Сволочь какая! А пора бы уже! (это я про муху)
9-июн-2008 06:54 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
это urban legend, стрижи вполне хорошо взлетают с ровной поверхности, отталкиваются крыльями, подбрасывая себя на пол метра, а дальше все как обычно :)
9-июн-2008 08:29 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Но, видимо, все же так легко, раз этот пример стал хрестоматийным во всех учебниках?...
9-июн-2008 08:37 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
дык в этом как раз и свойства всех urban legend, у нас кошка была, которая с конька крыши пыталась ловить играющих в Formula-1 стрижей, некоторых задевала лапой и они плюхались на асфальт, и если не сворачивали себе ничего то вполне легко взлетали. Может они из травы не смогут ?
9-июн-2008 08:40 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Тут вопрос, а стрижи ли то были? (может, ласточки?). Лично я сталкивался в Москве со случаем, когда кошка поймала стрижа, неловко приземлившегося на газоне. Может быть он и взлетел бы, но реакция кошки здесь оказалась быстре. Хотя, думаю, лучше здесь орнитологов спросить, например,ЖЖ-юзера vdinets-a
9-июн-2008 08:49 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
обижаешь, только стрижи могут так безбашенно и с визгом (как F1 болиды) носится на 100km/h и 10-30см от края крыш. Да и больше ласточек они, и цвет другой, почти черный без белого живота.
9-июн-2008 08:51 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Ну, тогда извини! :) Думаю все же, здесь говориться не о том, что они ВООБЩЕ взлетать неспособны, а делают это не достаточно быстро из-за слишком длинных крыльев.
9-июн-2008 09:21 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
в немецкой вики стоит что только очень молодые или ослабевшие должны куда то залезть, а нормальные взлетают моментально и без проблем, особенно если 30-50см места есть.
9-июн-2008 05:05 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Коловратки и прочий пресноводный планктон - почти все космополиты, однако вполне неплохо эволюционируют.
Насчет головоногих я не согласен: группа вполне перспективная, успешно конкурирует с костными рыбами на нескольких направлениях, в Антарктике полностью доминирует в пелагиали, и включает много больших родов - признак быстрой эволюции. А что у них много вымерших ветвей и короткое время существования видов - так для позвоночных, особенно млекопитающих, такой же тип эволюции характерен.
9-июн-2008 08:33 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
А чего бы "мелочи" не эволюционировать, когда для нее каждый кубометр воды - отдельный биотоп? Да и чего сравнивать скорость мутаций у коловраток с млекопитающими? :)

Расцвет головоногих закончился в конце Мезозоя, тут и спорить не о чем. Отказ от массивной раковины и приобретение реактивного движения на время сыграли свою роль, но теперь "слегка" эволюционируют лишь мелкие тропические осминожки, впрочем безо всяких ароморфозов. А в Антарктическом нектоне они сохранились наряду с гораздо большим разнообразием рыб (вот эти точно эфолюционируют куда быстрее) и кто уж там точно доминирует и эволюционирует в пелагиале, так это пранктон! :) Нет, не верю я в возрождение былого биоразнообразия головоногих!
9-июн-2008 10:03 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Биомасса кальмаров в пелагиали Южного Океана выше биомассы рыб как минимум на порядок. Кальмары быстрее растут и размножаются, что в нынешних условиях дает большое преимущество. Вот увидите, через сто лет большинство пелагических рыб уже вымрет, а кальмары - нет.
Китообразные тоже в большинстве космополиты, но видообразование у них идет полным ходом.
9-июн-2008 10:20 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Ну, биомасса далеко не синоним биоразнообразию. А у китообразных-то с чего видообразование пошло??? Их почти и не осталось уж совсем :(
9-июн-2008 10:33 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
biodiversity is also pretty high.
most modern cetacean species are the result of a very recent speciation. Hybrids between species and even genera are very common in rorquals and oceanic dolphins.
9-июн-2008 11:02 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Но у рыб-то явно поболя! :)
А межвидовая гибридизация у млекопитающих никакого эволюционного сдвига не дает, ибо помеси бесплодны, а уж если плодовиты, то це, пардон, не разные виды, а расы одного и того же.
9-июн-2008 11:27 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Pelagic fishes in the Southern Ocean are not particularly diverse - it's less than 30 species.
High level of hybridization is a sign of short genetic distances, which, in turn, are a sign of very recent speciation.
10-июн-2008 08:26 am - Re: Спрошу вас, как улитковеда
Не знал про рыб! А что кальмаров там больше видов???

Второе лишь говорит об эволюционной молодости, но далеко не гарантирует эволюционного будущего.
10-июн-2008 01:54 pm - Re: Спрошу вас, как улитковеда
I think so, but I don't remember for sure.
Nothing can guarantee the future, but rapid speciation is usually a promising sign.
7-июн-2008 07:03 pm
Названия этих моллюсков звучат, как песня!

Твоя популярность набирает обороты - мои редактора заинтересовались твоими рассказами. Так что не пугаейся, если они напишут тебе в понедельник. Не шутки ради, а с предложением;=)
7-июн-2008 07:08 pm
О ракушках что ли?
ἄγγαρος - значит на себе несущий (=курьер). Хотя с Ангарой ассоциации есть ;)
This page was loaded ноя 19 2017, 12:45 am GMT.