? ?
РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
КОРОНАВИРУС И ГРИПП — ХРЕН VS. РЕДЬКА 
9-мар-2020 10:11 pm
Часто сталкиваюсь с просьбами сравнить новый коронавирус с гриппом. Людям очень хочется знать, что опаснее. Здесь всё относительно, но можно выделить следующие отличия:

К настоящему времени новый коронавирус набрал 114 000 зарегистрированных случаев (Китай и Италия в последнее время перестали регистрировать бессимптомные случаи даже лабораторно подтвержденного SARS-CoV-2 (остальные страны пока регистрируют всё)) и убил 4000 человек во всём мире. Что касается гриппа, то только в одних США (где статистика по гриппу анализируется довольно аккуратно) в текущем эпидсезоне (пик традиционно в январе-феврале) им заболело 32 000 000 человек, 310 000 из них потребовали госпитализации и 18 000 скончались (по данным CDC). Если вы экстраполируете американские данные на полуторомиллиардный Китай и тем более на всю планету, масштабы бедствия станут весьма осязаемыми. И смею напомнить, что речь идет о ежегодном сезонном гриппе, к которому обыватель давно привык, так что и на вакцинацию мало кого загонишь, не то что на самокарантин. Да, эпидемия значительного более летального COVID-19 пока ещё только захватывает мир и число заболевших в ближайшие месяцы может вырасти многократно, но обратимся и к другим эпидемиологическим характеристикам для сравнения.


© Sarah Grillo/Axios

Другой важной характеристикой инфекций является базовое репродуктивное число (R0) — среднее число вторичных заражений от первичного источника в популяции, которая не имеет иммунитета к возбудителю, то есть скольким людям заболевший человек передает свой вирус. Если R0 1, инфекция получает эпидемический потенциал. Для примера R0 гепатита С = 2, R0 ВИЧ-инфекции = 4, R0 свинки = 10, а R0 кори = 18. Важно понимать, что R0 может вырастать при большой плотности населения и зависит от характера социальных контактов и активности перемещения людей, поэтому отличается в столицах и деревнях. Также R0 может снижаться при эффективных мерах эпидемиологического контроля и при изменении свойств самого вируса вследствие мутаций и естественного отбора (так, во время пандемии SARS в 2002 году R0 было около 3, а уже через год упало до 0,3, и эпидемия ликвидировалась). По текущей оценке ВОЗ для COVID-19 этот показатель составляет R0 = 2–2,5. Для сравнения при обычном сезонном гриппе R0 = 1,3.

Большинство людей к сезонному гриппу так или иначе иммунны. После перенесенной среднетяжелой и тем более тяжелой формы гриппа человек формирует к нему стойкий и многолетний (практически пожизненный) Т-клеточный иммунитет, причем как к перенесенному штамму, так и ко всем близкородственным в рамках подтипа вируса. Потому в среднем ежегодно в той или иной форме сезонным гриппом переболевает только 8–10% населения планеты. В случае с SARS-CoV-2 у человечества такого преимущества нет, иммунной прослойки у нас пока ещё не имеется (разве что за исключением перегоревших очагов в Китае), и по оценкам ряда специалистов COVID-19 может инфицировать до 60–70% людей — не за сезон, а вообще, то есть такова доля восприимчивой к нему популяции (сразу надо оговориться, что эти проценты — лишь прикидки). Печально ещё и то, что после перенесённой коронавирусной инфекции в легкой и тем более в бессимптомной форме иммунитет, как правило, формируется не особо стойкий (В-клеточный), так что после перенесённых лёгких форм заразиться тем же видом коронавируса можно уже через несколько месяцев (что наблюдается и после наших исконных коронавирусов).

Почему же на практике сезонный грипп более заразен в плане скорости эпидемиологического роста?

Для ответа на последний вопрос надо сравнить инкубационный период и серийный интервал = время генерации для обоих возбудителей. Оба этих показателя намного ниже для гриппа, что и обеспечивает больший охват людей за одинаковый промежуток времени, несмотря на меньшее R0. Средний инкубационный период для COVID-19 = 6,5 дня (разброс = 2–14 дней), а для гриппа это всего 2 дня (разброс = 1–4 дня). Серийный интервал COVID-19 = 5–6 дней, а для сезонного грипп этот показатель = 3 дня. Это и обусловливает более быстрое распространение эпидемий гриппов по сравннию с COVID-19 (ссылка). Ещё одно важное отличие заключается в том, что инфицированные гриппом начинают в норме активно заражать окружающих ещё в продроме (за сутки до появления первых симптомов), тогда как для COVID-19 это, видимо, не столь характерно, хотя и вполне возможно (вопрос требует изучения).

Для прогнозов тяжести и скорости роста той или иной эпидемии важно учесть и её распределение по возрастным группам. Похоже, что COVID-19 не вызывает выраженных клинических форм у детей, тогда как для гриппа дети до 5 лет — основная группа риска, хотя и при гриппе погибают в основном престарелые с серьезными сопутствующими заболеваниями. Важно учесть и то, что именно дети являются основными разносчиками гриппа в сообществах, что также способствует быстрому распространению этой инфекции, тогда как заболеваемость COVID-19 у лиц до 19 лет очень незначительная, преобладают в основном бессимптомные, то есть мало заразительные формы, так что этот вирус передается детям от больных взрослых, а не наоборот.

Данные CDC по США:



А здесь пирамидами отображена тяжесть сезонных гриппов по последним 9 годам (серый = число заболевших, бордовый = число госпитализаций, желтый = число погибших):



По высоколетальным пандемиям гриппа прошлого можно обратиться вот к такой таблице:



В последние годы расчетная ((добавленная) смертность сезонного гриппа по всему миру варьирует от 291 000 до 646 000 смертей в год.

Так что, как говорится, хрен редьки не слаще. Однако полагаю, что даже если новый коронавирус застолбится в человеческой популяции, то есть станет для нас эндемичной инфекцией (что совершенно необязательно), вряд ли общие человеческие потери от этой инфекции превысят гриппозные, хотя, конечно, предсказывать что-либо в случае с малоизученной новой инфекцией — дело неблагодарное.

При этом в начале эпидемии COVID-19 (то есть сейчас) человечество может серьёзно пострадать вследствие того, что:

  • пока не имеет даже тонюсенькой прослойки населения со специфическим иммунитетом (кроме разве что Китая и Кореи);

  • в структуре зарегистрированной заболеваемости относительно высока (около 15%) доля тяжелых клинических форм с вирусной пневмонией, а 4–5% от всех зарегистрированных случаев (в основном это возрастные пациенты с тяжелыми сопутствующими заболеваниями) требуют реанимации;

  • быстро нарастающие вспышки способны вызывать коллапс местных систем здравоохранения, так что старики, которых вполне можно было бы спасти в условиях реанимации, просто не смогут туда попасть вследствие перегруженности больниц (см. мой предыдущий пост);

  • против SARS-CoV-2 не существует вакцины и высокоэффективных протоколов лечения;

  • подогреваемая СМИ избыточная паника парализует многие экономические секторы, а в итоге то же здравоохранение не дополучит необходимого финансирования.

РЕКОМЕНДУЮ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:


Comments 
9-мар-2020 07:12 pm
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
9-мар-2020 09:29 pm
Италия уже вся в зоне риска, но люди всё равно прутся в Милан,
а потом везут эту заразу домой.

9-мар-2020 07:16 pm
Дайте ссылку, пожалуйста, с хоть каким-нибудь подтверждением того, что Китай в последнее время перестал регистрировать лёгкие случаи даже лабораторно подтвержденного SARS-CoV-2.
9-мар-2020 07:47 pm
Не лёгких, а бессимптомных точнее (выявляются на практике при обследовании контактных):
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00434-5

По требованиям ВОЗ такие случаи тоже следует учитывать, что прочие страны и делают.
9-мар-2020 07:32 pm
Наверное, медикам виднее, но мне как обычному человеку сложно понять, зачем нужен такой показатель как R0, если у гриппа он 1.3, а у ВИЧа 4, но при этом ВИЧ распространяется на несколько ПОРЯДКОВ хуже, чем грипп.
9-мар-2020 07:41 pm
Потому и учитывается не один эпидпараметр возбудителя, а их совокупность
9-мар-2020 07:52 pm
"против SARS-CoV-2 не существует вакцины и высокоэффективных протоколов лечения"
А против гриппа такие протоколы есть? По факту же его предлагают лечить просто постельным режимом, питьем и сбиванием слишком поднявшейся температуры.
9-мар-2020 08:33 pm
Есть уже отработанные для тяжелых форм. По коронавирусу пока ещё только отрабатываю тактику ведения таких больных и противовирусные препараты. Хотя лечение респираторного дистресс-синдрома или сепсиса при обеих инфекциях сходно
9-мар-2020 08:20 pm
А есть какой-то более полезный параметр, чем Р0, для оценки заразности?

Что-то вроде вероятности заразиться в зависимости от времени пребывания в помещении с 1-м инфицированным и расстояния от него/площади помещения?

9-мар-2020 08:36 pm
Это зависит и от многих параметров вашего организма. Вы можете быть вообще невосприимчивым к инфекции (иметь наработанный или прививочный иммунитет или генетически невосприимчивым), можете иметь здоровые слизистые или не особо, можете глубоко дышать или поверхностно и т. п.
9-мар-2020 08:29 pm
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
9-мар-2020 08:29 pm
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
9-мар-2020 08:46 pm
а как вы считаете, постсоветская медицина будет сильно хуже европейской в тех случаях, когда дело дойдет до реанимации больного коронавирусом?

и есть уже какая-то информация, как именно обычно развиваются легкие, средние и тяжелые формы?
к примеру, о больном в Черновцах пишут, что у него уже давно субфебрильная температура - может ли ему угрожать вирусная пневмония или теперь ему грозит только вторичная бактериальная инфекция?
9-мар-2020 08:59 pm
Да, хуже.

Обычно легкие формы легко и заканчиваются. Но бывает, что через несколько дней развивается вирусная пневмония, да. Что касается больного в Черновцах, то скорее всего он пошел на поправку (ТТТ)
9-мар-2020 08:53 pm
Все же вызывает некоторое непонимание ситуация в Италии. Отбросив несущественное, имеем 10% in serious condition. В то время как Германия, Испания, Франция, Корея - около 1%. Ну, Корея, ладно, там средний возраст ниже. Но этого не сказать про европейские страны. Отчего такая разница?

Edited at 2020-03-09 20:54 (UTC)
9-мар-2020 08:59 pm
возможно, там просто с регистрацией простых случаев туго?
например, во всех остальных описанных странах власти могли установить очаг заболевания и пойти по всем цепочкам заразившихся, а в Италии - нет, в результате большинство просто покашляло неделю, списав это на обычное ОРВИ и при этом заражая всех вокруг.
и только со временем любой, начавший кашлять на севере Италии, начинает подозревать у себя коронавирус и обращаться к врачу, то есть со временем статистика будет выравниваться.
9-мар-2020 09:11 pm
В Италии паника. Всю страну буквально 10 минут назад объявили тотальной зоной риска. Всех призывают не выходить из дома. Дебилы! Если мы все останемся дома, то как и на что мы будем жить завтра?
10-мар-2020 02:22 am
А вспомните, как наши бабушки и дедушки жили в войну. Вот именно так и это тот экстренный случай. Каши, зерновые, картошка...
9-мар-2020 09:23 pm
Скажите А где вы сейчас работаете и чем именно там занимаетесь?
(Удалённый комментарий)
10-мар-2020 12:33 am
Статистика бесполезна, если не понимать причинно-следственных связей и не иметь достаточной выборки. К примеру, в России за 2017 год от гриппа умерло меньше сотни человек по официальной статистике, а в штатах с их превосходной медициной - больше 20 тысяч по оценкам CDC. Потому что так статистику ведем.

>> В пике число смертей от коронавируса там до половины не дотягивало

В Ухани ввели военное положение с запретом покидать дома. Благодаря чему в какой-то степени притормозили распространение. А ни в развитых странах, ни в России такого не планируется. Иран в этом плане - познавательный пример. Можно отрицать существование эпидемии, но когда высшие чиновники начинают помирать как мухи - все сразу встает на свои места.

>> Если больше стали умирать от коронавируса, то, возможно, меньше от других причин

Смертность от COVID-19 среди старших возрастных групп очень большая: ~10% для 70+ летних, и 20% для 80+ летних. И как раз они все в группе риска, поэтому по большей части в статистику попадают. А с учетом отсутствия иммунитета перед повторным заражением - реально можно лишиться львиной доли родителей, дедушек и бабушек.
9-мар-2020 10:37 pm
"Печально ещё и то, что после перенесённой коронавирусной инфекции иммунитет, как правило, формируется не особо стойкий (В-клеточный), так что при лёгких формах заразиться тем же штаммом можно уже через несколько месяцев."

Вот можно, пожалуйста, подробней именно об этом? А то у меня от прочтения такого мороз по коже. Это же означает, что если кого-то сейчас вытянули на ИВЛ, то они все равно обречены заболеть повторно и уж тогда точно помрут. Т.е. получается, помрут ВСЕ, кто болеет тяжело, потому что они так и будут заражаться, пока не сдохнут :(.
10-мар-2020 05:29 am
Присоединяюсь к вопросу, хотя с " помрут все " не согласен, ТК при определенном уровне снижения популяции зараза перестанет распространяться, я думаю.

Edited at 2020-03-10 05:29 (UTC)
9-мар-2020 11:54 pm
Что слегка удивляет - неожиданно высокий процент политиков и вообще публичных людей среди заражённых (сдаётся мне непропорциональный общему количеству пострадавших). Ну то есть понятно, что они тоже люди и тоже болеют, но вот как-то раньше среди инфекционных пациентов эта категория была весьма редкой (ну как минимум после испанки).
10-мар-2020 12:36 am
Это как раз логично. Во-первых, все публичные люди общаются с более широким кругом людей. Особенно, полито и, особенно, с китайцами. А во-вторых, это просто индикатор того, что начальная фаза распространения оказалась незамеченной. То есть, пострадавших вообще дофига, но по политикам это просто хорошо заметно - как в Иране.
(Удалённый комментарий)
10-мар-2020 12:16 am
Прокомментируйте свежее китайское исследование о пользе Арбидола для медицинских работников:
http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00065
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
This page was loaded сент 26 2023, 10:58 pm GMT.