?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ВОПРОСЫ К ЭВОЛЮЦИИ 
29-май-2008 11:16 pm
Разглядывая свои пляжные фотографии, очередной раз задумался об эволюции в природе (чувствую себя Дарвиным :)).

Логичны и мудры эволюционные процессы, но вот чтобы в них разобраться на примере конкретных видов, необходимы конкретные же наблюдения и знания.

Возьмем к примеру 2 вида совершенно неродственных растений — канавалию розовую (Canavalia rosea) из семейства бобовых и ипомею двулопасную (Ipomoea pes-caprae) из вьюнковых.


Оба снимка сделаны в Коста-Рике на карибском пляже в Тортугеро прошлым летом. Слева канавалия, справа ипомея.

Оба растения – пантропические обитатели пляжей. Кто побывал на море в тропиках, наверняка запомнил их мясистые, темно-зеленые побеги в несколько метров длиной, стелющиеся по крупнозёрному (туфовому или известковому) песку, пускающие в него корни и образующие густую сеть.

Оба вида – галлофилы, т.е. устойчивые к засолению. И оба настолько похожи, что издали не сразу и отличишь!

Листья одинаково кожистые, со сходным жилкованием и даже с одинаковой выемкой на конце листа. Только ботаник сразу разберется, что к чему: у канавалии лист сложный, тройчатый, а у ипомеи – простой.

Цветки их по строению, конечно же, абсолютно различные, зато цвета идентичные — до мельчайших оттенков!

Вот что это, спрашивается? — торжество эволюционной конвергенции, т.е. процесса, когда неродственные виды приобретают внешнее сходство, развиваясь миллионы лет в сходной экологической нише и под воздействием одних и тех же условий среды?

Или же это происки бейтсовской мимикрии?

Суть такой мимикрии заключается в том, что один вид начинает имитировать другой, чтобы пользоваться его несъедобностью. Генри Бейтс описал этот вид мимикрии на примере ядовитых для птиц бабочек-монархов, которым подражают в окраске множество других вполне съедобных видов. В результате, наученные горьким опытом птицы, не трогают ни тех, ни других. Обжегшись на молоке дуют на воду!

Вот и ипомея – совершенно несъедобная для травоядных животных растение, тогда как канавалия – чудное для них лакомство…

Может кто-то из вас знает правильные ответ?

Вот еще снимки ипомеи двулопасной ("козьего копытца"), снятые прошлой зимой в Шри-Ланке (пляж в Косгоде):


Кликайте на фотки
Comments 
29-май-2008 07:55 pm
Предпоследняя фотка понравилась, т.к. некоторым приывычней все же видеть ипомеи, карабкающимися куда-то и по чему-то вверх, а не распластанными в виде почвопокровника.
29-май-2008 07:57 pm
Это их жизня распластала! :(
Не на что опереться! ;)
29-май-2008 08:06 pm
А вот, Мишут, взгляни как по ипомейному ковру цапли разгуливают:
29-май-2008 08:18 pm
Лёш, это другой вид?
Или ипомейные щупальца таки доползли до воды? Они вообще.. доползли..?:))
Просто с этого ракурса кажется, что ковер воду покрывает.
29-май-2008 08:23 pm
Доползли! :) Вид тот же! Просто это уже вид на пресное озерцо в 50 м от пляжа :)))
29-май-2008 09:53 pm - Круть
Кстати, о "ползунках":))

*Помнится, кто-то что-то говорил про антуриумы*


Я что?! Я ничего!

:)
29-май-2008 10:06 pm - Re: Круть
Ну не все сразу! Все бы вам, мишкам, медку да всей лапищей загребать! :)
29-май-2008 10:38 pm
А ты думал отделаться геликониевой диетой?

*злорадный смех*
29-май-2008 08:41 pm
Идея интересная. Сейчас, правда, на карибских пляжах обгрызать их особо некому, но может раньше всякие гигантские ленивцы или черепахи...
29-май-2008 09:00 pm
Да мало ли любителей ботвы, имеющих мозги!?? К тому же кто щас знает, где родина этих видов, и где они впервые столкнулись (если только генетики пошукают...)??? Мож там миллионы лет назад такие черепахи ползали!!! :)
29-май-2008 09:01 pm
Миллионы лет - слишком долго. В отсутствие причин для мимикрии сходство вредно - специализацию опылителей тормозит.
29-май-2008 09:09 pm
Так у них по ходу и опылитель один! Шмелики там так и вились что над теми, что над другими. Засоленности не всякая ботва выдерфивает, виды там одни и те же. Хотя согласен, с миллионами лет я загнул! :) И полумиллиона хватило бы...
29-май-2008 09:11 pm
но выгоднее-то каждому своего опылителя, чтобы половину пыльцы не терять.
29-май-2008 09:16 pm
Да когда их там всего 5 видов на весь пряж, чего делить-то!!! Опылителей до чертиков от перепончатокрылых до мух и муравьев!!!
29-май-2008 09:42 pm
Между столь похожими растениями в столь узкой нише должна быть зверская конкуренция. В таких условиях личный опылитель - мгновенное преимущество.
29-май-2008 09:49 pm
Ну, канавалию опылить могут только шмели, пожалуй. Лодочку цетка отогнуть -значительный вес нужен. Но эти же шмели опыляют и вьюнок отлично! Схожесть окраски цветков здесь может и отчасти мюллеровской мимикрией можно объяснить... Кто сказал что 2 эволюционных механизма не могут наслоиться друг на друга!?
Но вот листья такие похожие точно для травоядных! И сходство цветков здесь дополнительный бейтсовский бонус!
29-май-2008 09:55 pm
Вот я и пытаюсь понять, почему травоядных нет, а листья похожие.
29-май-2008 10:09 pm
А как же черепахи галапагосские? Да и говорю же: они же пантропические! Кто их знает откуда родом и где какие травоядные их лопали?!
29-май-2008 10:17 pm
Поразительно!
This page was loaded дек 14 2017, 2:30 am GMT.