?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
РАЗЖИЖАЕМ МОЗГ И СВИНИНУ 
29-май-2018 11:18 pm
На сайте Минздрава опубликовали рекомендации для врачей по лечению ишемического инсульта. Ну что тут скажешь?.. Походящее молодежное определение — грёбаный стыд. Cтаршее поколение называет такое вредительством. Я же, пожалуй, остановлюсь на набившем оскомину "мракобесии".

По сути, министр здравоохранения, член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук и, между прочим, врач-невролог, Вероника Игоревна Скворцова, продвигая подобные опусы, совершает несомненное преступление против своего народа. Здесь она не просто очередной раз толкает свои личные откатоёмкие фуфломицины — глицин (простейшая аминокислота, неспособная проникать из ЖКТ прямо в мозг!) и "Семакс", но и одобряет практически всю отечественную фуфлофармакологию. Нашими экстрактом страданий крови молочных телят ("Актовегин"), жидкой свининой ("Церебролизин"), замаскированным под заумный этилметилгидроксипиридина сукцинат "Мексидолом" и прочими "ноотропами" (неизвестное больше нигде в мире понятие), которые не тянут даже на БАД, мы смешим весь цивилизованный мир. А маразм крепчает с каждым новым министром...



Тот же "Актовегин" с 2011 г.  запрещён запрещён FDA для продажи, импорта или применения в США и одновременно в Канаде, не одобрен к применению в качестве лекарственного средства во всех странах Западной Европы, в Австралии и Японии, но в минздравовском опусе получает весьма выский уровень убедительности В (уровень достоверности – 2а)!

Как повелось, отечественная фармпромышленность зарабатывает миллиарды долларов на подобных снадобьях, имея при этом мощнейшую коррупционную поддержку Минздрава. В таких условиях грамотный невролог, да и любой другой специалист, автоматически становится диссидентом.


Экстракт опуса

Для желающих полечить/полечиться чем-нибудь рекомендую качественно откомментированный перечень фуфломицинов.

P. S.: На ишемические приходится около 80% инсультов — важнейшей причины смерти в России.


Comments 
30-май-2018 08:15 am
А речь не о статистике и не о доказательстве на основе одного пациента.
Речь о том, что, в частности, доверие к фармацевтическим компаниям - а точнее, к их заявлениям о неэффективности или вредности лекарств - проявлять неразумно.
30-май-2018 08:17 am
Заявлениям вообще доверять не нужно.
Нужно доверять исследованиям, пабмед и кокран в помощь!
30-май-2018 09:13 am
В данном случае проблема в том, что Вы лично, например, не можете доверять именно исследованиям - Вы можете работать только с ЗАЯВЛЕНИЯМИ ОБ исследованиях. Чувствуете тонкий момент?
30-май-2018 12:17 pm
Интересный подход, а с законами физики вы можете работать? А с географией? Вы лично совершали кругосветное путешествие, чтобы убедиться, что земля круглая? А атомы вы наблюдали? А деление хромосом?
В странах запада высокий уровень здравоохранения... А хотя да, а откуда мы знаем, мы ведь только с заявлениями работаем, а там может все от чумы давно померли и нет вообще никаких стран запада.
Скажите, а откуда вы узнаете, что существует то, что вы никогда не видели? Вы проверяете физику Ньютона яблоком? Хотя и тут, гравитация какая-то, это только заявления. Ну упало себе яблоко и упало.
А как быть с Лениным и коммунизмом? Вы ведь можете работать только с заявлениями, что это когда-то существовало.
30-май-2018 01:56 pm
Я не вижу здесь "квантового порога". Вопрос количественный.
Есть вещи, которые и в физике вызывают очень большие вопросы, есть вещи, которые кажутся вполне разумными в медицине.
Каждый оценивает конкретное положение для себя сам.
31-май-2018 02:18 am
ты сейчас написал совершеннейшую белиберду.
30-май-2018 09:56 am
Вы просто не понимаете, как работает эта система.

Медицина -- это 17% ВВП США, более двух триллионов долларов в год. На эти деньги можно строить 200 атомных авианосцев ежегодно.

И все эти деньги проходят через страхование, преимущественно частное.

Надо быть предельно наивным человеком для того, чтобы думать, что частные компании с оборотом в два триллиона, которые могут позволить себе оплатить любые независимые исследования, можно заставить платить за фуфло
30-май-2018 10:29 am
Вы не полностью понимаете бизнес такого рода, извините.
Стратегическая цель таких компаний - отнюдь не снижение расходов на медицину.

Чтобы понять, представьте мысленно, что в силу открытий и разработок стоимость всех лекарств упала, скажем, на 20%.
Вы легко осознаете, что доходы акционеров страховой компании упадут, и возможные расходы её на менеджмент уменьшатся.

А теперь представьте такое - стоимость медуслуг в США упала, скажем, в 20 раз.
Вы понимаете, что в такой ситуации вообще существование страховых компаний окажется под угрозой? В них будет интерес только для страховки от очень дорогих и редких ситуаций.

Отсюда вывод - Ваша надежда на страховые компании в данном вопросе неосновательна.
Разумеется, страховая компания заинтересована в снижении локальных расходов - но при конфликте со стратегическими интересами результат очевиден.
30-май-2018 11:16 am
Замените в своих рассуждения медицинские услуги на телекоммуникационные и вы легко сможете обосновать, почему стоимость мобильной связи никак не могла упасть в 20 раз раз за последние 20 лет.
30-май-2018 01:36 pm
Не совсем так. В телекоммуникациях есть много альтернатив, которые создают конкуренцию.
Рекомендую:
"20 лет смс - Рынок и госрегулирование (блестящий пример сравнения)"
( https://gonchar.livejournal.com/22472.html )
30-май-2018 11:18 am
Вы какие-то удивительные построения высасываете.

Покажите мне хоть одного идиота - страховщика, который платит там, где можно не платить.


30-май-2018 01:42 pm
Повторю - Разумеется, страховая компания заинтересована в снижении локальных расходов - но при конфликте со стратегическими интересами результат очевиден.
30-май-2018 12:04 pm
страховая компания блеать какое отношение к доходам фармбизнеса имеет, дурачек? ей наоборот чем дешевле тем выгоднее, они даже стимулируют пациентов на выбор дженериков тарифными планами, когда дженерик оплачивается 100%, а оригинал например только на 50.
30-май-2018 01:43 pm
Жаль, что Вы не поняли текста. Может, попробовать подумать, выбросить мат из головы и т.д.?
Не так сложно на самом-то деле.
31-май-2018 02:19 am
высосал из пальца предположение и прицепил к нему набор букв под названием "вывод". Логик, едреныть.
This page was loaded ноя 14 2019, 12:52 pm GMT.