?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ОПЕРА-ЦИЯ «ТАНГЕЙЗЕР» 
4-апр-2015 06:32 pm
Тем, кто новосибирского "Тангейзера" не смотрел (то есть практически всем нам) будет интересно прочесть открытую публикацию на ФБ-странице Ларисы Барыкиной, искусствоведа и музыкального критика, эксперта "Золотой маски":

«Значит так. Мир не без добрых людей, и мне-таки удалось посмотреть постановку оперы "Тангейзер". Ту самую. В записи. Сразу предупреждаю, откуда взяла – обещала не раскрывать.

Первое впечатление сильнейшее. Абсолютно внятное, логически осмысленное высказывание. Тема: художник и его творчество. Причем творчество не как упоительный процесс, полный свершений и открытий, а как адски мучительное, разрушительное наваждение, кара и мука, ведущие к непониманию окружающих, тотальному одиночеству, социопатии.

Да, вместо певца-миннезингера Тангейзер и его «коллеги» становятся кинорежиссерами, а их ристалище – соответственно престижным кинофестивалем в Вартбурге. Да, здесь художник не мечется между двух огней, любовью земной и возвышенной (Венера становится артисткой в снимаемом им фильме, а Елизавета – его матерью и арт-директором фестиваля), он здесь беспредельно одинок, и лишен какой-либо любовной линии намеренно. Но как же увлекательно все придумано и поставлено! Удивляет даже не режиссерская вольность Кулябина по сочинению нового сюжета (да мало ли в мире режиссеров-придумщиков!), а степень и качество его воплощения на сцене. Во всем и всеми. Артистами, хором, массовкой. Приличный каст (Дмитрий Ульянов - отлично!).

Ясно, что работала мощная и креативная команда. И всю дорогу не покидала мысль, что этот спектакль удивительным образом предвосхитил и предсказал все, что потом произошло. Творец всегда рискует быть подвергнутым остракизму.

А вот теперь про всеобщий шум.




На фото – афиша оперы, она кого-то оскорбляет? Что за бред несут многочисленные ее хулители? Да, был еще скандальный постер фильма «Venusgrotte», который собственно и снял герой оперы. Этот постер (реплика афиши известного фильма «Народ против Ларри Флинта») появлялся на несколько секунд в первых двух показах. Потом его убрали, в связи со скандалом. Все! Скажу больше. Те, кто говорят, что посмотрели спектакль в записи, и он их чем-то там «оскорбил», намеренно лгут. На видео разглядеть спускаемый сверху постер практически невозможно, свидетельствую. Значит, всем намеренно подкладывали эту картинку, выдавая ее за афишу спектакля и «концентрат замысла» постановщиков!

Кстати, еще вчера думала, что Кончаловский просто был введен в заблуждение, но после объявления планов Кехмана (Андрон будет переносить в Новосибирск своего туринского «Бориса Годунова») сомнений не осталось. Все, кто вовремя подсуетился и «осудил» – свои дивиденды за это получат.

Итоги чудовищны. Несмотря на решение суда. Спектакль убит. Серьезный директор, не сдавший спектакль и всех остальных, – уволен. Театром приходит рулить сами знаете кто

Но добило меня вчерашнее шоу Соловьева, на которое я наткнулась случайно, услышав слово «Тангейзер»… Это было нечто! Героически держались Андрей Максимов и особенно Марина Давыдова (за рейдера – отельное спасибо), но общий ор, иезуитство ведущего, подтасовки и вранье всех остальных, включая бананового директора и человека в рясе… Их напор, мелочные идейки на предмет финансирования искусства, не просто неуважение людей театра, презрительное к ним отношение – в общем, я в оторопи до сих пор.

Куда плывем и что нам ждать...»

Я тоже считаю, что в последнему предложению знак вопроса не требуется...

Comments 
5-апр-2015 06:05 am
До подтверждения Герцем существования радиоволн, судя по вашему "научному методу" их не существовало?

Влиял ли "научный метод" на наличие радиоволн в Древней Греции, например? Или для вас отсутствие доказательств является доказательством отсутствия?

Можете ли вы допустить, что во Вселенной есть другие явления не воспринимаемые нашими органами чувств и проявляющие себя вне диапазона чувствительности существующих приборов?

Можете ли вы предположить, что человеком никогда не будет создано оборудования регистрирующее нечто, что существует, но не проявляет себя?

5-апр-2015 06:52 am
Вот как Герц от религии подтвердит наличие бога экспериментально - тогда и поговорим. Только вряд ли это когда-либо произойдет.

А фантазии о том, сколько всего во вселенной существует пока незарегистрированных явлений - это в церковь. А то ведь как понять - нафантазировал гражданин явление или нет, если оно себя никак не проявляет? Никак.

Я не просто могу допустить неполноту наших знаний - я уверен, что наши знания никогда не будут полны. Но это не повод бородатных фей изобретать.

Вот идете, исследуйте новые земли. И упираетесь в бурное море. Что за горизонтом - вы не знаете. Лодки, способной переплыть это море, у вас нет. Какие выводы исходя из этого можно сделать о землях за горизонтом? Никаких. Там, может, вообще земли нет. И уж тем более не стоит стоять на берегу и распространять фантазии о том, что там, за горизонтом есть страна с молочными реками и кисельными берегами, коровы по небу летают, а на облаке бородатая фея сидит. Из нашего незнания загоризонтной ситуации никак не следует наличие там земли, молочных рек, летающих коров и прочего. Доплывем - узнаем. Не доплывем - так и останемся в неведении.
5-апр-2015 07:11 am
"Поэтому, руководствуясь научным методом, выходит, что бога нет." - вы написали это утверждение?

Исходя из научного подхода, можно не рассматривать явление не имеющее достаточного обоснования. Но говорить нет доказательств - не может быть явления, это мракобесие.
Согласны или нет? Признаёте, что процитированная мною ваша фраза не имеет никакого отношения к научному методу познания мира?
5-апр-2015 08:01 am
Парадоксально, но остутствие фактов ничуть не мешает атеистам верить в самозарождение вселенной.
This page was loaded окт 19 2019, 7:57 pm GMT.