?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
БАЛАБОЛА ПРО ЭБОЛУ — РЕЦИДИВ 
2-ноя-2014 02:26 pm
Снялся в двух ток-шоу на тему лихорадки Эбола. Тема уже было отлихорадила, да вот случился информационный рецидив на почве трёх вторичных заражений от больных, завезших инфекцию из африканских очагов в Европу и в США. И хотя такие случаи не стали какой-то неожиданностью, нашлось немало заинтересованных сторон, чтобы дополнительно покошмарить ими народ.

Весьма показательным хитом стала гибридная политико-конспирологическая тема «Эбола — биологическое оружие», ну и, понятно, в создании этого вселенского зла был обвинен Госдеп США, ибо оно очень даже в тренде. Сугубо этой забавной теме было посвящено ток-шоу «Слово за слово» на телеканале «МИР».

Снимок экрана 2014-11-02 в 14.06.08
Кликните на картинку для просмотра видеозаписи.

Справка: Биологическое оружие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, а также заражённые ими животные (например, вши), и средства их доставки (ракеты, управляемые снаряды, автоматические аэростаты, авиация), предназначенные для массового поражения живой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур. Является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года.

Исходя из данного определения, возбудитель лихорадки Эбола менее всего подходит в качестве кандидата на биооружие, ибо:

  • Не имеет ни одного пути передачи из применимых в создании биооружия. Эболавирус не передается ни по воздуху, ни с водой, ни с насекомыми-паразитами. Втирать зараженные человеческие жидкости в ранки на коже и в слизистые оболочки противника совершенно не реалистично.

  • Вирус очень неустойчив в окружающей среде (т.е. вне тела).

  • Не существует эффективных этиотропных средств для профилактики и лечения лихорадки Эбола, тогда как любое биооружие может быть применено только тогда, когда такие средства имеются для защиты собственной стороны.

  • Вирус лихорадки Эбола распространен в дикой природе и прописан он в телах фруктоядных летучих мышей-крыланов, которые и являются исконным его резервуаром. Поскольку сами крыланы, как правило, от эболавируса не страдают, можно утверждать, что эти животные сосуществуют с этим патогеном не одно столетие. То, что лихорадку Эбола открыли только в 1976 году, отнюдь не означает, что вируса не существовало в природе раньше.

  • Наконец, существует достаточно широкий ассортимент инфекций, которые отвечают всем критериям биооружия. В передаче я привожу в пример одну из таких инфекций — натуральную (черную) оспу, которую удалось полностью победить с помощью массовой вакцинации, но возбудители которой все еще сохраняются в рамках паритета в России и в США.

Программа «Слово за слово» строится на споре двух сторон, поэтому пришлось немного агрессивно парировать доводы оппонентов. Подивила Ирина Ермакова, являющаяся как бы доктором биологических наук — я не впервые сталкиваюсь в нашей стране с феноменом, когда наделенный учеными степенями человек не владеет своим предметом даже на уровне средней школы. Но в целом некоторые оппоненты путали понятие биологического оружия с оружием информационным, экономическим и т.п., а потому в спор ввязались просто по добросовестному недоразумению.

Обо всех примененных "оружиях" зашла речь уже в более серьезном ток-шоу по телеканалу ОТР. Было очень приятно пообщаться с на редкость интеллигентным ведущим и с конгениальными собеседниками. Собрались люди из разных областей, но обладающие понятийным мышлением и здравой логикой, т.е. способные к интеллектуальной проработке любой темы.

Здесь мы коснулись различных аспектов заболевания. Думаю, всем вам, дорогие друзья, будет интересно!

Снимок экрана 2014-11-02 в 14.11.01
Кликните на картинку для просмотра видеозаписи.

Для тех, кто интересуется азами по лихорадке Эбола, следует начать свой интернет-сёрфинг с сайта CDC: http://www.cdc.gov/vhf/ebola/pdf/is-it-flu-or-ebola.pdf


Comments 
2-ноя-2014 06:11 pm - ведущий грамотно игнорировал Ю.А. Бобылова
всю передачу, ведуший грамотно игнорировал самого неадекватного, на мой взгляд, гостя - Бобылова, либо давал высказываться, но не позволял ему развить мысль до уровня "сейчас всех закошмарим конспирологическими теориями" и спокойно подытоживал в стиле "америка запретила модификацию вирусов - вот и хорошо" -- молодец ведущий, быстро сориеннтировался, кто адекватно излагает, а кто жути без фактов нагоняет :)
2-ноя-2014 06:17 pm - Re: ведущий грамотно игнорировал Ю.А. Бобылова
Вы очень точно подметили! За это мне ведущий и понравился. Просто формат передачи иной. Если в большинстве ток-шоу ведущие призваны распалять пургомётов, то в "Прав!Да?" делается ставка на иную аудиторию.
2-ноя-2014 06:18 pm
А все-таки, почему столько медиков заболевает? Вряд ли они втирают выделения в слизистые или жрут мясо померших негров....
2-ноя-2014 06:22 pm
Не жрут, но втирают. Заражаются тем же контактным путем при уходе за больными. В основном это младший и средний медперсонал.
2-ноя-2014 07:26 pm
Несколько недель назад Нигерия официально объявила, что страна свободна от заболевания. Чему я очень рада. Но контроль по прежнему продолжается. Что бы зайти в школу, торговый центр измеряют температуру тела и санитайзерами ( добавив туда этанола ) обрабатывают руки.
2-ноя-2014 07:44 pm
Сенегал тоже объявил. Обрабатывать руки спирт-содержащими гелями для профилактики этой инфекции совершенно неэффективно. Впрочем, производители этих средств рады их пропихнуть...
2-ноя-2014 08:46 pm
Какая разница, эти же люди искренне считают, что ГМО - это яд! У них своя картина мира, где под словом "эбола" может скрываться что угодно.
3-ноя-2014 12:55 am
разница в чем? и о каких "этих же людях" вы ведете речь?
2-ноя-2014 10:01 pm
Градус истерии в обществе довольно высокий, позавчера с чартерного рейса из Египта сняли женщину с температурой и плохим самочувствием. Пассажиры боялись заразиться ГЛЭ по воздуху и озвучивали свои страхи(в том числе кричали уходи, кто-то дышал через кофту). Не знаю почему именно её сняли.
2-ноя-2014 10:49 pm
Спасибо, вторая передача понравилась.
3-ноя-2014 12:56 am
Мне тоже. Жаль, что неистеричные телепрограммы у нас не имеют высоких рейтингов...
3-ноя-2014 09:53 am
Сейчас некоторыми известными врачами озвучивается мнение, что для профилактики ЛОР-заболеваний в помещении должен быть холодный влажный воздух. Мол, слизистая носа не пересыхает и хорошо функционирует, задерживая микроорганизмы.

А у меня "холодный и сырой" ассоциируется с подвалом, где наоборот хорошо развиваются бактерии от плесени до туберкулёза.

Не могли бы вы сказать, кто прав?
3-ноя-2014 12:20 pm
Влажность воздуха и температура помещения должны быть нормальными. Цифры найдете, где угодно
4-ноя-2014 10:30 pm
К слову, вирус стабильнее на поверхностях, чем предполагалось. Пороюсь, ссылочку найду. Меряли, правда, в темноте, так что на природе, ясное дело, шансов у оболочечного филовируса немного.
6-ноя-2014 08:46 pm
Знаю про данные по темноте. И по ним весьма нестабильный.

Edited at 2014-11-07 23:48 (UTC)
8-ноя-2014 07:08 am
Мне один паникер заявил, что эболой моно заразиться через поручень в общественном транспорте, если отправиться в Африку. Получается, что если на руке окажется царапина, или начнешь этой рукой тереть укушенный комаром глаз - то да. Дает ли гарантию в Африке ношение перчаток и вытирание лица собственным носовым платком? Ну, плюс то, что Вы уже говорили раньше: мяса диких животных не есть, сексом с местными не заниматься и вообще не прикасаться к ним по возможности.
9-ноя-2014 12:35 am
Паникёры редко знают английский, но вдруг: http://www.cdc.gov/vhf/ebola/pdf/is-it-flu-or-ebola.pdf
Это с сайта CDC. Более достоверного источника на сегодня в мире нет
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded июн 24 2019, 9:57 pm GMT.