?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
«И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК» — 2 
19-июн-2014 10:48 pm
Наслаждаюсь последствиями поэтапного внедрения Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. Наконец-то смог поужинать в «Чайхоне» без риска надышаться табачного дыма; в других заведениях тоже красота — никакой сегрегации курящих от некурящих. В супермаркетах с глаз долой попрятали пачки с сигаретами.

Насколько эффективны такие меры? Очень эффективны! Проверено на больших популяциях во многих странах.

Снимок экрана 2014-06-19 в 22.12.06
Посмотреть видео ток-шоу

Недавно меня пригласили на ток-шоу «Слово за слово» телекомпании «МИР» поговорить на эту тему и я с удивлением столкнулся с людьми (при этом без грубых когнитивных патологий), которые настаивают на безвредности пассивного = недобровольного курения. С воодушевлением рассказывали небылицы о недоказанности такого вреда...

Конечно, в рамках телешоу я не мог разъяснить всё в деталях, потому кратко излагаю здесь:

Вторичный табачный дым — это дым, заполняющий рестораны, офисы или другие закрытые помещения, где люди сжигают такие табачные изделия, как сигареты и кальяны. Вдыхая вторичный дым человек курит пассивно = недобровольно.

В табачном дыме присутствует более 4000 химических веществ, из которых, по меньшей мере, 250 известны как вредные, а более 50 как канцерогены, включая формальдегид, бензол, винилхлорид, синильную кислоту...

Безопасного уровня воздействия вторичного табачного дыма не существует:

  • Вторичный табачный дым является причиной более 600 тысяч случаев преждевременной смерти в год.

  • Среди взрослых людей вторичный табачный дым вызывает серьезные сердечно-сосудистые и респираторные заболевания. Заболевания коронарных сосудов сердца, ведущих к стенокардии и инфаркту миокарда встречаются у пассивных курильщиков на 25-30% чаще (ссылка). Риск развития рака легких при регулярном вдыхании вторичного дыма возрастает на 20-30% (доказано, что у пассивных курильщиков значительно повышается уровень табачного канцерогена никотинпроизводного нитрозамин-кетона).

  • Среди детей грудного возраста он вызывает внезапную смерть. У беременных женщин он приводит к рождению детей с низкой массой тела.

  • Почти половина детей регулярно дышат воздухом, загрязненным табачным дымом в местах общественного пользования.

  • Более 40% детей имеют, по меньшей мере, одного курящего родителя.

  • В 2004 году на долю детей приходилось 28% всех случаев смерти, связываемых с вторичным табачным дымом.

japanese_restaurant_smoking_solution
Креативное решение для одного из японских ресторанов. Затратно, но, увидев такое, курить расхочется...
________________________________________

Очень подробно и со ссылками все доказательства о вреде пассивного курения изложены в докладе CDC «Влияние на здоровье недобровольного вдыхания табачного дыма».

Более подробно с цифрами и выкладками о вреде пассивного курения я писал здесь: http://botalex.livejournal.com/101465.html

О том, с каким противоборством табачных лоббистов столкнется законопроект, я говорил в 2011-ом здесь: http://ria.ru/authors/20110817/418710660.html

О вреде табака в общем изложил здесь: http://botalex.livejournal.com/44510.html
Comments 
23-июн-2014 07:51 am - Re: Об электронных сигаретах
Тоже имею вопрос. Если электронные сигареты вредны только самим курильщикам, а закон в основном решает задачу защиты некурильщиков, то по какой причине и с какой целью ограничивать курение этих самых электронных сигарет? Вот, например, запрещать их курить в самолётах?
3-июл-2014 12:59 pm - Re: Об электронных сигаретах
Думаю эл.сиги. в самолетах запрещают, чтобы не травмировать обычных курильщиков.
3-июл-2014 01:11 pm - Re: Об электронных сигаретах
Думаете? Ох, что-то я сомневаюсь, что кого бы то ни было в принципе волнуют чувства курильщиков...
А ещё я видел людей, которые специально покупали электронные сигареты только на такие случаи, как самолёт, чтобы иметь возможность курить, не мешая другим людям и не попадая под запрет. Казалось бы, все должны быть довольны: курящий курит, некурящие не претерпевают ни малейшего неудобства, все довольны. Но запретили. Должна же быть какая-то цель у запрета, или, хотя бы, причина?..
3-июл-2014 01:21 pm - Re: Об электронных сигаретах
Их волнуют не чувства курильщика, а безопасность на борту самолета. Вот будет рядом с курильщиком сидеть чувак с "электронкой" и пускать пар весь рейс. Курильщика переклинит, и он пойдет дымить в туалет. Пожар, авиакатастрофа. Им это надо? Вот и запрещают превентивно.
This page was loaded май 25 2019, 1:23 am GMT.