?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
«И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК» — 2 
19-июн-2014 10:48 pm
Наслаждаюсь последствиями поэтапного внедрения Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. Наконец-то смог поужинать в «Чайхоне» без риска надышаться табачного дыма; в других заведениях тоже красота — никакой сегрегации курящих от некурящих. В супермаркетах с глаз долой попрятали пачки с сигаретами.

Насколько эффективны такие меры? Очень эффективны! Проверено на больших популяциях во многих странах.

Снимок экрана 2014-06-19 в 22.12.06
Посмотреть видео ток-шоу

Недавно меня пригласили на ток-шоу «Слово за слово» телекомпании «МИР» поговорить на эту тему и я с удивлением столкнулся с людьми (при этом без грубых когнитивных патологий), которые настаивают на безвредности пассивного = недобровольного курения. С воодушевлением рассказывали небылицы о недоказанности такого вреда...

Конечно, в рамках телешоу я не мог разъяснить всё в деталях, потому кратко излагаю здесь:

Вторичный табачный дым — это дым, заполняющий рестораны, офисы или другие закрытые помещения, где люди сжигают такие табачные изделия, как сигареты и кальяны. Вдыхая вторичный дым человек курит пассивно = недобровольно.

В табачном дыме присутствует более 4000 химических веществ, из которых, по меньшей мере, 250 известны как вредные, а более 50 как канцерогены, включая формальдегид, бензол, винилхлорид, синильную кислоту...

Безопасного уровня воздействия вторичного табачного дыма не существует:

  • Вторичный табачный дым является причиной более 600 тысяч случаев преждевременной смерти в год.

  • Среди взрослых людей вторичный табачный дым вызывает серьезные сердечно-сосудистые и респираторные заболевания. Заболевания коронарных сосудов сердца, ведущих к стенокардии и инфаркту миокарда встречаются у пассивных курильщиков на 25-30% чаще (ссылка). Риск развития рака легких при регулярном вдыхании вторичного дыма возрастает на 20-30% (доказано, что у пассивных курильщиков значительно повышается уровень табачного канцерогена никотинпроизводного нитрозамин-кетона).

  • Среди детей грудного возраста он вызывает внезапную смерть. У беременных женщин он приводит к рождению детей с низкой массой тела.

  • Почти половина детей регулярно дышат воздухом, загрязненным табачным дымом в местах общественного пользования.

  • Более 40% детей имеют, по меньшей мере, одного курящего родителя.

  • В 2004 году на долю детей приходилось 28% всех случаев смерти, связываемых с вторичным табачным дымом.

japanese_restaurant_smoking_solution
Креативное решение для одного из японских ресторанов. Затратно, но, увидев такое, курить расхочется...
________________________________________

Очень подробно и со ссылками все доказательства о вреде пассивного курения изложены в докладе CDC «Влияние на здоровье недобровольного вдыхания табачного дыма».

Более подробно с цифрами и выкладками о вреде пассивного курения я писал здесь: http://botalex.livejournal.com/101465.html

О том, с каким противоборством табачных лоббистов столкнется законопроект, я говорил в 2011-ом здесь: http://ria.ru/authors/20110817/418710660.html

О вреде табака в общем изложил здесь: http://botalex.livejournal.com/44510.html
Comments 
20-июн-2014 12:11 pm
Ну не знаю - тут, по-моему, ситуация неочевидная.
Например, для меня лестничные курильщики - самый безобидный подвид: в стандартной ситуации я их вообще не замечаю и ничего об их существовании не знаю. Если лифт работает - а ломается он крайне редко, и среди неудобств от его поломки прокуренная лестница - не главное, - то, может, и черт с ними? Ну надо же им где-то жить, а на лестнице (разумеется, только при такой планировке, когда лестничная клетка отделена от лифтов) вред от них минимизирован. Стоит ли загонять их в угол?

Вот если эти уроды в окно курят или на балконе - тогда да, поубивала бы. Но ведь закон как раз не запрещает курить в окно!
20-июн-2014 12:14 pm
В моем подъезде двери квартиры расположены около лифта.
Может, проще курильщиков селить в одном подъезде? :)
20-июн-2014 12:19 pm
А, сорри. Я поняла из Вашего поста, что проблемы появляются, когда лифт сломан.
У моих родителей лифта нет вообще, так что в их случае, конечно, прокуренная лестница - это проблема. Это другое дело, конечно.

Курильщиков селить не в одном подъезде даже, а в отдельном доме - это хорошая идея, и мне кажется, что где-нибудь в Европах и Америках она уже и реализована. Но подозреваю, что дома для некурящих, если и появятся у нас, будут очень дорого стоить.

Куда бы еще деть алкоголиков...
20-июн-2014 12:22 pm
Проблема в том, что ЕЖЕДНЕВНО и НЕСКОЛЬКО РАЗ В ДЕНЬ курильщики дымят в мою квартиру, расположившись около моей двери.

Тихие алкоголики мне бы лично ничем не мешали, если они соблюдают нормы пожарной безопасности :)
20-июн-2014 12:30 pm
Сочувствую. Если Вы испытываете то же, что и я, когда мне прилетает из окна, - ОЧЕНЬ сочувствую.

Но закон все равно неудачный: он не для нас, таких белых-пушистых-некурящих, а против всех.
20-июн-2014 12:33 pm
ну, почему? :) Например, станет гораздо приятнее ездить в поездах и электричках, потому что раньше в тамбур без противогаза выйти нельзя было :)
20-июн-2014 12:34 pm
А думаете, будет исполняться?
20-июн-2014 12:35 pm
Мне хочется в это верить :)
И в поезде я могу в любой момент позвать начальника поезда или наряд милиции на станции. В подъезде мне обратиться не к кому, кроме родных.
This page was loaded авг 26 2019, 12:42 am GMT.