?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
«И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК» — 2 
19-июн-2014 10:48 pm
Наслаждаюсь последствиями поэтапного внедрения Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. Наконец-то смог поужинать в «Чайхоне» без риска надышаться табачного дыма; в других заведениях тоже красота — никакой сегрегации курящих от некурящих. В супермаркетах с глаз долой попрятали пачки с сигаретами.

Насколько эффективны такие меры? Очень эффективны! Проверено на больших популяциях во многих странах.

Снимок экрана 2014-06-19 в 22.12.06
Посмотреть видео ток-шоу

Недавно меня пригласили на ток-шоу «Слово за слово» телекомпании «МИР» поговорить на эту тему и я с удивлением столкнулся с людьми (при этом без грубых когнитивных патологий), которые настаивают на безвредности пассивного = недобровольного курения. С воодушевлением рассказывали небылицы о недоказанности такого вреда...

Конечно, в рамках телешоу я не мог разъяснить всё в деталях, потому кратко излагаю здесь:

Вторичный табачный дым — это дым, заполняющий рестораны, офисы или другие закрытые помещения, где люди сжигают такие табачные изделия, как сигареты и кальяны. Вдыхая вторичный дым человек курит пассивно = недобровольно.

В табачном дыме присутствует более 4000 химических веществ, из которых, по меньшей мере, 250 известны как вредные, а более 50 как канцерогены, включая формальдегид, бензол, винилхлорид, синильную кислоту...

Безопасного уровня воздействия вторичного табачного дыма не существует:

  • Вторичный табачный дым является причиной более 600 тысяч случаев преждевременной смерти в год.

  • Среди взрослых людей вторичный табачный дым вызывает серьезные сердечно-сосудистые и респираторные заболевания. Заболевания коронарных сосудов сердца, ведущих к стенокардии и инфаркту миокарда встречаются у пассивных курильщиков на 25-30% чаще (ссылка). Риск развития рака легких при регулярном вдыхании вторичного дыма возрастает на 20-30% (доказано, что у пассивных курильщиков значительно повышается уровень табачного канцерогена никотинпроизводного нитрозамин-кетона).

  • Среди детей грудного возраста он вызывает внезапную смерть. У беременных женщин он приводит к рождению детей с низкой массой тела.

  • Почти половина детей регулярно дышат воздухом, загрязненным табачным дымом в местах общественного пользования.

  • Более 40% детей имеют, по меньшей мере, одного курящего родителя.

  • В 2004 году на долю детей приходилось 28% всех случаев смерти, связываемых с вторичным табачным дымом.

japanese_restaurant_smoking_solution
Креативное решение для одного из японских ресторанов. Затратно, но, увидев такое, курить расхочется...
________________________________________

Очень подробно и со ссылками все доказательства о вреде пассивного курения изложены в докладе CDC «Влияние на здоровье недобровольного вдыхания табачного дыма».

Более подробно с цифрами и выкладками о вреде пассивного курения я писал здесь: http://botalex.livejournal.com/101465.html

О том, с каким противоборством табачных лоббистов столкнется законопроект, я говорил в 2011-ом здесь: http://ria.ru/authors/20110817/418710660.html

О вреде табака в общем изложил здесь: http://botalex.livejournal.com/44510.html
Comments 
20-июн-2014 06:29 am
Про исследования я читал. В частности есть статья на cancer dot gov - но она лишь утверждает, что риск развития рака увеличивается у поедающих мясо (и то лишь у определенной группы).

Вы же утверждали несколько иное - а именно, что риск увеличивается и у тех, кто мяса не ест, а лишь присутствует при этом. Приведите пожалуйста ссылки на соответствующие исследования? Именно исследования; что Вы лично думаете на этот счет, мне совершенно безразлично.
20-июн-2014 06:39 am
Ясно - то есть независимых, подтвержденных исследований нет. Что и требовалось доказать. Вопрос закрыт.

Ну а с "власти скрывают" можете обратиться к специалисту соответсвующего профиля в Вашей психоневрологической клинике. Там таких как Вы знают, к ним привыкли, и там Вас с удовольствием выслушают и назначат живительную клизму. А то я лишь шапочку из фольги могу предложить.

Edited at 2014-06-20 06:41 (UTC)
20-июн-2014 06:43 am
Не, живительная клизма тут уже не поможет, тут галоперидол нужен.

Пойду стейк пожарю с кровью, и под "путин хуйло" съем.

Edited at 2014-06-20 06:45 (UTC)
20-июн-2014 06:50 am
Вот еще ни одного нормального вегетарианца не встречал, все были какие-то мозгами поехавшие. И этот туда же.
20-июн-2014 08:45 am
Поверьте, нормальные вегетарианцы есть :) просто они по виду не отличаются. Тихо себе живут, не акцентируя внимания окружающих на своём меню. Я не вегетарианец, если что :)
20-июн-2014 04:49 pm
Увы, не встречал. Все вегетарианцы кого я знал считали себя святее Папы Римского, и первым делом тут же начинали учить всех жить. Почему? Может у них маленькие члены у всех?
20-июн-2014 04:46 pm
Ну так иди фрицморгена читай, и первый канал смотри. И к попу сходить не забудь.
20-июн-2014 06:31 pm
Да ты можешь говорить что угодно - кто же вас наркоманов слушать-то будет?
Так что хлебни путинки, посмотри Киселева и затягивай ремень - ибо геежидопиндосы наступают, придется меньше кушать!
20-июн-2014 08:21 pm
Да это и выяснять не нужно было - мы и так знали, что кацапское быдло своего быдловатого Пуйло поддерживает, и готово дерьмо жрать, лишь бы "расею уважали". Еще бы вашу РФ еще бы огородить от всего мира стеной под напряжением, так вообще было бы замечательно.
This page was loaded май 24 2019, 7:22 am GMT.