?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
«И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК» — 2 
19-июн-2014 10:48 pm
Наслаждаюсь последствиями поэтапного внедрения Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. Наконец-то смог поужинать в «Чайхоне» без риска надышаться табачного дыма; в других заведениях тоже красота — никакой сегрегации курящих от некурящих. В супермаркетах с глаз долой попрятали пачки с сигаретами.

Насколько эффективны такие меры? Очень эффективны! Проверено на больших популяциях во многих странах.

Снимок экрана 2014-06-19 в 22.12.06
Посмотреть видео ток-шоу

Недавно меня пригласили на ток-шоу «Слово за слово» телекомпании «МИР» поговорить на эту тему и я с удивлением столкнулся с людьми (при этом без грубых когнитивных патологий), которые настаивают на безвредности пассивного = недобровольного курения. С воодушевлением рассказывали небылицы о недоказанности такого вреда...

Конечно, в рамках телешоу я не мог разъяснить всё в деталях, потому кратко излагаю здесь:

Вторичный табачный дым — это дым, заполняющий рестораны, офисы или другие закрытые помещения, где люди сжигают такие табачные изделия, как сигареты и кальяны. Вдыхая вторичный дым человек курит пассивно = недобровольно.

В табачном дыме присутствует более 4000 химических веществ, из которых, по меньшей мере, 250 известны как вредные, а более 50 как канцерогены, включая формальдегид, бензол, винилхлорид, синильную кислоту...

Безопасного уровня воздействия вторичного табачного дыма не существует:

  • Вторичный табачный дым является причиной более 600 тысяч случаев преждевременной смерти в год.

  • Среди взрослых людей вторичный табачный дым вызывает серьезные сердечно-сосудистые и респираторные заболевания. Заболевания коронарных сосудов сердца, ведущих к стенокардии и инфаркту миокарда встречаются у пассивных курильщиков на 25-30% чаще (ссылка). Риск развития рака легких при регулярном вдыхании вторичного дыма возрастает на 20-30% (доказано, что у пассивных курильщиков значительно повышается уровень табачного канцерогена никотинпроизводного нитрозамин-кетона).

  • Среди детей грудного возраста он вызывает внезапную смерть. У беременных женщин он приводит к рождению детей с низкой массой тела.

  • Почти половина детей регулярно дышат воздухом, загрязненным табачным дымом в местах общественного пользования.

  • Более 40% детей имеют, по меньшей мере, одного курящего родителя.

  • В 2004 году на долю детей приходилось 28% всех случаев смерти, связываемых с вторичным табачным дымом.

japanese_restaurant_smoking_solution
Креативное решение для одного из японских ресторанов. Затратно, но, увидев такое, курить расхочется...
________________________________________

Очень подробно и со ссылками все доказательства о вреде пассивного курения изложены в докладе CDC «Влияние на здоровье недобровольного вдыхания табачного дыма».

Более подробно с цифрами и выкладками о вреде пассивного курения я писал здесь: http://botalex.livejournal.com/101465.html

О том, с каким противоборством табачных лоббистов столкнется законопроект, я говорил в 2011-ом здесь: http://ria.ru/authors/20110817/418710660.html

О вреде табака в общем изложил здесь: http://botalex.livejournal.com/44510.html
Comments 
19-июн-2014 07:52 pm - Re:
Наркоманы однако. Если Вы хоть раз беседовали с любым наркоманом - он точно так же будет Вам доказывать, что его привычка безвредна, а весь вред от наркоманов - от запретов наркотиков.
19-июн-2014 07:55 pm
Точно. И алкоголики. И разные любители потреблять вредное.
А если им скажешь: "Ну вот же - у тебя язва/гастрит/цирроз (см. дальше по списку)", то с пеной у рта доказывают, что это не от этого, а от того (следуют причины, вплоть до плохого правительства)))
19-июн-2014 08:30 pm
Лично мне абсолютно наплевать, кто как себя травит, пока он не вредит окружающим.
Курильщики в общественных местах - вредят, поэтому я всячески поддерживаю такой запрет.
19-июн-2014 09:29 pm
Ваша рожа в общественном месте мне портит настроение. Просьба при выходе на улицу одевайте противогаз.
А я курил и буду курить.
19-июн-2014 11:09 pm
Во-первых, "надевайте".
Во-вторых, проще один раз его надеть на вас. С заглушкой вместо фильтра. Буквально пять минут, и в обществе на одного курильщика меньше.
20-июн-2014 01:55 am
Есть огромная разница между "субьективно портит настроение" и "объективно увеличивает вероятность рака легких".
20-июн-2014 05:14 am
что-то про мышей и кактус.
20-июн-2014 06:12 am
Курите, кто ж вам запрещает.
Главное, что вы и подобные вам теперь будете курить в специально отведенных загонах ;-)
20-июн-2014 01:10 pm
от рожи отвернуться можно.
а от табачной вони спрятаться сложнее.
20-июн-2014 01:56 am
Есть огромная разница между "мне противно" и "объективно увеличивает вероятность рака легких". Вы наркоманы хоть попытайтесь думать прежде чем писать.
19-июн-2014 11:30 pm
1. Вред окружающим не доказан!

2. Есть альтернатива запрету - зонирование. Мы, курильщики согласны на апартеид - но вам этого мало! Вы хотите нам геноцид устроить! Гуманисты блин..
19-июн-2014 11:26 pm - Re:
Не надо "Ля-ля"! Курильщик, в отличие от наркомана не утрачивает социальной активности и не теряет работоспособность!
20-июн-2014 01:13 am
Это в смысле "да, мы наркоманы, но мы ведь лучше героинщиков"?

Наркоман он и есть наркоман. Что именно он при этом жрет/колет/вдыхает, и как это действует НА НЕГО, мне глубоко безразлично. Главное чтобы меня не отравлял, и чтобы не заславлял меня платить (в т.ч. через налоги или повышение страховой премии) за лечение его рака легких.
20-июн-2014 01:28 am
Кто Вам сказал, что курение и рак легких как-то связаны - ВОЗ? :-D А если ВОЗ Вам прикажет убить соседа - убьете?
This page was loaded май 20 2019, 2:52 pm GMT.