?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
«И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК» — 2 
19-июн-2014 10:48 pm
Наслаждаюсь последствиями поэтапного внедрения Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. Наконец-то смог поужинать в «Чайхоне» без риска надышаться табачного дыма; в других заведениях тоже красота — никакой сегрегации курящих от некурящих. В супермаркетах с глаз долой попрятали пачки с сигаретами.

Насколько эффективны такие меры? Очень эффективны! Проверено на больших популяциях во многих странах.

Снимок экрана 2014-06-19 в 22.12.06
Посмотреть видео ток-шоу

Недавно меня пригласили на ток-шоу «Слово за слово» телекомпании «МИР» поговорить на эту тему и я с удивлением столкнулся с людьми (при этом без грубых когнитивных патологий), которые настаивают на безвредности пассивного = недобровольного курения. С воодушевлением рассказывали небылицы о недоказанности такого вреда...

Конечно, в рамках телешоу я не мог разъяснить детальней, потому кратко излагаю здесь:Свернуть )
Comments 
19-июн-2014 07:54 pm
О, я помню, как в 2004г. вводили запрет на курение в общественных местах в Финляндии и как народ возмущался. Уже 10 лет, как он действует, - и реально курильщиков стало меньше! Финны заметно меньше стали курить. Но у нас и социальная антиреклама табака, и в школах постоянно ведут антитабачную пропаганду. И я очень этому рада! Так что это работает и работает отлично!
19-июн-2014 08:01 pm
Во всех странах повторяется одно и то же. Замечу, что когда-то курить табак назначали врачи, ничего еще не зная о его вреде... Приходят новые знания, а с ними и новые решения...
19-июн-2014 08:00 pm
Я не понимаю, о чем они вообще могли с вами спорить, какая разница, насколько это вредно, если табачный дым просто-напросто воняет? Вонючих бомжей гонят из метро и не пускают в публичные заведения. Вонь от табака для некурящего человека ничем принципиально не отличается от вони немытого тела или фекалий. Если одному человеку хочется регулярно испускать отвратительную вонь, пускай он реализует это право так, чтоб не ограничивать свободу других людей этой вони избегать. Закон прекрасный, единственное, хотелось бы, чтоб курильщикам всё же создали нормальные, удобные, доступные зоны для курения, чтоб им не приходилось бегать и искать место, где бы реализовать свою страсть.
19-июн-2014 08:01 pm
"Воняет" - не медицинский довод :) Рак легких или астма у ребенка - аргументы посерьезней
19-июн-2014 08:03 pm
Почему вы не переживаете за то, что вам приходится вдыхать вещества у вас дома, на улице, в парках и лесах? Когда доберетесь до бензиновых автомобилей? Когда запретят авиацию? Почему напали именно на сигаретчиков?
19-июн-2014 08:10 pm
потому что альтернативы автомобилям и самолетам нет - а курильщикам - есть
19-июн-2014 08:11 pm
болью курильщиков в коментариях удовлетворен
19-июн-2014 09:05 pm
Будет смешно, если ты некурящий сдохнешь от рака лёгких ни дня не куря.
19-июн-2014 08:32 pm
"Риск развития рака легких при регулярном вдыхании вторичного дыма возрастает на 20-30%..."

Шо-то я слыхав про корреляцию не то 0.2, не то 0.3 даже у активных курильщиков. Это доказательство, что ли?
19-июн-2014 09:22 pm
У активных курильщиков примерно в 6-8 раз выше риск заболеть раком легких, чем у некурящих
(Удалённый комментарий)
19-июн-2014 09:12 pm
Будет смешно, когда все перестанут курить, все начнут доживать до пенсионого возраста и вместо рака лёгких придётся лечить другие заболевания, лечение которых в разы дороже.
Как результат, из-за такого количества пенсионеров, ибо никто не дохнет до пенсии, пенсионого капитала на всех не хватает. Как результат возраст выхода на пенсию поднимут вначале до 65, а потом и до 70-ти лет. Сама же пенсия будет копеечная, ну а лечение только за свой счёт.
В связи с падением дохода государства за счёт акциза на табак, вводится налог на здоровье население, каждый обязан платить!
О чудный новый мир!

<Люди, больные курением, должны быть изолированы от здоровых людей и детей.
Идиоты точно должны быть изолированны от общества.
19-июн-2014 08:55 pm
телик это ад, не ходите туда )
19-июн-2014 08:56 pm
>Вторичный табачный дым является причиной более 600 тысяч случаев преждевременной смерти в год.
А идиотизм вообще вызывает 100% смертность.

Клинические испытания проводили, или одна бабка сказала? Давайте поговорим, сколько полезных веществ содержится в выхлопе автомашин с ДВС? И почему в закрытой комнате с кучей курильщиков никто не дохнет из некурящих, а одна машина в закрытом гараже с работающим двигателем все превращает в трупы?

Всё же зря в мединститутах не изучают физику и химию. Глядишь и мир бы стал лучше.
19-июн-2014 09:07 pm
Не могу не согласиться.
19-июн-2014 08:58 pm
Тут есть одна лукавая штука. Никотин специфичен для табачного дыма. А вот всякие бензпирены, окись углерода и синильная кислота — нет, в обычном дыме от костра их также хватает. Потому что образуются при сгорании любого растительного сырья, будь то табак или бамбук. Но никто не запрещает жечь костры или жарить шашлыки.
19-июн-2014 09:26 pm
Шашлыки не каждый день жгут

Сегодня медицина -- это прежде всего статистика. Статистически, курение -- это основной фактор преждевременной смерти в более-менее благополучном обществе
19-июн-2014 09:05 pm - Браво!
Очень толково изложено. Наверно.
Но возникает вопрос. Почему бьют по курильщикам, а не продавцам. Если наше правительство так озабочено моим здоровьем, что же не запретить полностью продажу табака?
Вы сами то, Алексей, курите?
19-июн-2014 09:30 pm - Re: Браво!
По продавцам, точнее изготовителям и посредникам, это тоже бьет, конечно, ибо курильщиков становится меньше. Полностью запретить было бы идеально, но не позволяют традиции, как и в случае с алкоголем. Нет, сам никогда не курил

Edited at 2014-06-19 21:30 (UTC)
19-июн-2014 09:11 pm
Забавные люди, которые так любят приводить "довод" про выхлопные газы. Типа все равно дрянью дышим, дайте две? Засрем еще больше? Сдохнем еще быстрее?

И какое имеют в принципе отношение выхлопные газы к табакокурению? Вот привязались все к пробкам...Странный аргумент: "я хочу курить в общественных местах, потому что на Садовом пробки".
19-июн-2014 09:18 pm
Потому как это делание из мухи слона. Чтобы вред от пассивного курения был хоть какой то, вы должны находится рядом с курильщиком в закрытом помещении пару сот лет. У вас же уже психоз, чуть вы запах табака учуете.
Табакафобия страшная вещь, она превращает человека в неврастеника. Всем борцам с табакокурением надо записатся к психиатру на приём, пусть обследует и назначит лечение типа валиума там.
19-июн-2014 09:14 pm
"Более 40% детей имеют, по меньшей мере, одного курящего родителя."
И почти 60% - некурящего! Бинго!
20-июн-2014 09:36 am
Что за глупости?
19-июн-2014 09:20 pm - Одобряю, все, что против курения
Сам периодически бываю на грани рукоприкладства по отношению к дебилам, которые курят на остановке и выдыхают последнюю затяжку в лицо другим пассажирам, входя в транспорт. Или движущимся по улице людям размахивающим сигаретой в руке перед носом у идущего сзади малыша. Дали бы разрешение на отстрел, рука бы не дрогнула....
20-июн-2014 12:44 pm - Re: Одобряю, все, что против курения
Знаете, я бы лучше бы запретила курение на улицах и создала бы кабаки для курящих (туда же не заставляют заходить вас, некурящих). Опять же сверхприбыли для владельцев таких заведений-)))
(Удалённый комментарий)
19-июн-2014 09:34 pm
Табак - убийца номер один в списке самых вредных устранимых факторов. Потому борьба с табаком приоритетна. Прочие проблемы надо решать параллельно, но средства и силы надо расставлять по приоритетам, конечно.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
19-июн-2014 09:25 pm
я бы так еще и пропаганду к закону добавила, вон как в Сингапуре делают - чтоб пачку сигареты противно в руки было брать. у себя в журнале постила недавно
19-июн-2014 09:34 pm
Написать на пачке - "со вкусом ссаных тряпок", "для наркоманов", и т.д., а не про рак, как сейчас. Потому-что рак - он где-то в будущем, а зависимость у курящего уже есть сейчас, скорее всего.
(Удалённый комментарий)
Страница 2 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
This page was loaded июл 20 2019, 10:00 am GMT.