?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
3-фев-2014 04:52 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Хочу - храню у себя на кухне газовые баллоны. Какое мне дело до остальных. Я умный, и ни-(пишется слитно)-кого не агитирую. Это у дураков газовые баллоны взрываются и целые подъезды в многоэтажках разносят, а я умный, я ещё пару канистр с бензином в квартиру про запас притащу. Пускай стоят. Да ради бога, ТОЛЬКО НЕ В ОДНОМ ДОМЕ СО МНОЙ. Езжайте на таёжную заимку, там можете тащить в дом газ и бензин, держать в спальне медведя, летать на самодельных вертолётах и играть по ночам на барабанах. Вы можете делать всё, что угодно, пока это касается только Вас. Подвергать риску окружающих - будь они хоть сто раз задохлики - никто Вам, богатырю, не позволит. Я как-то больше доверяю профессионалу, подбирающему мне препараты, сделанные профессионалами, чем доморощеным советам беречься от воздушно-капельных инфекций мытьём рук да лечить хронические болезни закаливанием. Я тоже могу посоветовать рецепт долголетия, если чё - дедуля мой пьяница был, жрал самогон и курил махру. Прожил больше 90 лет. Рекомендую всем, кто хочет долгой жизни; самогонный аппарат собрать всяко проще, чем вертолёт, и пользы очевидно больше. Попробуете? Дедушке отлично помогло.
(Удалённый комментарий)
4-фев-2014 04:02 am - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Вы точно программист по образованию? не гуманитарий? Кажется, я понимаю, почему Вы "не практикуете". Подмена понятий - это у Вас, проблемы с логикой - тут же. Что антитела к инфекции, что инфекция, нам всё одно. У бедной Жанны рак от прививок. Вы до сих пор не поцепили свинку не потому, что вокруг нету носителей (наше поколение прививали ВСЕХ, потому и нет пока что носителей в достаточном количестве) - а просто Вы такой вот супермен. Увы, совершенно не Вам самому решать, где жить. Попробуйте поселиться в закрытом военном городке, например, или в заповеднике, общество вам объяснит, что так делать не стоит. Да, Вы пользуетесь благами, предоставляемыми обществом, взамен несёте некоторые обязанности и должны терпеть некоторые ограничения. Не хотите - добро пожаловать into the wild, выживать САМОМУ. И не на недельку в поход, а лет на несколько, на самообеспечение, самому. Вернётесь - будете махать кулаками и гордиться, какой здоровый и сильный.
(Удалённый комментарий)
4-фев-2014 04:31 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Я очень за Вас рада. Вы живёте в доме для анархистов? пользуетесь перфоратором после 23 часов, устраиваете еженедельные вечеринки, курите в подъезде? У Вас в доме можно всё и всем? Разумеется, совок прошёл, и шумной семье по соседству все только рады.

Хорошо, что от свинки Вас не прививали. Значит, у Вас есть все шансы познать её прелести в зрелом возрасте. Говорят, чертовски приятно. И отстаньте уже от бедной Фриске. Вы уже и диагноз поставили, и причины выявили? Собирайте материалы, публикуйтесь. Не забудьте ещё один факт - больная всю жизнь, все 30 с лишним лет ела огурцы. Проведите опрос в любом нашем онкодиспансере; Вы ужаснётесь. Они все тоже ели огурцы. И все заболели раком! Интересно, что сейчас они думают о тех салатиках.
5-фев-2014 10:36 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
А вы когда последний раз проходили полное обследование ?
обычно вот такие "очень здоровые люди" сильно долго отказываются верить , что у них рак или какая другая злокачественная опухоль к примеру.

отдельно замечу, что открытого туберкулеза у вас верояно нет, но вот инфицированы вы с вероятностью сильно стремящейся к 100%
(Удалённый комментарий)
5-фев-2014 11:34 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Да, это не сложно. С вероятностью стремящейся к 100% вы инфицированы. Конечно, чтобы быть уверенным в этом надо провести микробиологическое исследование.

Флюрография, кстати, - тест на активную форму, а не на инфицированность. Впрочем, то, что вам это не известно, не удивляет.
А полное обследование - да, это и МРТ головы как минимум, узи основных органов (а при наличии денег можно сделать МРТ или КТ всего тела), достаточно подробный анализ крови - много чего. Могу списочек дать.
Высокая средняя продолжительность жизни в западной европе и японии обусловлена не в последнюю очередь и тем, что они много и регулярно обследуются. Многи очень неприятные вещи начинают явно себя проявлять только когда боржоми пить уже поздно...
Здоровьем бахвалиться не надо, о нем надо заботиться.

ну а про луковицу будете детям сказки расказывать.
(Удалённый комментарий)
6-фев-2014 10:38 am - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
:)) какой вы смешной
непонятно, уже забыли или некогда и не знали различия между инфицированностью и болезнью.

но сценарий вами описываемый к сожалению очень редкий , обычно по другому
Доктор - "А у вас, глубчик, засветы на флюрографии, подозрение есть на туберкулез. Давайте-ка микробиологию сделаем"
Вы - "Ой, да отстаньте вы со своими рассказами, давайте бумажку, да я пойду! Я вот кстати по 3 км пробегаю без проблем, какой туберкулез ??? не дурите мне голову, доктор"

итог немного предсказуем.

>> Скажите пожалуйста. Зачем мне МРТ головы, когда там нет мозга?

:)) ну в таком случае вам наверное не нужно, а вот ваша любимая Жанна может вам рассказать зачем.


ну а дальнейшие ваши предложения - следствие сказанного выже про отсутствие мозга :)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
4-фев-2014 04:13 am - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Не знали в своём окружении, а Жанна Ваша личная подруга, и вот незадача - заболела? Очень Вас удивлю - болевшие раком, но потом выздоровевшие об этом НЕ РАССКАЗЫВАЮТ. Я как-то сильно удивилась: женщина случайно в разговоре сказала, что болела несколько лет назад; я б в жизни про неё не подумала. Слышим мы в основном про тех, кто уже умер. А так раком болеют как бы все возраста, старики больше, молодые меньше. "На учете в онкологических учреждениях в 2010 году состоит: в возрасте 0-14 лет – 13 852 ребенка; в возрасте 0-17 лет – 17 701". Не сказала бы, что это мало. Знаю-знаю, это всё прививки.
(Удалённый комментарий)
4-фев-2014 04:10 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
А я и не знала, что РБК является авторитетным медицинским изданием. Вы часом в Комсомольской правде ещё истину не ищете? Я не удивлюсь.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
This page was loaded авг 21 2019, 6:21 pm GMT.