?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
2-фев-2014 07:14 am
И снова антипрививочники учинили эпидемию среди тщательно и по всем правилам привитых?
2-фев-2014 07:18 am
Читайте превоисточники - да поможет вам св. Гугль. Количество особо умных - антипривочников - достаточно велико и продолжает увеличиваться (я не такой как все, я не быдло, я не делаю прививки). Среди них эпидемия и проходила. На привитых болезнь протекала или слабо, или вообще незаметно.
2-фев-2014 07:22 am
Ну, если болели антипрививочники, то с чего такой скандал? Чего вы боитесь непривитых? Вы ведь надежно защищены прививками!
2-фев-2014 07:40 am
А с чего вы решили, что у меня только два возможных состояния - страх и не-страх? Это, мягко говоря, совсем не так.
Впрочем, если вам понятны лишь индивидуалистские взгляды, пожалуйста. Любая защита не абсолютна. Даже будучи защищенным до определенной степени от заболевания или обеспечив себе его более легкое протеканиею я не хочу легко им переболеть и заболеть вообще. Поэтому мне не нравиться, что вокруг находятся носители инфекций.
2-фев-2014 07:42 am
Любая защита не абсолютна. Даже будучи защищенным до определенной степени от заболевания или обеспечив себе его более легкое протеканиею я не хочу легко им переболеть и заболеть вообще. Поэтому мне не нравиться, что вокруг находятся носители инфекций.

Вот она, ваша хваленная надежность вакцинации, в эффективность которой вы сами не очень верите.
2-фев-2014 07:45 am
Я понимаю, что вам хочется гарантий. Но их нет. И ее будет. Любая модель поведения может лишь повышать и понижать шансы. Прививка повышает шансы в среднем. Не-привика - уменьшает. Чистая наука, никакой веры.
2-фев-2014 07:46 am
Лучше посчитайте, как уменьшает шансы на заболевание высокий уровень жизни по сравнению с низким.
2-фев-2014 07:50 am
Перевод темы. Ну-ну.
2-фев-2014 07:53 am
Почему перевод? Вот полюбуйстесь, страшилочка от ВОЗ, где прямо говорится о связи между низким уровнем жизни и смертностью от детских болезней:
http : // www. who. int / mediacentre / factsheets / fs286 / ru / index . html

"По оценкам, в 2011 году от кори умерло 158 тысяч человек, большинство из которых дети в возрасте до пяти лет.

Корь все еще широко распространена во многих развивающихся странах — особенно, в некоторых частях Африки и Азии. Ежегодно более 20 миллионов человек заболевает корью. Подавляющее большинство (более 95%) случаев смерти от кори происходит в странах с низким доходом на душу населения и слабыми инфраструктурами здравоохранения."
2-фев-2014 08:01 am
Гражданка. Езе раз. Нет одной, единственной причины для начала заболевания. Это всегда комплекс факторов. Внешняя среда очень существенна. Также как и возбудитель заболевания. Защититься от одной причины - хорошо!
2-фев-2014 08:05 am
Основная причина смертности от кори - крайняя нищета заболевших. На меня такие пугалочки не действуют.
2-фев-2014 08:12 am
Да вас вроде никто и не пугает. А нищета означает отсутствеие медпомощи и современых лекарств, в т.ч. и прививок.
2-фев-2014 08:14 am
Нищета означает отсутствие нормального питания и питье зараженной фекалиями воды. А прививки как раз есть, хватает на всех. Тут уж ВОЗ постаралось.
2-фев-2014 08:20 am
Пошли по второму кругу. Заболевание человека порождается комплексом причин. Среди них - условия жизни, низкий уровень здоровья, наличие возбудителя болезни и низкая сопротивляемость оному возбудителю. Устранение дажу одной причины из этого комплекса - хорошо! Устранени всех причин - отменно! Одна причина может быть главной - это не отменяет необходимость устранения остальных.
2-фев-2014 08:22 am
Дело в том, что я корью болела. Да, из богатой состоятельной семьи, да, в хорошем дорогом районе. И да, было очень весело, потому что остальные дети из садика тоже пришли ко мне в гости, чтобы заболеть. И да, все переболели легко и весело.
А вы мне пытаетесь рассказать о том, что корь - это смертельное заболевание, от которого не спасает даже прививка. Да, нищету не спасает. Но я здесь при чем?
This page was loaded апр 24 2019, 4:12 am GMT.