?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
2-фев-2014 06:47 am
А зачем кипятить воду? Ведь прививка вас должна надежно защищать! Или вы не верите в ее эффективность?
2-фев-2014 06:51 am
Гражданка. Привика от полиемлита защищает от одной болезни - от полиемилита. От кишечных расстройств прививки нету. Это раз. Даже надев кольчугу рыцарь не подставляется под вражеские удары, но блокирует их щитом (на случай если аналогия неясна - наличие прививок не значит, что я могу вести антисанитарныи образ жизни). Это два.
2-фев-2014 06:55 am
Хм. От кишечных расстройств прививки нету. Тогда зачем прививаться от полио, если есть еще масса других энтероколитов? По аналогии с кольчугой: кольчуга прикрывает только 5% тела. Очень надежная защита, очень.
2-фев-2014 07:01 am
Защита лишней не бывает. Паховая раковина, к примеру, защищает мнеьше чем 5% тела. Однако же ее носят.
Впочем можете не сомневаться - как толь изобретут вакцину от всех болезней (см. панацея), я тут же прекращу пользоваться всеми остальными лекарствами и вакцинами.
2-фев-2014 07:02 am
Да пожалуйста, хоть сто раз. А я здесь, в сторонке постою, на осложнения полюбуюсь.
2-фев-2014 07:12 am
Так ежели в сторонке - пожалуйста. Никаких контактов с остальными людьми, чтобы не учнить эпидемию - вроде той, которую недавно антипрививочники в США устроили.
2-фев-2014 07:14 am
И снова антипрививочники учинили эпидемию среди тщательно и по всем правилам привитых?
2-фев-2014 07:18 am
Читайте превоисточники - да поможет вам св. Гугль. Количество особо умных - антипривочников - достаточно велико и продолжает увеличиваться (я не такой как все, я не быдло, я не делаю прививки). Среди них эпидемия и проходила. На привитых болезнь протекала или слабо, или вообще незаметно.
2-фев-2014 07:22 am
Ну, если болели антипрививочники, то с чего такой скандал? Чего вы боитесь непривитых? Вы ведь надежно защищены прививками!
2-фев-2014 07:40 am
А с чего вы решили, что у меня только два возможных состояния - страх и не-страх? Это, мягко говоря, совсем не так.
Впрочем, если вам понятны лишь индивидуалистские взгляды, пожалуйста. Любая защита не абсолютна. Даже будучи защищенным до определенной степени от заболевания или обеспечив себе его более легкое протеканиею я не хочу легко им переболеть и заболеть вообще. Поэтому мне не нравиться, что вокруг находятся носители инфекций.
2-фев-2014 07:20 am
Детский сад, ей богу. Аргументация - блеск.
я могу сказать что-то типа: "А я здесь, в сторонке постою, на течение болезни полюбуюсь."
И смысл тогда в таком общении?
2-фев-2014 07:22 am
Я верю, что корь - безобидное детское заболевание. Вы верите в то, что это инвилидизирующая смертельная болезнь. О чем вообще можно спорить?
2-фев-2014 07:57 am
Нет, не так. Верите из нас двоих только вы, а я - знаю.
2-фев-2014 07:59 am
Ну, из нас двоих только я болела корью, не так ли? И это ко мне водили приятелей из деского сада на коревую вечеринку.
2-фев-2014 08:08 am
Я не болел. Меня родители привили. :)
Т.е. на основании того, что вы лично легко перенесли корь вы делате вывод, что "корь - безобидное детское заболевание"? Это не серьезно.
Я выше привел пример из своей жизни как я кинул спичку в бензобак и легко отделался - повезло. Давайте сделаем вывод, что это не опасно делать всем.

Кстати, про "вечеринки"... вы с ветрянкой не путаете?
This page was loaded июн 16 2019, 7:36 pm GMT.