?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 11:32 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Советую Вам подойти на работе к своему директору, либо к другому человеку, от которого Вы зависите, и у него поинтересоваться, "в своём ли он уме". Узнаете много интересного касательно вежливости, этикета и прочего, чему обычных людей учат папа с мамой, а Вас, как видно - не удосужились. Также рекомендую Вам своим умишком пораскинуть и подумать - а чего бы тех же самых врачей учат по 6 лет, это же так просто - почитал отзывы в интернете да и выбрал себе таблетки как самому показалось правильным.
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 11:56 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
А у меня директор есть, чем я несказанно довольна. Каждому своё, мне выполнять заказы, ему искать заказчиков. К сожалению, я не имею возможности проверить ВСЁ, что может представлять опасность. У меня нет достаточных знаний ни в строительстве, чтобы оценить прочность моста, ни в машиностроении и металлообработке, чтобы оценить усталость металла в колёсных парах вагона, который едет по этому мосту. Равно как нет и достаточных медицинских знаний, чтобы оценить воздействие конкретного лекарства именно на мой организм, да ещё и во взаимодействии с другими препаратами. Поэтому я поступаю проще - выбираю не лекарство, а врача, которому могу доверять, а дальше предоставляю ему делать то, чему его и учили шесть лет. А я буду делать то, чему учили меня. Сдаётся мне, так всем будет и проще, и выгоднее.
(Удалённый комментарий)
2-фев-2014 09:04 am - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Если Вы самостоятельно строите велосипед собственной конструкции, не имея инженерного образования, и катаетесь у себя на заднем дворе - это Ваш выбор. Если что, разобьёте свои собственные коленки, мож забор какой повалите. Если Вы самостоятельно строите вертолёт собственной конструкции, не имея образования в соответствующей области (тут я даже затрудняюсь написать, слишком разные специалисты работают в конструировании вертолётов), сажаете в него свою жену и ребёнка и взлетаете над городом - это преступление. Когда этот самодельный вертолёт наебнётся (не "если", а именно "когда"), он убьёт не только Вас и Вашу семью, но ещё и тех, над чьими домами Вы будете в это время пролетать. То же и с лечением ОРЗ лично у себя vs. отказом прививать ребёнка от смертельно опасных болезней. В последнем случае имеется неиллюзорный шанс сгубить не только малыша, но и тех, кто окажется вблизи него непривитый по МЕДИЦИНСКОМУ отводу. Т.е. непривитый не из-за мнения родителей, а по результатам обследований. Вы кстати кто по профессии? Я к чему; интересно, как Вы свою собственную специальность оцениваете - тоже считаете, что может кто угодно с улицы прийти, почитать в интернете и сделать Вашу работу лучше Вас, как Вы про врачей-бездельников считаете?
(Удалённый комментарий)
2-фев-2014 01:26 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Преступление - это не когда пьяный несётся по городу на своей таратайке под 120 км/ч, а когда он кого-то собьёт. Действительно, разговор ни о чём. Пускай катается... только не в моём городе, пожалуйста. Можете не делать прививки своему малышу, только не пытайтесь потом его определить в садик или в школу. Ваше решение, Ваши проблемы. Няня, домашнее обучение, исключение контакта с теми, кому контакт с ним может навредить. Только так и никак иначе - остальное будет попыткой обеспечить себе душевный комфорт за чужой счёт.
(Удалённый комментарий)
2-фев-2014 08:25 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Да ёшкин же кот! Вы читайте хотя бы немного то, с чем спорите! Никто не говорит про ПРИВИТЫХ детей. Вы подвергаете опасности тех, кого НЕ МОГЛИ привить из-за МЕДОТВОДА. То есть не по капризу или туманному страху родителей, а по прямому запрету врача. И ваш потенциальный носитель инфекции во время инкубационного периода может заразить того ребёнка. Слова "инкубационный период" слыхали, медицински подкованный товарищ? Где возьмёт инфекцию, спрашиваете? А от такого же непривитого, и далее, и далее. Чем больше "отказников", тем проще проложить дорожку инфекции. Детям непривитым опасно общаться друг с другом. А если вас таких будет хотя бы треть, хотя бы четверть - привет эпидемия. Вы сами-то своей головой думаете? Решили уберечь своё дитятко от осложнений, так молчите, не агитируйте остальных, потому что безопасно ему будет только среди тех, кто такого не решал, и пошёл на риск в частности и ради вашего малыша.

Самодельный вертолёт - неизбежно плохой вертолёт даже не потому, что его кто-то строил в сарае (опустим технологические требования к материалам и их обработке), а потому, что строили по эскизам, нарисованным на коленке без надлежащих знаний аэродинамики и сопромата как минимум. Сделать модельку-тарахтелку и летать на ней на высоте 10 метров над своим огородом - пожалуйста. Сделать машину, которой будет позволено летать над городом... профессионал за это в одиночку не возьмётся. Зато дилетант - лехко.
(Удалённый комментарий)
3-фев-2014 04:52 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Хочу - храню у себя на кухне газовые баллоны. Какое мне дело до остальных. Я умный, и ни-(пишется слитно)-кого не агитирую. Это у дураков газовые баллоны взрываются и целые подъезды в многоэтажках разносят, а я умный, я ещё пару канистр с бензином в квартиру про запас притащу. Пускай стоят. Да ради бога, ТОЛЬКО НЕ В ОДНОМ ДОМЕ СО МНОЙ. Езжайте на таёжную заимку, там можете тащить в дом газ и бензин, держать в спальне медведя, летать на самодельных вертолётах и играть по ночам на барабанах. Вы можете делать всё, что угодно, пока это касается только Вас. Подвергать риску окружающих - будь они хоть сто раз задохлики - никто Вам, богатырю, не позволит. Я как-то больше доверяю профессионалу, подбирающему мне препараты, сделанные профессионалами, чем доморощеным советам беречься от воздушно-капельных инфекций мытьём рук да лечить хронические болезни закаливанием. Я тоже могу посоветовать рецепт долголетия, если чё - дедуля мой пьяница был, жрал самогон и курил махру. Прожил больше 90 лет. Рекомендую всем, кто хочет долгой жизни; самогонный аппарат собрать всяко проще, чем вертолёт, и пользы очевидно больше. Попробуете? Дедушке отлично помогло.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
2-фев-2014 06:50 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
говорить, что ваше мнение (и людого другог обывателя) равнозначно мнению врача (и любого другого специалиста) -- вот это и есть настоящее фричество, непрофессионализм и алчность.

Почитайте, может, мозги слегка вам вправит:
http://elementy.ru/lib/430463/430464
This page was loaded май 27 2019, 1:32 am GMT.