?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
1-фев-2014 03:41 pm
Можете еще почитать про столбняк )
1-фев-2014 03:45 pm
Почитала. Анаэробная инфекция. Так что не вижу необходимости бежать за сывороткой после каждой царапины. И да, на ржавый гвоздь тоже наступала.
1-фев-2014 05:10 pm
Просто тут такая штука: риск получить серьезные осложнения после прививки крайне маленький, риск заразиться столбняком, полиомиелитом etc несколько больше, чем риск от прививки, но тоже достаточно низкий. Можно надеяться не попасть в этот достаточно низкий процент тех, кому не повезло, можно свой риск снизить.
1-фев-2014 05:13 pm
риск получить серьезные осложнения после прививки крайне маленький,

Шанс один на миллион выпадает один раз из десяти. Чтобы заразиться полио, надо это полио еще и найти. А прививка - вот она, по четыре дозы на каждого ребенка. Вам нравится играть в эту рулетку? Да пожалуйста! И да, не надо рассказывать о том, как один непривитый может заразить сто тысяч привитых. Они ведь привиты - и значит надежно защищены прививками.
1-фев-2014 05:29 pm
Мне - не нравится. Мне еще не нравятся много чего, политики-популисты, коррумпированные менты и спасательные круги над джинсами. Но, увы! Жизнь не совершенна.
По поводу прививок, я думаю, мы можем согласиться с тем, что мы друг с другом не согласны. Собственно, я свое мнение по поводу слабости аргумента "я не хочу жертвовать своим ребенком во имя улучшения здоровья популяции высказала", а дальше каждый выбирает для себя, участвовать в дальнейшей дискуссии не вижу смысла.
1-фев-2014 05:49 pm
Отказавшиеся от прививки по собственному желанию ставят под удар тех, кому прививку нельзя делать по медотводу. Представляете, такие тоже есть. Пока в их окружении все привитые, они в безопасности - негде взять инфекцию. Но чем больше непривитых, тем выше риск для каждого. Они может и хотели бы защититься, но им-то 100% нельзя.
1-фев-2014 05:51 pm
Из детсада во время эпидемий высаживают только непривитых детей по желанию родителей, а этих с медотводами оставляют. Интересно, почему?
1-фев-2014 06:03 pm
Потому что их родители - мудаки.
1-фев-2014 06:09 pm
Те, у которых дети "непривитые по желанию родителей".
1-фев-2014 06:10 pm
Понятно. Эпидемия среди надежно защищенных прививками привитых, а виноваты в этом - непривитые.
1-фев-2014 06:36 pm
То есть задохлику можно непривитым гонять?
1-фев-2014 09:25 pm
Ему нельзя гонять привитым. Даже если он захотел бы.
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 08:13 pm
Когда вы глаза закрываете, во всем мире темно становится?
This page was loaded апр 21 2019, 1:02 am GMT.