?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 05:03 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
и поэтому рискуете здоровьем своего ребенка, делая его беззащитным против смертельных инфекций. О, боже, где тут логика?
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 07:13 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Почему же тогда были эпидемии, уносящие миллионы жизней?
(Удалённый комментарий)
2-фев-2014 12:53 am - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
ага, кори, столбняка, лихорадки западного нила не существует, да что там, СПИДа тоже нет, злые врачи выдумали! Записал, буду теперь знать.

Всегда подозревал, что антипрививочниками и прочими фриками становятся от того, что в школе не хватило ума осилить уроки биологии. Если б не прогуливали их, то вы бы узнали, что антитела образуются у _переболевших_ людей, а у здоровых, тем более новорожденных, никаких антител нет и быть не может.

Ладно, будем надеяться, что ребенок у папаньки-дебила выживет, если вдруг заболеет какой-нибудь заразой, и приобретет свои антитела.
1-фев-2014 05:53 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Вы ребёнку вообще не даёте никаких лекарств, когда он заболевает? Вы кормите малыша только тем, что вырастили на своём подворье, одёжки у него из самотканого льна и некрашеной шерсти, а игрушки из экологически чистого дерева? Или Вы хотите сказать, что разбираетесь во ВСЁМ сами, во всех современных производствах и материалах, вот только про вакцины не знаете? Чем вакцина принципиально отличается от других медицинских препаратов - только тем, что её здоровым колют?
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 09:28 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
О да. Давайте не будем сравнивать крашеную шерсть и лекарство, которое дадут тому же новорожденному, если он заболеет. Вы в курсе состава ВСЕХ лекарств, ВСЕХ их побочек и отдалённых последствий? Да на тот же аспирин несчастный инструкцию почитайте, словите много лулзов. И да, я Вас, товарищ обезумевший на почве отцовства, первой не оскорбляла ("Вы вообще в своем уме?"). Так что придержите коней и поучите матчасть.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
2-фев-2014 11:39 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
не собираетесь рисковать здоровьем своего ребёнка? то есть позволить своему ребёнку заразиться оспой, скарлатиной, корью - это отказ от риска? круто. может, сразу пойдёте да убьётесь всей семьёй, чтобы избежать риска войны или там землетрясения?

Edited at 2014-02-03 00:28 (UTC)
(Удалённый комментарий)
3-фев-2014 03:08 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
вообще-то, кагбэ, да.
и если вы легко перенесли ветрянку, я вас поздравляю. далеко не всем взрослым так везёт. а если вы считаете, что туда им и дорога, то вы мудак и общество имеет полное право насрать вам на голову.
(Удалённый комментарий)
3-фев-2014 03:36 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Ветрянка и черная оспа - это несколько разные вещи. Ветрянкой болеют практически все, один раз и не особо тяжело, если в детстве или если повезло. С оспой все гораздо хуже и по процессу, и по последствиям.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
This page was loaded июл 20 2019, 9:47 am GMT.