?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
1-фев-2014 02:23 pm
Она и у нас официально разрешена, как и астрология. Просто никакого отношения к медицине не имеет. Путаницу вносит тот факт, что гомеопаты фасуют воду и сахар в такие же пузырьки и упаковки, в какие пакуют лекарственные препараты, а также то, что гомеопатия у нас сертифицируется и отпускается в тех же аптеках.
1-фев-2014 02:27 pm
Там, насколько я понимаю, это была такая лазейка для врачей, желавших заниматься частной практикой. Среди них были весьма неплохие терапевты, которые, хотя и верили во всю эту чушь, но наряду с этим назначали и нормальное лечение.
1-фев-2014 02:31 pm
Нормальные врачи довольно часто назначают "всю эту чушь" психосоматикам, но при этом понимаю, что расчитывать можно только на плацебо-эффект (о чем пациенту знать необязательно). Если же врач ВЕРИТ в чушь, врачом он называться никак не может.
1-фев-2014 03:46 pm - Прошу прощения, но это не совсем так -
у нас в Германии гомеопатия является одним из видов лечения. В том случае, когда лечение проводится ВРАЧАМИ (т.е. Dr.med как минимум), расходы перенимает больничная касса (а они (кассы) оплачивают только признанное и многократно проверенное лечение). Гомеопатия изучается в университетах (медицинских, разумеется. Впрочем, по-моему и в ветеринарных тоже) - как предмет и даже (с недавнего времени) . как ступень "Мастер" (именно в том смысле, что - вторая ступень после бакалавр). Доктор имеет право применять сказать гомеопатию только после сдачи экзамена (не могу сказать точно, где и как именно, но экзамен серьезный: поверьте, у нас уровень подготовки врачей... ээээ... несколько посерьезней, чем в России (хотя я больше доверю ХОРОШЕМУ "советскому" врачу, чем рядовому немецкому - слишком у них узкое мышление). Открыть свою практику можно только после определенного опыта работы в больнице (т.е. не зеленые новички приходят). О эффекте плацебо: например, моя детский врач в определенных случаях назначает нам гомеопатические препараты, а уже если они не помогают - (с большой осторожностью) лекарства классической медицины.
Я думаю, тут обычная разница менталитетов :) - в России (после дефицита всего в Советском Союзе) проявляется определенный.... пиетет... перед... привычными достижениями цивилизации :) Здесь же люди (и ученые-медики в том числе) уже настолько "наелись" (в данном случае) классической медициной и поняли, наконец, что она - "не панацея и не дает ответов на элементарные вопросы" (цитирую, кстати, профессора, главврача одного из отделений нашей клиники; доктора "с именем" (сорри - это несколько не то, что главврач отделения в московской больнице - пордков на 150 выше), что вернулись к тому, что уже давно было известно, но... забылось.
Ах, да :) - если что - я целиком "за" за прививки :) (это даже не обсуждается)
1-фев-2014 03:54 pm - Ах, да - к чему это я вообще:
я безмерно Вас уважаю (иначе не читала бы Ваш пост вообще), но, как мне кажется, Вы можете верить в действенность гомеопатии (традиционной китайской медицины, японской медицины и всего прочего, чем лечат не в России) - это Ваше личное дело: как врача и как личности. Но вот называть докторов, которые имеют отличные от Ваших взгляды, а свою докторскую степень защищали (а некоторые - неоднократно) на вполне принятом в мировом ученом сообществе уровне, "мракобесами" - это, простите, непорядочно. Тем более, что спорить предметно в данном случае Вы не можете - классическое "поэта ПастенакА не читал, но осуждаю" - сорри.
1-фев-2014 08:53 pm - Re: Ах, да - к чему это я вообще:
На немецкой википедии все то же самое, что и на английской и русской:
2-фев-2014 06:23 am - Re: Ах, да - к чему это я вообще:
А почему вы назвали китайскую и (производную от нее японскую) традиционную школу гомеопатической? Какие у вас для этого основания?
1-фев-2014 03:55 pm - Re: Прошу прощения, но это не совсем так -
И в Германии не является. Я хорошо знаком со здравоохранением в Германии. Как и в России, гомеопатия в Германии не запрещена (да и нигде не запрещена), но лекарственными гомеопатические препараты не являются и врачами назначаются, как и у нас, только в качестве плацебо. Я беседовал на эту тему с министром здравоохранения Германии, когда смотрел клиники в Берлине. Он объяснил, что продавать гомеопатию в аптеках вместе с лекарствами — это трудноискоренимая традиция (ведь учение о гомеопатических средствах хародилось именно в Германии), так что пока ее терпят. В США гомеопатию в аптеках не встретишь, только в специальных лавочках с традиционной медициной.

Насчет изучения гомеопатии как предмета в медвузах сильно сомневаюсь, разве что лишь в рамках курса истории медицины (как и у нас, как и во всем мире).
1-фев-2014 04:56 pm - Re: Прошу прощения, но это не совсем так -
отдельных курсов нет, предыдущая комментатор врет, более того, Марбургский университет выпустил по поводу гомеопатии специльное заявление, признав её лженаукой.

Правда, кое-где правда попадаются предметы по выбору "гомеопатия".
1-фев-2014 05:16 pm - Re: Прошу прощения, но это не совсем так -
Кстати, однажды обнаружила, прикрывая лицо рукой, что в альма матер была кафедра гомеопатии: http://homeopathy.spb.ru/kaf1.html
Что радует — после слияния с МАПО эту шаражку прикрыли.
UPD: Сейчас нашла порочащие сведения на официальном сайте: http://www.szgmu.ru/rus/pdo/k/49/#ф6
На кафедре физиотерапии проводят тематические циклы усовершенствования... О какой критике среди обычного населения можно говорить, если один из крупнейших вузов страны готовит гомеопатов, а? :(

Edited at 2014-02-01 17:25 (UTC)
2-фев-2014 05:52 am - Re: Прошу прощения, но это не совсем так -
Вот я когда эту ссылку увидела, тоже не могла поверить, что это правда:
http://www.mma.ru/education/faculties/fppov/cath/knlmikf/cicli/gome.html
Что это вообще, а?

"Настоящая программа послевузовской профессиональной подготовки по «Основам гомеопатии» разработана в соответствии с приказом МЗ и МП РФ N 335 от 29 ноября 1995 г. об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении и обеспечении последипломной подготовки врачей-специалистов лечебного, педиатрического и стоматологического профилей по гомеопатии. Программа составлена в соответствии с современными достижениями науки и практики в области гомеопатии. "
1-фев-2014 04:48 pm - Re: Прошу прощения, но это не совсем так -
- расходы перенимает больничная касса
враньё: http://www.aerzteblatt.de/archiv/65920

- и даже (с недавнего времени) как ступень "Мастер"
враньё
1-фев-2014 06:30 pm - Молодой человек, Вы по-немецки... вообще... читать умеете
Ваша первая ссылка - из "Вестника врача"(датированная 2009 годом) носит название "Гомеопатия становится всё более известной". В ней говорится о том, что все больше и больше народу гомеопатию принимают и она им помогает (не действовала только на 2% опрашиваемых). О кранкенкассах (больничных кассах) там сказано только то, что гомеопатические средства вообще-то не входят в список препаратов, оплачиваемых кассами (от меня - как, кстати, и ВСЕ витамины, минералы, БАДы и иже с ними), но некоторые кассы их все же оплачивают в виде "специальной услуги", о чем не все знают (стоит в последнем абзаце статьи)
1-фев-2014 06:58 pm
Нормальные врачи довольно часто назначают "всю эту чушь" психосоматикам, но при этом понимаю, что расчитывать можно только на плацебо-эффект (о чем пациенту знать необязательно).....
Да уж.Расплывчатая и скользкая граница.Для наших реалий точно.
2-фев-2014 09:44 pm
Вам такие имена, как Вотчал и Вовси знакомы?
В 52 году на базе Боткинской больницы проводились исследования гомеопатии. Профессора Вотчал и Вовси дали положительный отзыв на результаты исследования.
Великий хирург Пирогов использовал гомеопатию в гнойной медицине.
Почитайте об исследованиях СМД.
Вы дремуче безграмотны.
И в вакцинации также.

Вы лезете в несформировавшуюся иммунную систему абсолютно не понимая, а что же там происходит. Вы вводите детям ртуть, алюминий, формальдегид...
Про гомеопатическую ртуть не надо. Сравните дозы.

Насколько я поняла, Вы профессиональный продавец лекарств. Какое Вы имеете право рассуждать о вакцинации?
У меня от АКДС пострадала дочь. Есть запись в карточке.
Из прививок у нас только полиомиелит и первая АКДС. Ребенок вырос на гомеопатии. Сейчас дочери 19 лет. За эти 19 лет антибиотики принимали ОДИН раз.
Современная медицина называющая себя научной до сих пор не доказала, что причиной заболевания является инфект. Вы обычные шарлатаны, которые не умеют лечить ничего, ни астму, ни ни диабет, ни гипертонию, ни... ни-че-го.
И при этом нагло называете себя научной медициной.

Когда у дочери после АКДС развилась поливалентная пищевая аллергия на все виды мяса, рыбы, птицы (осложнение подтверждено гл. врачом Московского Института Педиатрии Н.А.Морозовой в 1995 году), аллерголог Института Педиатрии пугала нас астмой и сказала, что такая аллергия пройти не может.
Так вот, довожу до Вашего сведения, никакой аллергии у нас нет. Мы совершенно здоровы. Это сделал врач-гомеопат.

В вопросе о пассивной иммунизации от полиомиелита, а потом "надо изолировать не привитых" - это смешно. Так, где же не привитые иммунизироваться будут?
Про полиомиелит Вам бы следовало сначала вопрос изучить. Эпидемия полиомиелита возникла в 20 веке на фоне поголовной иммунизации от оспы. ДО ни одной эпидемии не зарегистрировано. От оспы вы прививали в течение 200 лет. За тот же период чума практически сошла на нет безо всяких прививок.

П.С. Вынуждена констатировать: Вы абсолютно не ориентируетесь в теме, на которую взялись рассуждать.
А в вопросе про полиомиелит выглядели откровенно смешно
This page was loaded авг 21 2019, 6:57 pm GMT.