?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ПРИВИВКИ ФРИКА-ДЕЛЬКАМИ 
1-фев-2014 05:05 pm
Друзья сообщили, что я вновь сидел в телеящике, опять призывал народ прививаться. Посмотрел выложенный в Интернет ролик с записью «Слова за слово» по ТК «МИР», остался доволен. Профессионально и, что редкость, с пониманием предмета, выполнен монтаж: вырезаны особо нелепые высказывания приглашенных на запись «фриков» и таким образом соблюден разумный баланс в диспуте. Чего, кстати, не скажешь о шоу Аркадия Мамонтова на ту же тему, где ваш покорный слуга также пытался выступить на стороне Света, однако же смонтировали в угоду Мраку, что вполне в тренде этой авторской программы.


Посмотреть видео: я вякаю по ходу, тирадами разражаюсь на 11'40'' и с 35'00'' по 36'36''.

Далеко не первый раз участвую в подобных съемках и давно уже перестал удивляться: по законам жанра на всякое ток-шоу обязательно приглашаются некие оппоненты, а когда делаются попытки поговорить на какие-либо специальные темы, требующие специальных же знаний и образования, в качестве оппонентов приглашаются, как правило, «фрики» (профессиональный жаргонизм телевизионщиков). «Фрики», как мне разъяснили давным-давно, для шоу совершенно необходимы, с ними растут рейтинги, и чем агрессивнее и несуразнее они ведут себя в студии, тем заинтересованней толпа.

Где же этих самых «фриков» добывают? Отыскать их несложно! Как правило, телефрики — лица с признаками вялотекущей шизофрении с истерическими проявлениями, у которых когнитивные нарушения (расстройства мышления и восприятия) выливаются в различного рода бредовые идеи, которые они агрессивно навязывают окружающим. А поскольку в любой популяции больных шизофрениями не менее 1%, в многомиллионной столице всегда можно без труда отыскать пару-другую «фриков» на любую, даже самую экзотическую тему.

Большинство «фриков» выдают себя за экспертов и, что интересно, сами устроители ток-шоу не читают нужным проверить фактов. Так, классический «фрик» Г.П. Червонская не имеет никакого медицинского образования, но ее антипрививочные бредни с завидной для любого академика регулярностью выслушивает вся страна.

На этот раз «фрика-дельками» потчевал некий врач-гомеопат. Товарищ уверенно вещал, что с помощью прививок некие заговорщики получают «доступ к каждому человеку, чтобы его выключить или нанести другой вред», а также отсылал всех ищущих правды к Скрижалям Джорджии. Что интересно, никто не задумается над применимостью словосочетания «врача-гомеопата», а между тем это чистейший оксюморон, ибо такой специальности в медицине не существует, как не существует и врача-алхимика, врача-астролога или врача-мракобеса. Доказательная медицина не признает гомеопатии, зато решительно заявляет о ее антинаучности, а потому врачи, официально представляющие здравоохранение, гомеопатами быть никак не могут. Но разве то ведомо наивному телезрителю?..

Считаю, что «фрики» хороши где угодно, только не в передачах на социально-значимые темы. Родитель, наслушавшийся психопродукции откровенно нездоровых людей и безграмотных высказываний недоучек, скорее всего примет решение не прививать своих детей, тогда как «интеллигентские» протесты специалистов до разума обывателя, как правило, не доходят.

В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве. Видимо, в недалеком будущем ситуация усугубится дополнительно... во многом из-за погони СМИ за «фрик»-рейтингами.
Comments 
1-фев-2014 01:10 pm
Спасибо!
11-фев-2014 05:00 pm - Оффтоп
Здравствуйте, Алексей Петрович. Я вам послал личное сообщение, нам очень нужна ваша помощь. Посмотрите, пожалуйста.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 01:22 pm
"чтобы его выключить или нанести другой вред" - Приказ 66!
1-фев-2014 01:40 pm
Правозащитнице хотелось пробить с ноги, насколько тупая.
1-фев-2014 06:36 pm
Ага. Надо было еще сантехника и кассиршу из магазина пригласить порассуждать на медицинские темы.
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 02:01 pm
Этой тётке, Г.П. Червонской, посвящена даже статья в википедии..
1-фев-2014 02:09 pm
Какая ужасная передача из серии "перестала ли ты пить коньяк по утрам?". Вопрос пользы вакцинации в цивилизованном мире уже давно закрыт, а тут обсуждается вопрос: "Вредна вакцинация или полезна?" Просто мракобесие какое-то.
1-фев-2014 02:14 pm
Между прочим, на Украине при советской власти гомеопатия была официально разрешена (не примите это за агитацию "за":)))
1-фев-2014 02:23 pm
Она и у нас официально разрешена, как и астрология. Просто никакого отношения к медицине не имеет. Путаницу вносит тот факт, что гомеопаты фасуют воду и сахар в такие же пузырьки и упаковки, в какие пакуют лекарственные препараты, а также то, что гомеопатия у нас сертифицируется и отпускается в тех же аптеках.
1-фев-2014 02:15 pm
Соглашусь с каждым Вашим словом. Присутствие фриков во многих программах - знак погони авторов за дешевой популярностью. С удовольствием послушала бы Вас и присутствующих на этой передаче врачей-профессионалов за круглым столом и даже без ведущего:) У Вас очень приятная речь.
А что можно сказать о мотивах "матери троих детей"?
1-фев-2014 02:17 pm
Я, кстати , читал ,что вялотекущая шизофрения не настоящий медицинский диагноз, а перечисление симптомов других расстройств или состояний , использовавшийся для оправдания применения принудительного лечения в СССР. И что такая болезнь на западе не диагностируется.

Edited at 2014-02-01 14:18 (UTC)
1-фев-2014 02:26 pm
Диагностируется. На Западе используется термин "шизотипическое расстройство" — синоним нашего "вялотекущая ш."
1-фев-2014 02:32 pm
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
1-фев-2014 02:44 pm
Ну хорошо, с шизофреников спроса нет. А с журналистов? Сегодня любой канал может выпустить любую фигню с любым бредом и подать этот бред так убедительно, что на следущий день народ пойдет и условно самоубьется. А не каналу, ни журналистам ничего за это не будет. Свобода слова, свобода для любого бреда и любого шизофреника.
1-фев-2014 03:57 pm
И с журналистов нет. Посмеяться на эту тему можно здесь:

(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 03:00 pm - Re: При всем уважении, хотелось бы услышать ответы автор
Ты обязан рисковать здоровьем своих детей во имя здоровья всего населения в целом!

Edited at 2014-02-01 15:00 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 02:59 pm
В последнее время массово наблюдаю у взрослых вспышки кори, свинки и других инфекций, профилактируемых с помощью вакцин в детстве.

Действительно, очень удивительно: почему взрослые болеют болезнями, от которых их привили в детстве?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
1-фев-2014 03:14 pm
На мне клещ летом сидел, присосавшись. Можно ли прививаться от энцефалита, или во мне теперь итак яд?
1-фев-2014 04:08 pm
Клещ не ядовит. Если живете в регионе, где есть клещевой энцефалит, привиться можно и нужно (в поликлинике). Если заболевания нет, то и прививаться незачем.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
This page was loaded ноя 14 2018, 9:25 am GMT.