?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
О ПРИРОДЕ ГОМОФОБИИ 
3-фев-2013 08:12 pm
На свой предыдущий пост о пресловутой "пропаганде гомосексуализма" я получил очень много комментариев. Ответить всем не имею возможности, потому продолжу тему еще одной обзорной заметкой.

Пока мы здесь ломаем копья, Национальное собрание Франции одобрило закон, позволяющий гомосексуалам вступать в полноправный брак и усыновлять детей. Рождается вопрос: почему во французском обществе 63% людей высказались за социальное равноправие гомосексуалов, а в нашем — всё наоборот? Прежде чем ответить на этот вопрос, копнем проблему глубже: посмотрим, в каких еще странах узаконены однополые браки.


Еврейский народ, наверное, как ни один другой пострадал от политической ксенофобии. Антисемитизм и гомофобия — явления родственные. Потому израильским солдатам официально разрешается открыто заявлять о своей гомосексуальности, в том числе участвовать в гей-парадах. Этот снимок сделан во время такого шествия в Израиле в 2009 году (Фото © New York Times)

Оказывается, начиная с 2000-х тенденция признания однополых браков наблюдается в ряде экономически развитых стран:

  • Нидерланды (2001)

  • Бельгия (2003)

  • Испания (2005)

  • Канада (2005)

  • ЮАР (2006)

  • Норвегия (2009)

  • Швеция (2009)

  • Португалия (2010)

  • Исландия (2010)

  • Аргентина (2010)

  • Дания (2012)

  • США: 9 штатов

  • Мексика: 3 штата

  • Бразилия: 5 штатов

Кроме того, однополые гражданские партнерства узаконены в: Великобритании, Ирландии, Франции, Андорре, Германии, Гренландии, Финляндии, Люксембурге, Чехии, Словении, Венгрии, Швейцарии, Хорватии, Австрии, Лихтенштейне, Израиле, Новой Зеландии, Австралии, 9 штатах США.

Ну а в каких же странах за однополые отношения наказывают? Перечислю 8 стран с самыми жесткими антигейскими законами:

  • Саудовская Аравия (смертная казнь)

  • ОАЭ (смертная казнь)

  • Иран (смертная казнь)

  • Судан (от пяти лет тюрьмы до смертной казни)

  • Пакистан (пожизненное заключение)

  • Танзания (пожизненное заключение)

  • Барбадос (пожизненное заключение)

  • Малайзия (до 20 лет тюрьмы)

World_homosexuality_laws.svg

Однополые отношения законны: nbsp;  __Однополые браки nbsp;  __Однополые гражданские партнерства nbsp;  __Признаются однополые, заключенные в других странах nbsp;  __Однополые браки не регистрируются или нет информации Однополые отношения незаконны: nbsp;  __Минимальное наказание nbsp;  __Серьёзное наказание nbsp;  __Пожизненное заключение nbsp;  __Смертная казнь
Вопрос к вам, дорогие читатели: в какой из перечисленных стран вы мечтали бы жить и воспитывать своих детей, независимо от вашей и их сексуальной ориентации?

Ну, а теперь к вопросу, поднятому мной в начале поста. Итак, почему кто-то выступает за геев, кто-то относится к ним спокойно, а кто-то непримиримо против?

Конечно же, пробежав глазами по самым антигейским странам, становится ясно, что в ряде государств запреты на однополые отношения обусловлены нормами шариата, т. е. религиозными законами, возведенными в ранг государственных. Здесь уж никуда не денешься — либо Коран в роли конституции, либо революция с формированием светского государства.

Но вот что заставляет многих людей в тех же странах Европы испытывать резко выраженные гомофобные чувства? Почему отдельные депутаты и другие власти предержащие дамы и господа посвящают все свои помыслы и дела маниакальной борьбе с геями, да еще и истеризуют всё общество?

Личность выраженных гомофобов — особый вопрос, требующий особого же разбирательства.

Умеренную неприязнь к геям испытывает, пожалуй, подавляющее большинство гетеросексуалов, и явление это совершенно нормально и некоррегируемо, ибо уходит корнями в наши инстинкты, диктующие опасаться всякой инаковости. Это правило распространяется не только на гомофобию, но и на всякую ксенофобию вообще. А вот насколько далеко такой человек зайдет в проявлениях своей неприязни — зависит от ряда условий. Конечно же, инстинктивная негативная реакция всегда идет первой, но затем человек разумный корректирует иррациональную эмоцию тем, чему обязан своим видовым названием — разумом. Точнее той частью разума, что определяется полученным жизненным опытом и знаниями.

Очень четко эта мысль иллюстрируется статистикой отношения населения к геям в тех же США:

Slide1 Slide1

Рост толерантности определяется лишь одним — просвещением широких масс, причем в развитых странах делается это с раннего подросткового возраста. То, что пытаются сейчас запретить российские законодатели — «пропаганду гомосексуализма» — на деле является тем самым просвещением несовершеннолетних, которое необходимо каждому обществу, члены которого желают себе и своим детям гражданского мира и экономического процветания (см. перечни стран выше). Таким образом, большинство французов голосуют сегодня за равноправие гомосексуальных браков не потому, что питают особую приязнь к геям, а потому что их знания о гражданских правах и свободах и о предмете гомосексуальной ориентации достаточны для коррекции своего практического отношения к секс-меньшинствам.

Но это что касается социальной коррекции умеренной инстинктивной неприязни к лицам с альтернативной сексуальной ориентацией. Что касается ярых борцов с «гомосексуализмом», с ними дела обстоят несколько иначе.

Бороться с их убеждениями бесполезно точно так же, как бесполезна и их борьба с обсуждаемым явлением, ибо зачастую борются они сами с собой. Серьезным изучением этих лиц занимались мало, но имеющиеся исследования наталкивают на определенные выводы.

В 1996 году в профессиональном издании «Journal of Abnormal Psychology» было опубликовано интересное исследование, проведенное на кафедре Психологии в Университете Джорджии (США).

Исследователи набрали 2 группы мужчин, разделенных по их гомофобности с помощью специального вопросника, используемого в психологии (если знаете английский, можете определить степень своей гомофобности он-лайн здесь). В первую группу вошли негомофобные лица (high-grade non-homophobic), во вторую — выражено гомофобные. Мужчины обеих групп заявляли, что являются исключительными гетеросексуалами. В процессе исследования каждому мужчине прикрепляли плетизмограф (аппарат, объективно регистрирующий эрекцию) и показывали видео с гетеро- и с гомосексуальными порносюжетами.

В итоге получили такие графики:

Гафик Adams

Как видите, мужчины обеих групп реагировали на гетеросексуальное видео похоже (гомофобы чуть-чуть менее увлеченно), а вот гей-порно вызвало выраженное сексуальное возбуждение только у ярых гомофобов.

Ведущий нейрофизиолог Саймон Левай и специалисты в области сексологии предполагают, что резко выраженная неприязнь к геям обусловлена гомосексуальными чувствами, которые гомофоб в себе отрицает, либо вовсе их не осознает, полностью вытесняя.

История знает немало ярких примеров, иллюстрирующих описанное явление. Приведу лишь два нашумевших из тех же США.

История №1

James WestДжеймс Уэст, мэр-республиканец в г. Спокан (Вашингтон) в течении многих лет избирался в сенат штата, где зарекомендовал себя ярким гомофобным поведением (что-то в стиле нашего Виталия Милонова). Уэст был автором и сподвижником ряда антигеевских инициатив, включая билль о запрете трудоустройства геев и лесбиянок в школы. В 2005 году одна из местных газет опубликовала статью, в которой утверждалось, что Уэст проводит немало времени на сайтах гей-знакомств в поисках соответствующих сексуальных услуг и более того — устраивает наиболее полюбившихся парней на высокие позиции в Городской совет (подробно здесь). В итоге Уэст (в миру, конечно же, любящий муж) публично признал, что является геем, и не был переизбран на последующих выборах.


История №2 (подробнее здесь)

Ted HaggardПреподобный отец Тэд Хаггард, основатель Церкви "Новая Жизнь" в г. Колорадо Спрингз, подавал пример прихожанам личным примером образцового семьянина – много лет был женат и имел пятеро детей. Свою богоугодность подчеркивал постоянным цитированием тех мест из Библии, что осуждают мужеложство, яро противодействовал однополым бракам. Словом, всячески боролся за "священные семейные ценности". В 2006 году юноша, промышляющий проституцией, неожиданно заявляет, что Хаггард регулярно пользуется его профессиональными услугами. В итоге преподобный отец добровольно слагает с себя духовный сан, а в письменном заявлении поясняет: " В моей жизни присутствует сторона столь отталкивающая и темная, что я вынужден был воевать с ней всю свою сознательную жизнь".



Посему, дорогие читатели, если жизнь столкнет вас с очередным священником или политиком, сделавшим борьбу с гомосексуалами важной частью своей общественной деятельности, отнеситесь к этому человеку с должным сочувствием – вероятно, что он и его близкие сами стали жертвами гомофобной среды.
_______________________________________________________________________

Для тех, кто знает о проблеме только со страниц желтой прессы и с экранов телевизора, рекомендую выверенную научную и научно-популярную литературу:

Comments 
3-фев-2013 04:17 pm
Тут то как раз всё понятно. Чем более инфантилен, закомплексован, болен социум, тем сильнее в нём ксенофобия.
3-фев-2013 04:18 pm
Поразительное скорочтение! :)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
3-фев-2013 04:23 pm
Все совершенно правильно. Единственный скользкий момент: толерантность относительно новое явление, к чему приведет, пока трудно понять...
3-фев-2013 04:30 pm
Не совсем новый... В любом случае толерантность эта - неизбежное следствие научно-технического прогресса
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
3-фев-2013 04:30 pm
А почему графики такие ущербные? 4 секунды всего. Гомофобы больше возбуждались потому что увидели необычное, простой интерес, инстинкт если хотите. А после 30 секунды мониторы разлетались бы на куски.
Вы хороший доктор, фуфломицины разоблачаете, цветочки выращиваете, какой Вам резон гомонарод защищать. Нет за ними будущего, все тупик. Депутаты единственный нормальный закон за последние годы приняли, молодцы, горжусь Россией!
3-фев-2013 04:36 pm
А потому что и четырех секунд достаточно. В оригинальной статье (см. ссылку) 6 секунд даны. Впрочем, конечно, есть и полная запись.Речь идет не о "необычных" сексуальных стимулах, а о сравнении реакции негомофобов и гомофобов на одно и то же видео. Как видите - реакции сильно отличаются.

"Гомонарод защищать" - долг любого хорошего доктора и гражданина, точно так же как защищать инвалидов, расовые и этнические меньшинства и других жертв иррациональных ксенофобий. Так что выполняю.
3-фев-2013 04:40 pm - маленький пример
Весной 2012 года мне бросился в глаза ЖЖ персонаж - mmbaks. На протяжении многих лет он активно светился во всех темах, где прямо или косвенно обсуждали геев.
Весьма в агрессивной форме он нападал на геев, оскорблял их и угрожал им. Я проанализировал его открытые записи и смог получить очень интересный портрет "героя".
"Пидоры! Питухи! Мрази! Ненавижу!"

Буквально несколько дней назад я получил комментарий, в котором меня приглашали на страничку http://lifeofmmbaks.livejournal.com. Оказывается, несколько почтовых ящиков mmbaks взломали, получив кучу личной и компрометирующей информации, доступ к его аккаунтам на сайтах знакомств и в ЖЖ. Компромат подтверждает, что mmbaks эпизодически ищет гомосексуальные отношение, переодевается в женское белье и т.д.

Похоже, организаторы lifeofmmbaks ставили перед собой только одну задачу, - шантаж и вымогательство денег. Получив деньги с mmbaks , они убрали все записи с lifeofmmbaks, а mmbaks (Владимир Викторович Тр...) удалил два своих аккаунта в ЖЖ.
3-фев-2013 04:43 pm - Трезвый взгляд на гомофобию...
Очень обстоятельное сообщение человека, понимающего природу гомофобии

У меня есть две полезные ссылки по теме
Сексуальная матрица:
http://leonardural.livejournal.com/129724.html
Что такое Гендер:
http://leonardural.livejournal.com/136182.html
3-фев-2013 04:52 pm
Некорректное изложение данных исследования. Когда говорится о "гомосексуальном видео" на графике - нужно уточнять что это именно гей-порно (а не лесби, которое ведь также гомосексуальное видео), которое возбуждало почти исключительно гомофобов.
Более корректное изложение:
"У участников в обеих группах было зафиксировано увеличение в окружности полового члена при просмотре видео гетеросексуальной и лесбийской тематики. Только гомофобные мужчины показали явную эрекцию на мужские гомосексуальные эротические стимулы."

Edited at 2013-02-03 16:54 (UTC)
(Удалённый комментарий)
3-фев-2013 04:44 pm
Замечательная подборка данных, отличная статья. Спасибо!
4-фев-2013 07:06 am
Ты хоть по своим графикам понял, из-за чего мусульман всё больше и все европейские столицы превращаются в мусульманские?
Не понял? Тогда посмотри где запрещено, а где разрешено гомосятство.
Так, что скоро не будет галландий и прочих бельгий в их обычном пониманиим, как раз из-за повальной гомосятины.
3-фев-2013 04:46 pm
По-моему, в нашем обществе тема сексуальных меньшинств намеренно усиленно муссируется несвободными масс-медиа, поощряемыми политтехнологами. Ту естественную неприязнь к "иным", о которой вы пишете, они всячески раздувают и поддерживают, просто непрестанно "бередя" эту тему. То же самое происходит и с антиамериканизмом, например. Ежедневно все используют технологии, которыми мир обязан США - и при этом уверяют друг друга, что США скоро придет конец) Так что, пока вы обращаетесь к разуму людей, способных прочесть статью в ЖЖ - эти ребята гораздо более успешно обращаются к инстинктам тех, кто смотрит ТВ...

Edited at 2013-02-03 16:50 (UTC)
3-фев-2013 04:55 pm
Муссирование наблюдается во всех обществах. Людей всегда волновали чужие сексуальные драмы. Своими постами я не преследую цели серьезно влиять на жизнь моей страны, ибо осознаю тщетность подобных усилий. Скорее это систематизация собственных взглядов и знаний - лекцию написать или в беседе с конгениальными людьми обсудить.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
3-фев-2013 04:50 pm
Да уж, достали уже с этими гомофобиями и гомофилиями. Ну серьёзно - один раз даже на улице с каким-то опросом пристали:"Как вы относитесь к геям?" А я к ним не как не отношусь, у меня вполне обычная ориентация. Мне в их дела незачем лезть, и им в мои, полагаю, тоже - потому как сексуальные предпочтения разные и жесткой конкуренции на этой ниве возникнуть не может. А чем они там друг с другом занимаются - это их личное дело. Кмк, эти скандалы вокруг нетрадиционной ориентации искусственно раздуваются и подогреваются в политических целях. А обычным людям, у которых хоть немного здравомыслия есть, эти все проблемы ориентаций просто параллельны.
3-фев-2013 04:56 pm
Увы, не все люди разделяют Ваше здоровое отношение к явлению
(Удалённый комментарий)
3-фев-2013 04:54 pm
Этой выборки более чем достаточно для статистической обработки данных и суждения о достоверности.
3-фев-2013 04:54 pm
Я не священник и не политик, и тем не менее, считаю самого автора поста жертвой гомофобной среды и сочувствую ему.
3-фев-2013 04:58 pm
Спасибо за сочувствие. Думаю, все мы в той или иной степени жертвы нашей среды.
3-фев-2013 04:54 pm
Что и требовалось доказать.

Однако, я могу ошибаться, но мне кажется, что если исключить ярых гомофобов, то подавляющее большинство не любит/ненавидит геев из обыкновенных ксенофобских взглядов на вещи.
Я думаю так, основываясь на наблюдении за своими родителями и их ровесниками. У меня есть большие сомнения, что у моего отца есть влечение к the same sex, но он ярый противник всего этого.
Причина могут быть во1, что их воспитали с таким мировозрением, что всё, что выходит за оговоренную грань - плохо и должно искореняться.
во2, ТВ, как один из основных источников влияния на это поколение (к сожалению), только способствует укоренению этих предрассудков и негативного взгляда на геев и лесбиянок. (90% геев в тв - жутко гиперболизированные, отвратительные и аморальные личности). А настоящих геев, мне кажется, они даже и не видели. И если бы я складывал впечатление о геях из того, что показывает mtv, 1tv и шайка - то у меня тоже бы сложились не самые лестные образы. Но у меня есть пару знакомых геев, большое кол-во интересных людей были и есть геи - и их образ получается сбалансированным и, как мнекажется, более верным.
--
In the end, я в принципе считаю, что ориентация человека должна влиять только в тех случаях, когда это действительно на что-то влияет. (собственно, также как и с расой *опущу, что само понятие расы - устарело*)
3-фев-2013 04:59 pm
Однако, я могу ошибаться, но мне кажется, что если исключить ярых гомофобов, то подавляющее большинство не любит/ненавидит геев из обыкновенных ксенофобских взглядов на вещи.
--Об этом я и пишу в тексте поста
3-фев-2013 04:56 pm
Исповедь бывшего гомофоба:
http://lgbt-grani.livejournal.com/1465317.html
3-фев-2013 06:48 pm
Странное название для гомофобного журнала
3-фев-2013 04:57 pm
Я так думаю, что для гомосексуальных отношений уместнее использовать термин "domestic partnership", а "брак" должен сохраняться для отношений мальчик-девочка.
3-фев-2013 05:00 pm
Используется и то и другое определение, но в юриспруденции они неравнозначны. Партнерство дает меньше прав чем брак.
3-фев-2013 04:58 pm

Выдающийся специалист по электоральной географии из Вашингтона Александр Киреев провел любопытный анализ. Он использовал данные огромного ежегодного опроса, ведущегося в США с 1970-х годов. General Social Survey (GSS) — это базовый источник знаний об общественном мнении американцев. Помимо многочисленных вопросов обо всех сторонах жизни процедура содержит и быстрый тест вербальных способностей. Этот тест из десяти вопросов не является инструментом для измерения IQ, но имеет хорошую корреляцию с IQ, так что может считаться неплохим мерилом ума. Тем самым можно узнать, насколько по-разному смотрят на жизнь умные и глупые респонденты.
Журнал «Сноб». Статья «Интеллект и гомофобия»
http://www.snob.ru/selected/entry/20230
3-фев-2013 05:01 pm
Интересно. Почитаю на досуге. Спасибо.
Страница 1 из 19
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] >>
This page was loaded дек 15 2018, 11:16 pm GMT.