?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
ОЧЕРЕДНОЕ ГРИППОЗНОЕ ВРАНЬЕ 
21-ноя-2012 05:28 pm
Не устаю удивляться непрофессионализму наших масс-медиа! Сегодня, оказывается, мой недавний пост, посвященный разносу фуфломицинов с акцентом на Арбидол, был процитирован на ТК "Москва 24":

Снимок экрана 2012-11-21 в 17.21.47

Вырвав из контекста кусок про прививку, журналисты представили меня чуть ли не противником вакцинации!!!

Да еще и аннотацию состряпали к видео: "Популярный блогер botalex, он же практикующий доктор Алексей Яковлев в своем свежем посте разносит в пух и прах якобы популярные средства борьбы с простудой - арбидол, прививки, витамин С и даже чеснок."

Вот и стоило мне после этого столько лет продвигать вакцинопрофилактику на ЖЖ? :(

Что это? - неспособность понимать смысл написанного, профессиональная нерадивость или заангажированность?

КАЧЕСТВЕННЫЕ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ НА ТЕМУ ГРИППА С МОИМ УЧАСТИЕМСвернуть )

Comments 
21-ноя-2012 07:44 pm
>>> Что это? - неспособность понимать смысл написанного, профессиональная нерадивость или заангажированность?

Журнализм головного мозга.
Агрессивное невежество как профессиональный стандарт.
"Если вам кажется, что журналист в чём-то прав, то скорей всего вы просто недостаточно разбираетесь в вопросе."

Вообще, современную журналистику полностью развратило отсутствие обратной связи. И это заразно. Некоторые вполне адекватные, но не слишком стойкие люди, после длительного общения с этой братией демонстрируют пугающую аберрацию сознания.
21-ноя-2012 07:55 pm
"– А нельзя ли, чтобы вы репортеров расстреляли? – спросил Персиков, глядя поверх очков."
Роковые яйца, М. Булгаков.
21-ноя-2012 08:26 pm
Может я чего-то недопонял, но из того поста про фуфломицины я довольно четко вынес для себя, что вакцины не имеют особой эффективности и что здоровый организм таки важнее... Видимо я тоже глуп... Хотя, мне бы не хотелось так думать )
21-ноя-2012 08:40 pm
Скорее Вы читали по диагонали и не вникали в суть написанного.

И поста следует прежде всего, что:
1) вакцина не панацея против гриппа, она эффективна против 3 конкретных штаммов гриппа и эффект ее конечен по времени
2) что существуют группы риска (по ВОЗ), которым эта вакцина показана, ибо всякий грипп для них может закончится печально
3) Лица, к этим группам риска не относящиеся, по мнению экспертов ВОЗ в вакцинации против гриппа не нуждаются, но могут все же привиться с учетом различных жизненных обстоятельств (общение с новорожденным, планируя отпуск в разгар эпидемии и т.п.)
21-ноя-2012 09:15 pm
Спасибо. Вы очень симпатичный врач! :)
(а журналисты - дураки и уроды!)
21-ноя-2012 09:24 pm
Только давайте без экстремизма :) Журналисты тоже разными бывают
21-ноя-2012 10:01 pm
особенно порадовало "...даже чеснок" ))))
мне кажется, тут скорее ангажированность играет роль
21-ноя-2012 10:37 pm
Напиши им, процитируй новую статью УК о клевете. Быстро одумаются ;)
21-ноя-2012 10:40 pm
под клевету вряд ли подпадает...
22-ноя-2012 10:41 am
В суд подавайте на них!!!
22-ноя-2012 02:12 pm
Алексей, а Вы не думали, что это ответный удар (подготовительный) в развязанной Вами информационной войне с госпожой Арбидол?
Таким сюжетом Вас просто пытаются выставить идиотом. «Вон, смотрите, этот болван против прививок, хотя всем ясно, что они полезны. А ещё он и против Арбидола. Очевидно, что из этого следует, что и Арбидол так же полезен, как и прививки».
Достаточно типичный метод ведения инфовойн.
22-ноя-2012 07:06 pm
Такая мысль в голову приходит, но, думаю, вряд ли... Хотя арбидольщикам на руку, конечно
23-ноя-2012 05:14 am
Не понимаю, чему вы, Алексей, удивляетесь. Вы же уже давно в этой теме. Известный блоггер. У вас уже должен был бы выработаться иммунитет на подобное. Более того можно относиться к этому, как к бесплатному Пиару.
23-ноя-2012 08:42 am
для меня, как профессионала, это скорее антипиар. А популярность светская мне совершенно ни к чему. Заводя этот блог, я вообще рассчитывал, что его кто-то станет читать, кроме узкого круга друзей и меня самого (в форме дневника и подбора эссе и конспектов)
24-ноя-2012 02:21 am
"Что это? - неспособность понимать смысл написанного, профессиональная нерадивость или заангажированность?"
Мне кажется, здесь всего понемногу. :(

Но Ваши читатели в ЖЖ знакомы с Вашей позицией по поводу прививок лучше журналистов, не зря Вы продвигали вакцинопрофилактику. :)
Мне было бы жаль, если бы Вы стали тратить время и нервы на повышение профессионального и морального уровня журналистов, не стоит оно того.
И Вы, пожалуйста, не переживайте так. Попробуйте посмотреть на это, как на не очень приятную плату за известность. :)
(Удалённый комментарий)
24-ноя-2012 12:54 pm
- нельзя лечить тем же препаратом, которым профилактировал
- профилактировать можно всегда одним и тем же препаратом, даже если он не всегда помогал. Т.е. если вы, несмотря на профилактику доксициклином, заболели и пролечились Коартемом, в последующем можно профилактироваться тем же доксициклином (он как помогал на 90%, так и будет помогать).

Рецидивы свойственны не всем видам малярии. Рецидивы малярии вивакс профилактируются дополнительным препаратом (помимо Коартема), а если все же они возникли, лечение вам назначит только ваш врач.

Если будут еще вопросы, идите в мои посты по профилактике малярии (кликните на "тропические инфекции" слева)
25-ноя-2012 08:30 am
А тут нет оснований для суда?
25-ноя-2012 10:11 am
Основания, может, и есть, а вот времени на тяжбы нет точно
26-ноя-2012 06:25 pm
кстати, фуфловоды делают фланговые движения. сегодня в одной из лучших московских мед центров мне поставили диагноз орви: похоже на то, температура уже 38 (надеюсь не грипп, так как прививка поставлена почти месяц назад). прописали в том числе кагоцел :)
Страница 3 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
This page was loaded апр 22 2019, 12:49 pm GMT.