?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
МУЖЧИНА VS. ЖЕНЩИНА: КТО УМНЕЕ ? 
2-сент-2012 06:11 pm
В комментариях к недавнему посту многие из вас спрашивали, насколько научно обоснованно говорить о различиях интеллекта мужчин и женщин, и если различия эти существуют, каковы они?

В мужской среде широко распространено мнение, что женщины во всем руководствуются не логикой, а скорее эмоциями. Действительно ли женские ХХ хромосомы противотанковыми ежами стоят на пути здравого смысла или всё это сексистские происки гегемонной маскулинности?



ПРОДОЛЖЕНИЕСвернуть )
Comments 
2-сент-2012 06:48 pm
зачем писать так много букв? вить все можно уместить короче в 12 раз
2-сент-2012 08:42 pm
Чтобы Вы читать не разучились :)
2-сент-2012 06:53 pm
Исследования Rahman порадовали...т.е достаточно стать геем и бац... ты умнеешь... Видимо проясняется мозг и возникает в нём вопрос" ну и за чем я стал геем?"...этакая скрытая реклама гомо)
3-сент-2012 07:49 am
Там разве описана причинно-следственная связь? Может, всё наоборот. Учишься грамотно излагать мысли, изучаешь несколько языков и бац! начинает тянуть на юношей.
2-сент-2012 07:07 pm
Мужчина и женщина- это два совершенно разных существа, которые отличаются физиологически и психологически. Спорить о том, кто умнее, а кто глупее- это тупость. У нас совершенно разные функции и задачи. Поскольку, люди, в отличии от улиток, в большинстве своём разделяются на два пола, то зачем-то это надо.

За тысячелетия люди почти не изменились. Гендерные отличия были, есть и будут. Гендерная поляризация никуда не исчезла и не уменьшилась.
2-сент-2012 07:11 pm
с возвращением! жду о Мексике
3-сент-2012 02:38 pm
Постараюсь отписаться в ближайшее время :)
2-сент-2012 07:12 pm
Постановка вопроса не логична.
Достаточно ответить а есть ли какое либо направление, вид исскуства, наука, спорт... итд, где женщина лучше мужчины.
Может она состязаться с мужчиной в поднятии штанги ? в беге на 100 метров, в боксе....может быть среди женщин есть писатели уровня Достоевского ?
может быть женщиной совершенно великое открытие в мире науки ? да что там, лучшие повара, мужчины.
Во всем где будет попытка найти лучшего из лучших, будут мужчины.
Соответственно вопрос кто умнее нелепая риторика.
Есть только одна вещь которую женщины умеют делать лучше мужчин, множественный оргазм и рожать...а, ну значит две.
2-сент-2012 07:19 pm
ваш вариант весьма антинаучен
2-сент-2012 07:19 pm
Бабы - дуры.
3-сент-2012 06:48 am
Бабы - да, женщины - нет.
2-сент-2012 07:52 pm
>интеллекта у мужчин и женщин разливаются, однако остается
>разливаются
Тут, вероятно, должно быть слово "различаются"?

>следует различать аффект (внешнее внешнее проявление чувств и настроений)
>внешнее внешнее

Edited at 2012-09-02 19:57 (UTC)
2-сент-2012 07:59 pm
Если бы исследователи учитывали наработки соционики в вопросах различий в информационном метаболизме, их выводы были бы надёжнее )
3-сент-2012 08:01 am
Какой-нибудь пример таких надёжных выводов приведите, пожалуйста?
2-сент-2012 08:02 pm
Надо определиться, однако, что есть - "умнее". Понятие широко-растяжимое.

Ну, я - шовенист. Женщина - дура! А если подумать? Эт муик - дурак... Многое зависит от многого. От точки зрения, в том числе.

Дык: ну и? Какие критерии "измерения" и что такое, в принципе, "ум"?
2-сент-2012 08:53 pm
А там определено в посте: разложено по многим полочкам :)
2-сент-2012 08:34 pm
Да похую мороз вообще, кто много читает, тот интелектуально развит вне зависимости от пола
2-сент-2012 08:36 pm
Про "интелектуально развит" - вопрос спорный. А вот литературно выражаться книги могут научить.
2-сент-2012 08:48 pm
Я даже не дочитала... мужики умнее)
2-сент-2012 08:52 pm
И зря... Может быть, сделали бы иной вывод :)))
2-сент-2012 09:10 pm
Спасибо за очень интересный обзор и выводы.

У себя "В контакте" я написала заметку по Вашей статье, скопирую сюда. В заметке очень много букв.

======================================================================================
Друзья, не пожалейте времени на очень толковую статью.
Прочли? Теперь мой женский взгляд на предмет. :)
Было бы интересно выслушать мнение людей с нарушенной половой дифференциацией: гермафродитов, транссексуалов. Но таких друзей у меня, увы, нет, поэтому придется довольствоваться моим смещенным и предвзятым мнением. Я согласна с выводами автора. К слову, автор — очень толковый врач, в меру циничный, остроумный и любящий логику. (Интересно, эти качества я выделила, потому что их я ценю в а) врачах, б) мужчинах, в) врачах-мужчина, г) мужчинах-врачах? Или вообще потому, что я в какой-то степени недостаточно женственна? Вы же заметили, что я неслучайно именно в этой последовательности перечислила объекты симпатии, да еще критерии деления четкие, система полная. С другой стороны, вот моя ремарка не по делу уже аж на пять строчек расползлась — не иначе ветреность женская.)
Согласно приведенным критериям оценки ума мужчины умнее. Согласно тем же критериям, место женщины — ее семья. Она лучше мужчины справится с задачами по созданию, обустройству семейного очага и наведения всяческого марафета. И вот интересный вопрос: всегда есть риск, что мужчина покинет очаг: бросит, опостылет или не дай бог умрет. Умная женщина должна иметь этот риск в виду и быть готовой в момент опустения очага сместить свою женственность в сторону мужественности, чтобы не помереть с голоду вместе с детьми по крайней мере до того момента, как другой мужчина займет вакантное место. Цитирую автора: "... искусственное притягивание всех женщин к мужским способностям и профессиям не только противоестественно, но и социально губительно". Это единственное, в чем я готова с ним поспорить. Я считаю, что умная женщина должна если не тренировать т. н. мужские способности, то хотя бы иметь потенциал. Более того, принятие на себя временно мужских функций в крайних ситуациях получается и женской функцией тоже — парадокс.
Одна из аксиом Миллера в "The Mating Mind" — это _выбор_ полового партнера женщиной и _завоевание_ полового партнера мужчиной как основной двигатель эволюции, отсюда следуют моногамная направленность женщины и полигинная — мужчины. Однако мужчины, желающие завоевать лучшую женщину, должны учитывать ее моногамное желание и волей-неволей под него подстраиваться. Цимис моего обращения к Миллеру таков: недюжинным умом должна обладать женщина, чтобы выбрать лучшего мужчину, поелику умный мужчина, сиречь надежный мамонтодобытчик, глупую женщину не станет завоевывать.
Поскольку я женщина, мне нужно закончить мысль по-женски нелогично. Вспоминается трейлер к американской комедии, которую я не смотрела, но фраза из трейлера надолго врезалась в память: "Я полюбил твою маму за ум, а женился по залету". Таки любите друг друга и будьте счастливы!
2-сент-2012 09:18 pm
Коль уж общество сделало женщин (да и мужчин) жертвами технического прогресса, когда стираются семейные ценности (о чем как-то давно писал даже), необходимо вводить меры по социальной защите матерей одиночек. Алименты не должны быть смехотворными и мужчина должен с бОльшей ответственностью их выплачивать. Пособия таким матерям также должны быть более высокими.

P.S.: Спасибо за Ваши мысли :)

Edited at 2012-09-02 21:22 (UTC)
2-сент-2012 09:32 pm
Отличия в интеллектуальном уровне чёткие и ясные.Нахрен тут научные исследования?Причины же наука не может объяснить.Поэтому возникает вопрос: нахрен тут научные исследования?
2-сент-2012 09:39 pm
Как не может??!!! А "нахрен" я там распинался по всему посту???!!!
2-сент-2012 10:00 pm
"от диктата средних цифр" - средняя цифра это, По всей видимости, 5
видимо, вы имели в виду "от диктата усреднённых чисел"
2-сент-2012 10:09 pm
"усредненных" действительно лучше, а "чисел" в данном случае как-то не по-русски, хоть и правильней с точки зрения математика :)
Страница 4 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
This page was loaded окт 14 2019, 11:07 am GMT.