?

Log in

No account? Create an account
RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ
КУРИМ ПАССИВНО И НЕДОБРОВОЛЬНО 
11-май-2012 01:53 pm
И вновь о курении. На этот раз о пассивном.

19 апреля меня пригласили выступить с докладом на Форуме лидеров бизнеса «Рабочие места, свободные от табачного дыма». Форум был прекрасно организован представителями GBC Health. Выступили Специальный представитель ВОЗ в РФ Луиджи Миглиорини, от Минздрава доложила директор департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Марина Шевырева, поделился опытом советник по политике в отношении табака Департамента здравоохранения США Саймон МакНабб и другие специалисты, призванные бороться с табачным злом. Мой доклад был посвящен методологии борьбы с курением на производстве, но этот пост я решил посвятить несколько другому аспекту – пассивному курению.


Я докладываю, все внимательно слушают :)

ПРОДОЛЖЕНИЕ В КАРТИНКАХ И ГРАФИКАХСвернуть )
Comments 
11-май-2012 05:01 pm
"а вот у меня ... курил и .. лет прожил" - рассуждение типичного гуманитария, который понятия не имеет о методике подтверждении гипотез :)
(Удалённый комментарий)
11-май-2012 04:55 pm
Да курите себе на здоровье, главное не воняйте на тех, кто не курит. Голова болеть начинает. =(
11-май-2012 03:56 pm
Хорошо у нас поставлено дело с пропагандой курения в сериалах. Щелкаю каналы - везде дым коромыслом.
11-май-2012 03:56 pm
Некурящие как же вы надоели.Как будто больше нет проблем которые надо решить.
11-май-2012 04:13 pm
Кто кому надоел - вот в чем вопрос. Некурящим очень надоели эти мутные зависимые безвольные люди с желтыми пальцами, гнилыми зубами, запахом пепельницы изо рта, харкающие ежесекундно и разбрасывающие повсюду окурки. И почему-то смешно смотреть на курящего, как он курит и ему кажется, что он крутой (мимика, движения). А особенно радует обилие курящих девушек. Вы, курильщики, все равно не поймете, пока не бросите
11-май-2012 04:06 pm
Я работаю в фирме, в которой запрещено курить. Курильщикам приходится ходить за территорию, примерно минут 5, мокнуть под дождем, который в наших краях идет регулярно. Считаю, что это тоже не правильно, так мучать людей.
11-май-2012 04:16 pm
Они просто будут меньше курить. Потому что за рабочим стоолом человек курит каждые 30-40 минут, а на улице под дождем - раз в 2 часа
11-май-2012 04:19 pm
вред от пассивного курения минимален. от активного - да. на самом деле курение - гуманистический способ хоть какого ограничения роста численности населения
11-май-2012 06:35 pm
Еще раз прочтите пост и поймете, что насчет минимального вреда заблуждаетесь.

Численность населения надо регулировать несомненно, но делать это надо не путем умножения раков и сокращения продолжительности жизни уже рожденных, а регулированием рождаемости.
11-май-2012 04:39 pm
курил 8 лет, бросил.
не жалею, что курил, не жалею, что бросил.
11-май-2012 06:33 pm
а зачем тогда бросали?
11-май-2012 04:50 pm
Все про закрытые пространства.
А детские площадки или зоопарк, например?
11-май-2012 04:53 pm
Поддерживаю вас! Детям негде гулять, все парки в дыму и в бычках. :(
11-май-2012 04:52 pm
<"Полный запрет курения" означает следующее:

• Курение запрещено:
– во всех закрытых общественных местах
– во всех закрытых рабочих местах
– на всех видах общественного транспорта> - Да! Пожалуйста! Кто-нибудь!!! Сделайте так чтобы эти запреты стали реальностью.
И оставьте для зависимых спец.места, пусть убивают там себя дальше, не мешая жить здоровым и свободным людям.
11-май-2012 04:54 pm
А есть исследования на тему вреда от электронных сигарет для курильщиков. Насколько они лучше обычных?
Сейчас на рынке есть какие-нибудь эффективные медикаменты, которые помогают побороть зависимость от табака?

Edited at 2012-05-11 16:55 (UTC)
11-май-2012 06:32 pm
электронные сигареты никакого табачного дыма не содержат. Действие основано на выделении ими паров никотина, который сам по себе вреден лишь тем, что поддерживает психическую и физическую зависимость (если, конечно, не передозировать)
11-май-2012 04:56 pm - курение надо запретить вообще.
курильщиков приравнять к наркоманам. пусть щимятся и прячутся по туалетам. надоели бляди.
11-май-2012 04:58 pm
а ещё запретить курящим после того, как они покурили, находиться в помещении вблизи некурящих( зона безопасности - три метра) в течение часа
а то накурятся и приходят, а от самих несёт за версту - блевать тянет
11-май-2012 05:06 pm
Насколько вредно курение кальяна?
Там дым по идее очищается.
Да и услуга эта в ресторанах весьма востребована
11-май-2012 06:27 pm
Кальян очень вреден! Подробнее писал здесь: http://www.ria.ru/authors/20110419/366106726.html
11-май-2012 05:12 pm - Бред.
Как некурящий, считаю что все нытье про пассивное курение, это бред идиота. Живем в прогазованном городе, каждый день вдыхая громадное количество веществ от выхлопов и жалуемся на дым с соседнего балкона. Вообще убило когда тетка стоящая у не заглушенного камаза отчитывала мужика за сигарету...

Может сперва запретим автомобили?
11-май-2012 05:41 pm - Re: Бред.
Автомобили запретить тоже бы не мешало. Но не все. Старые автобусы и грузовики и отечественные легковушки - на свалку
11-май-2012 05:32 pm
Я не курю, но против запрета курения в общественных местах.
Во-первых, я уважаю права курильщиков немного покурить и расслабиться, и в этом нет ничего плохого. Действовать, как мне кажется, нужно в сторону совершенствования всяческих СаНПинов, чтобы, например, проектировались более совершенные системы вентиляции. Те кто рисует карикатуры как в посте - явно не технического склада ума и никогда не видели проектов вентиляции помещения. Тут нет ничего невозможного. Мы же не запрещаем машины, потому что они портят воздух, мы совершенствуем нормы выбросов СО и устанавливаем катализаторы.
Во-вторых, это на данном этапе мне больше напоминает истерию. У меня нет медицинского образования, чтобы делать выводы о валидности этих исследований, но подобного рода кампании вызывают у меня массу вопросов. Это как я недавно читал про исследования вредности на тему всяческих вкусовых добавок и консервантов у одного хорошего автора - многие результаты специально подтасованы, чтобы защитить позицию исследователя.
В общем, я за разумность и чувство меры во всем: да, в больницах и школах, безусловно, курение стоило бы запретить. А вот запрещать курить, например, в барах, куда приходят взрослые люди после работы, чтобы расслабиться - как-то странно. Тогда уж проводите опросы общественного мнения, дифференцируя людей на целевые группы. Очевидно, что всякие там дети и пенсионеры - не целевая аудитория баров и, по большому счету, их не должно волновать, что в этих барах происходит.
11-май-2012 05:40 pm
ДВС не запрещён, потому что это _пока_ невозможно без существенных потерь для инфраструктуры. Рано или поздно его заменит новый тип двигателя. А регламентирование норм выброса в случае с табаком означало бы использование электронных сигарет, только они почему-то не очень популярны. :(
Страница 5 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
This page was loaded окт 14 2019, 11:09 pm GMT.